The VABS-II adaptive composite standard score was used for the analysis, as were the raw scores from the Social,
Communication and Daily Living domains. Raw scores were used because previous research has suggested that raw scores better reflect the incremental adaptive skill changes of individual with ASDs than do the scaled scores (Gabriels, Ivers, Hill, Agnew, & McNeill, 2007). Comparing baseline and post-THR assessments for the VABS-II, significant improvements were observed for the Adaptive Total score (p = 0.001), the Communication raw score (p = 0.035), the Social raw score (p = 0.016) and the Daily Living raw score (p = 0.011). Based on the significant improvement observed on the VABS Communication raw score, it was thought to be important to examine the subscales of this measure. The VABS-II Communication domain assesses both expressive and receptive language abilities. These domain raw scores were examined using paired t-tests and it was found that participants displayed significant improvement on the measure of expressive language (p = 0.005), but there was only a trend toward improvement on the measure of receptive language (p = 0.061, n.s.).
The VABS-II adaptive composite standard score was used for the analysis, as were the raw scores from the Social,Communication and Daily Living domains. Raw scores were used because previous research has suggested that raw scores better reflect the incremental adaptive skill changes of individual with ASDs than do the scaled scores (Gabriels, Ivers, Hill, Agnew, & McNeill, 2007). Comparing baseline and post-THR assessments for the VABS-II, significant improvements were observed for the Adaptive Total score (p = 0.001), the Communication raw score (p = 0.035), the Social raw score (p = 0.016) and the Daily Living raw score (p = 0.011). Based on the significant improvement observed on the VABS Communication raw score, it was thought to be important to examine the subscales of this measure. The VABS-II Communication domain assesses both expressive and receptive language abilities. These domain raw scores were examined using paired t-tests and it was found that participants displayed significant improvement on the measure of expressive language (p = 0.005), but there was only a trend toward improvement on the measure of receptive language (p = 0.061, n.s.).
การแปล กรุณารอสักครู่..

การ vabs-ii แบบคอมโพสิต คะแนนมาตรฐาน คือใช้สำหรับการวิเคราะห์ เป็นคะแนนดิบจากสังคม
การสื่อสารและโดเมน ชีวิตประจําวัน คะแนนดิบที่ถูกใช้ เพราะงานวิจัยก่อนหน้านี้ พบว่ามีคะแนนดีกว่า Re fl ect เพิ่มทักษะการปรับตัวเปลี่ยนแปลงของแต่ละบุคคลด้วย asds กว่าจะปรับคะแนนดิบ ( gabriels ไอเวิร์ส , ฮิลล์ , แอกนิว& แม็คนีล , 2550 )เปรียบเทียบก่อนและหลังการประเมินสำหรับ vabs-ii Thr , การปรับปรุง signi จึงไม่สามารถพบในคะแนนรวมที่ปรับตัวได้ ( p = 0.001 ) , การสื่อสารคะแนนดิบ ( p = 0.035 ) คะแนนดิบสังคม ( p = 0.016 ) และการใช้ชีวิตประจำวัน คะแนนดิบ ( p = 0.011 ) ตาม signi จึงไม่สามารถปรับปรุงสังเกตบน vabs การสื่อสารดิบคะแนนมันเป็นความคิดที่จะเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบโดยวัดนี้ การ vabs-ii การสื่อสารทั้งโดเมน ประเมินถึงความสามารถภาษาให้อ่อนไหว คะแนนดิบเหล่านี้โดเมนมีการใช้คู่แบบ พบว่า ผู้เข้าร่วมแสดง signi จึงไม่สามารถพัฒนาวัดด้านภาษา ( p = 0.005 )แต่มีแนวโน้มการปรับปรุงในวัดความเข้าใจภาษา ( P = 0.061 , n.s. )
การแปล กรุณารอสักครู่..
