Less than a year after winning the

Less than a year after winning the Congressional labeling ban, the Catfish Farmers of America (CFA) applied to the U.S. government for additional protection. It seems that the labeling decision was not having the desired result. By this time the Vietnamese share of the U.S. market had actually dropped to 12 percent. But, the 12 percent was seen as continuing to drive down the
cost (and profits) of catfish in the U.S. The request to the International Trade Commission (ITC) was for import tariffs as high as 191 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากที่ชนะการห้ามการติดฉลากรัฐสภาเกษตรกรปลาดุกของอเมริกา (CFA) นำไปใช้กับเรา รัฐบาลการป้องกันเพิ่มเติม ดูเหมือนว่าการตัดสินใจของการติดฉลากไม่ได้มีผลที่ต้องการ โดยเวลานี้หุ้นเวียดนามของสหรัฐ ตลาดได้ลดลงจริงร้อยละ 12 แต่ร้อยละ 12 เห็นว่าการดำเนินการต่อไปยังไดรฟ์ลง
ค่าใช้จ่าย (และผลกำไร) ของปลาดุกในสหรัฐอเมริกา ขอให้คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) เป็นภาษีนำเข้าสูงถึงร้อยละ 191.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากชนะการติดฉลากบ้านตั้ง เกษตรกร Catfish ของอเมริกา (CFA) กับรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสำหรับการป้องกันเพิ่มเติม ดูเหมือนว่า การตัดสินใจการติดฉลากไม่มีระบุผล โดยขณะนี้ ส่วนแบ่งตลาดสหรัฐเวียดนามได้ลดลงร้อยละ 12 จริง แต่ 12 เปอร์เซ็นต์ถูกมองว่าเป็นการต่อขับลง
ต้นทุน (และ profits) ของ catfish ในสหรัฐอเมริกา การร้องขอให้คณะกรรมการค้านานาชาติ (ซี) มีภาษีนำเข้าสูงถึงร้อยละ 191.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากได้รับรางวัลชนะเลิศบ้านการติดฉลาก รัฐสภา catfish เกษตรกรของอเมริกา( CFA )มาใช้ในการของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสำหรับการป้องกันเพิ่มเติม ดูเหมือนกับว่าการตัดสินใจการติดป้ายที่ไม่มีผลที่ต้องการ โดยเวลานี้เวียดนามที่ใช้ร่วมกันของตลาดสหรัฐอเมริกาที่ได้ลดลงถึง 12 เปอร์เซ็นต์จริงๆ แต่ 12% ได้รับการมองว่าเป็นการขับรถลง
ตามมาตรฐานต้นทุน(และ profits )ของ catfish ในประเทศสหรัฐอเมริกาจะส่งคำร้องขอนั้นไปยังคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศ(, ITC Deltacom ,)เป็นอัตรา ภาษี นำเข้าสูงเป็น 191% .