Objective: To identify the prognost

Objective: To identify the prognostic factors for conventional physical therapy in patients
with chronic low back pain (CLBP).
Methods: Prospective observational study.
Participants: One hundred thirteen patients with CLBP selected at the Spinal Disease Outpa-
tient Clinic.
Main outcome measures: Pain intensity was scored using the Numeric Rating Scale (NRS), and
function was measured using the Roland-Morris Disability Questionnaire (RMDQ).
Results: The Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire work subscale results (FABQ-work; odds
ratio [OR] = 0.27, 95% confidence interval [CI] 0.13–0.56, p < 0.001) and extraspinal pain
(OR = 0.35, 95% CI 0.17–0.74, p = 0.006) were independently associated with a decreased
response to conventional physical therapy for CLBP.
Conclusion: We identified high FABQ-work and extraspinal pain scores as key determinants
of a worse response to physical therapy among CLBP patients, supporting the need for a
special rehabilitation program for this subgroup

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: เพื่อระบุปัจจัย prognostic สำหรับทั่วไปกายภาพบำบัดในผู้ป่วยมีปวดหลังเรื้อรัง (CLBP)วิธีการ: ศึกษาเชิงอนาคตเข้าร่วม: หนึ่งร้อยสิบสามผู้ป่วยเลือกที่ไขสันหลังโรค Outpa - CLBPtient คลินิกมาตรวัดผลลัพธ์หลัก: ปวดรุนแรงแก้ไขคะแนนโดยใช้ตัวเลขคะแนนสเกล (NRS), และฟังก์ชันถูกวัดโดยใช้ Roland มอร์ริสพิการแบบสอบถาม (RMDQ)ผลลัพธ์: หลีกเลี่ยงความกลัวความเชื่อผลลัพธ์แบบสอบถามงาน subscale (งาน FABQ ราคาต่อรองอัตราส่วน [OR] = 0.27 ช่วงความเชื่อมั่น 95% [CI] 0.13 – 0.56, p < 0.001) และปวด extraspinal(หรือ = 0.35, 95% CI 0.17 – 0.74, p = 0.006) สัมพันธ์อย่างอิสระกับการลดลงตอบสนองต่อการบำบัดทางกายภาพทั่วไปสำหรับ CLBPสรุป: เราระบุคะแนนปวด extraspinal และ FABQ การทำงานสูงเป็นสำคัญดีเทอร์มิแนนต์ของการตอบสนองแย่การกายภาพบำบัดผู้ป่วย CLBP สนับสนุนต้องการโปรแกรมพิเศษสำหรับกลุ่มนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: เพื่อหาปัจจัยการพยากรณ์โรคสำหรับการรักษาทางกายภาพทั่วไปในผู้ป่วย
ที่มีอาการปวดหลังเรื้อรังต่ำ (CLBP).
วิธีการ: ศึกษาเชิงสังเกตในอนาคต.
ร่วม: หนึ่งร้อยสิบสามผู้ป่วยที่มี CLBP เลือกที่กระดูกสันหลังโรค Outpa-
. tient คลินิก
วัดผลหลัก: ความปวดเป็นฝ่ายใช้ตัวเลขสเกลคะแนน (NRS) และ
ฟังก์ชั่นได้รับการวัดโดยใช้โรลันด์มอร์ริสพิการแบบสอบถาม (RMDQ).
ผล: ผลการกลัวการหลีกเลี่ยงความเชื่อแบบสอบถามทำงาน subscale (FABQ ทำงาน; อัตราต่อรอง
อัตราส่วน [OR] = ช่วงความเชื่อมั่น 0.27, 95% [CI] 0.13-0.56, p <0.001) และความเจ็บปวด extraspinal
(OR = 0.35, 95% CI 0.17-0.74, P = 0.006) มีความสัมพันธ์อิสระกับการลดลง
การตอบสนองต่อการรักษาทางกายภาพธรรมดาสำหรับ CLBP
สรุป: เราระบุ FABQ การทำงานสูงและคะแนนความปวด extraspinal เป็นปัจจัยหลัก
ของการตอบสนองที่เลวร้ายกับกายภาพบำบัดในผู้ป่วย CLBP สนับสนุนความจำเป็นในการ
โปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพที่พิเศษสำหรับกลุ่มย่อยนี้