The indicators and measures are cho

The indicators and measures are chosen to provide a sense of the level and type of involvement
by the community in the initiative. These process indicators will be used in the model that we have
developed to better understand how communities organize and sustain initiatives to protect water quality.
Clearly, the availability of financial resources at the community level and the economic and ecological
variables will play a role in the success of these initiatives in the long run. We hypothesize that issues of
community participation, the process by which the leaders of the initiative try to organize community
members to protect water quality, will be the more important variables in success or failure of community
based water quality protection. Our model will test that hypothesis.
As has been demonstrated above, there are a plethora of approaches available to community
organizers to guide them in developing an inclusive process that will build the long term civic capacity in
drinking water protection. Guiding principles from the literature above are that the participatory process
ought attempt to include a wide range of stakeholders and address issues from multiple perspectives.
Ultimately, while the impetus for the initiative may be the protection of drinking water, the issues that
will need to be addressed should be multi-objective in scope—as water is central to quality of life, issues
of community development, growth, agriculture and natural resources and all of these issues will come
into the fray of decision making about how to protect water. It will be the challenge of organizers to
move projects forward while addressing these linkages. At the same time, water quality is ultimately an
issue that forces a recognition of connections and interactions. The initiative will have to be nested in the
local context, but capable of making connections across political boundaries to ensure good management.
It is our hope the indicators above address these distinctions, and provide a widely applicable guide for
26
understanding the process of community organization around water quality protection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกตัวบ่งชี้และประเมินถึงระดับและประเภทของการมีส่วนร่วมโดยชุมชนในการริเริ่ม ตัวชี้วัดกระบวนการเหล่านี้จะถูกใช้ในรูปแบบที่เรามีพัฒนาเพื่อให้ เข้าใจวิธีจัดระเบียบชุมชน และรักษาโครงการเพื่อป้องกันคุณภาพน้ำอย่างชัดเจน ความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินในระดับชุมชน และเศรษฐกิจ และระบบนิเวศตัวแปรจะมีบทบาทในความสำเร็จของโครงการเหล่านี้ในระยะยาว เรา hypothesize ที่ปัญหาของชุมชนมีส่วนร่วม กระบวนการที่ผู้นำของการริเริ่มพยายามจัดระเบียบชุมชนสมาชิกเพื่อป้องกันคุณภาพน้ำ จะเป็นตัวแปรสำคัญในความสำเร็จหรือความล้มเหลวของชุมชนใช้น้ำและการป้องกัน รูปแบบของเราจะทดสอบสมมติฐานที่ ตามที่มีการสาธิตข้างต้น มีมากมายแนวทางชุมชนจัดเพื่อแนะนำในการพัฒนากระบวนการรวมที่จะสร้างกำลังการผลิตพลเมืองระยะยาวในน้ำดื่มการป้องกัน นำเอาหลักปฏิบัติจากวรรณกรรมข้างต้นอยู่ที่กระบวนการมีส่วนร่วมควรพยายามรวมหลากหลายของเสียและแก้ไขปัญหาจากหลายแง่มุมในที่สุด ในขณะที่แรงผลักดันสำหรับการริเริ่มอาจจะป้องกันน้ำดื่ม ปัญหาที่จะต้องได้รับการแก้ไขควรแบบในขอบเขตซึ่งเป็นน้ำอยู่ใจกลางเมืองเพื่อคุณภาพชีวิต ปัญหาการพัฒนาชุมชน เติบโต การเกษตร และทรัพยากรธรรมชาติ และปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดจะมาเข้าสู่การต่อสู้ของการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการป้องกันน้ำ มันจะเป็นความท้าทายของการจัดงานเพื่อย้ายโครงการไปข้างหน้าในขณะที่จัดการกับการเชื่อมโยงเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน คุณภาพน้ำเป็นที่สุดปัญหาที่บังคับการเชื่อมต่อและการโต้ตอบ การริเริ่มจะต้องซ้อนอยู่ในตัวบริบทท้องถิ่น แต่สามารถทำให้การเชื่อมต่อข้ามขอบเขตทางการเมืองเพื่อให้การจัดการที่ดีเราหวังเป็นอย่างยิ่งตัวชี้วัดข้างต้นความแตกต่างเหล่านี้ และให้คำแนะนำอย่างกว้างขวางสำหรับ 26เข้าใจกระบวนการขององค์กรชุมชนรอบป้องกันคุณภาพน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวชี้วัดและมาตรการที่มีการเลือกที่จะให้ความรู้สึกของระดับและประเภทของการมีส่วนร่วม
ของชุมชนในการริเริ่ม ตัวชี้วัดกระบวนการเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่เราได้
พัฒนาขึ้นเพื่อให้เข้าใจว่าชุมชนในการจัดระเบียบและรักษาความคิดริเริ่มที่จะปกป้องคุณภาพน้ำ.
เห็นได้ชัดว่าความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินในระดับชุมชนและเศรษฐกิจและระบบนิเวศ
ตัวแปรจะมีบทบาทใน ความสำเร็จของโครงการเหล่านี้ในระยะยาว เราตั้งสมมติฐานว่าปัญหาของการ
มีส่วนร่วมของชุมชนกระบวนการที่ผู้นำของความคิดริเริ่มที่พยายามที่จะจัดระเบียบชุมชน
สมาชิกเพื่อป้องกันน้ำที่มีคุณภาพจะเป็นตัวแปรสำคัญในการประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวของชุมชน
ตามการป้องกันคุณภาพน้ำ แบบจำลองของเราจะทดสอบสมมติฐานที่ว่า.
ที่ได้รับการแสดงให้เห็นถึงข้างต้นมีมากมายเหลือเฟือของวิธีการที่มีอยู่ให้กับชุมชน
จัดงานเพื่อให้คำแนะนำพวกเขาในการพัฒนากระบวนการอย่างที่จะสร้างความจุของพลเมืองในระยะยาวใน
การดื่มน้ำป้องกัน หลักการจากวรรณกรรมข้างต้นว่ากระบวนการมีส่วนร่วม
ควรพยายามที่จะรวมถึงความหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสียและปัญหาที่อยู่จากหลายมุมมอง.
ในท้ายที่สุดขณะที่แรงผลักดันสำหรับความคิดริเริ่มที่อาจจะมีการป้องกันของน้ำดื่ม, ปัญหาที่
จะต้องมีการ การแก้ไขควรจะเป็นหลายวัตถุประสงค์ในขอบเขตเป็นน้ำเป็นศูนย์กลางในการมีคุณภาพชีวิตที่ประเด็น
ของการพัฒนาชุมชน, การเจริญเติบโตของภาคเกษตรและทรัพยากรทางธรรมชาติและทั้งหมดของปัญหาเหล่านี้จะมา
ในการต่อสู้ของการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการป้องกันน้ำ มันจะเป็นความท้าทายของการจัดงานที่จะ
ย้ายโครงการไปข้างหน้าในขณะที่การเชื่อมโยงเหล่านี้ ในขณะเดียวกันคุณภาพน้ำเป็นที่สุด
ปัญหาที่บังคับให้รับรู้ของการเชื่อมต่อและการมีปฏิสัมพันธ์ ความคิดริเริ่มที่จะต้องมีการซ้อนกันใน
บริบทท้องถิ่น แต่ความสามารถในการทำให้การเชื่อมต่อข้ามเขตแดนทางการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่าการบริหารจัดการที่ดี.
มันเป็นความหวังของเราตัวชี้วัดดังกล่าวข้างต้นที่อยู่แตกต่างเหล่านี้และให้คำแนะนำที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับ
26
ทำความเข้าใจขั้นตอนขององค์กรชุมชน การป้องกันน้ำที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวชี้วัด และวัดมีการเลือกที่จะให้ความรู้สึกของระดับและประเภทของการมีส่วนร่วมโดยชุมชน ในการริเริ่ม ตัวชี้วัดกระบวนการเหล่านี้จะใช้ในรูปแบบ ที่ เรา ได้พัฒนาเพื่อให้เข้าใจวิธีการจัดระเบียบชุมชน และทรงริเริ่มเพื่อปกป้องคุณภาพน้ำชัดเจน , ความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินในระดับชุมชนและเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาตัวแปรจะมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของการริเริ่มเหล่านี้ในระยะยาว เราพบว่า ปัญหาของการมีส่วนร่วมของชุมชน กระบวนการที่ผู้นำของการพยายามที่จะจัดระเบียบชุมชนสมาชิกเพื่อปกป้องคุณภาพน้ำจะเป็นตัวแปรสำคัญในความสำเร็จหรือความล้มเหลวของชุมชนการรักษาคุณภาพน้ำใช้ นางแบบของเราจะทดสอบว่าสมมติฐานตามที่ได้แสดงให้เห็นข้างต้น มีมากมายเหลือเฟือของแนวทางของชุมชนผู้ที่จะนำพวกเขาในการพัฒนารวมกระบวนการที่จะสร้างระยะยาวและความสามารถในการดื่มน้ำ หลักการจากวรรณกรรมข้างต้น ว่า กระบวนการแบบมีส่วนร่วมควรพยายามที่จะรวมหลากหลายของผู้มีส่วนได้เสีย และแก้ไขปัญหาจากหลาย ๆมุมมองในที่สุด ในขณะที่ส่งเสริมการริเริ่มอาจจะป้องกันการดื่ม ปัญหาว่าจะต้องอยู่ในขอบเขตที่ควรจะเป็นหลายน้ำกลางเพื่อคุณภาพของชีวิต ปัญหาการพัฒนาชุมชน , การเจริญเติบโต , การเกษตรและทรัพยากรธรรมชาติ และปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดจะมาในการต่อสู้ของการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการป้องกันน้ำ มันจะเป็นความท้าทายของผู้จัดงานย้ายโครงการข้างหน้า ในขณะที่การเชื่อมโยงเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน , คุณภาพน้ำสุดเป็นปัญหาที่ทำให้การรับรู้ของการเชื่อมต่อและการโต้ตอบ ความคิดริเริ่มจะต้องอยู่ในบริบทท้องถิ่น แต่สามารถทำให้การเชื่อมต่อข้ามขอบเขตทางการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่า การบริหารจัดการที่ดีมันเป็นความหวังของเราบ่งชี้ข้างต้นที่อยู่ distinctions เหล่านี้และให้คำแนะนำใช้ได้อย่างกว้างขวางสำหรับ26ความเข้าใจในกระบวนการขององค์กรชุมชน รอบการรักษาคุณภาพน้ำ