Self-exploitation in AFNsSelf-explo

Self-exploitation in AFNs

Self-exploitation is a key concept of agrarian political economy that is used to explain why simple commodity producers can outcompete capitalist firms in agricultural production (Banaji 1980; Chayanov 1966; Friedmann 1978; Kautsky 1988). In its original sense, self-exploitation meant “excruciating labor by underfed peasant families damaging their physical and mental selves for a return which is below that of the ordinary wages of labor power” (Shanin 1986, 6, paraphrasing Chayanov 1966). The term originated with Karl Kautsky, who sought to explain the persistence of the peasantry in Germany in the late 1800s. Kautsky conceptualized self-exploitation by family farm units (simple commodity producers) as helping to explain why they persisted in the face of capitalist agricultural competition: “the progress of big industry does not necessarily entail the disappearance of small units. It ruins them, renders them superfluous from an economic point of view, but these units have enormous reserves of resistance” (Banaji 1980, 64). These reserves of resistance include the ability to self-exploit, including “underconsumption,” or forgoing the basic needs of individuals in the family. In other words, the family farm can “continue to produce without receiving the average rate of profit” (Mann and Dickinson 1978, 469), often temporarily when commodity prices are low (Reinhardt and Barlett 1989) “to maintain the occupancy of the land itself”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอารัดเอาเปรียบตนเองใน AFNsแสวงหาประโยชน์ตนเองเป็นแนวคิดที่สำคัญของเศรษฐกิจการเมืองเทคโนโลยีที่ใช้ในการอธิบายว่า ทำไมผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์อย่างสามารถ outcompete บริษัททุนในการผลิตทางการเกษตร (Banaji 1980 Chayanov 1966 ฟรีดแมน 1978 Kautsky 1988) ในความรู้สึกของเดิม เอารัดเอาเปรียบตนเองหมายถึง "excruciating แรงโดย underfed ชาวนาครอบครัวทำลายตัวตนทางกายภาพ และจิตใจสำหรับการส่งคืนซึ่งอยู่ด้านล่างของค่าจ้างปกติของกำลังแรงงาน" (Shanin 1986, 6 ถอดความ Chayanov 1966) คำมากับคาร์ล Kautsky ที่พยายามที่จะอธิบายคงอยู่กันในเยอรมนีในเพราะล่าช้า Kautsky conceptualized เอารัดเอาเปรียบตนเองหน่วยครอบครัวฟาร์ม (ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์อย่าง) เป็นการช่วยอธิบายว่า ทำไมพวกเขายังคงหน้าแข่งขันทุนเกษตร: "ความคืบหน้าของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องเป็นอันหายตัวไปของหน่วยขนาดเล็ก มันซากปรักหักพังนั้น ปัตย์นั้นไม่จำเป็นจากการเศรษฐกิจมอง แต่หน่วยงานเหล่านี้มีทุนสำรองมหาศาลของความต้านทาน" (Banaji 1980, 64) ทุนสำรองเหล่านี้ของความต้านทานรวมความสามารถในการใช้ด้วยตนเอง รวมทั้ง "underconsumption" หรือพิถีพิถันความต้องการพื้นฐานของบุคคลในครอบครัว ในคำอื่น ๆ แฟมิลี่ฟาร์ม "ยังผลิตได้รับกำไรอัตราเฉลี่ย" (มานน์และสัน 1978, 469), มักชั่วคราวเมื่อสินค้ามีราคาถูก (Reinhardt และ Barlett 1989) "เพื่อรักษาจำนวนที่ดินตัวเอง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสวงหาผลประโยชน์ตัวเองใน AFNs การแสวงหาผลประโยชน์ตัวเองเป็นแนวคิดที่สำคัญของเศรษฐกิจการเมืองกรที่ใช้ในการอธิบายว่าทำไมผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ง่ายสามารถ outcompete บริษัท ทุนนิยมในการผลิตทางการเกษตร (Banaji 1980; Chayanov 1966; Friedmann 1978; Kautsky 1988) ในความหมายเดิมของการแสวงหาผลประโยชน์ตัวเองหมายถึง "แรงงานระทมทุกข์จากครอบครัวชาวนา underfed ทำลายตัวทางร่างกายและจิตใจของพวกเขาสำหรับการกลับมาซึ่งเป็นด้านล่างของค่าจ้างแรงงานสามัญของอำนาจ" (Shanin 1986, 6, ถอดความ Chayanov 1966) คำเกิดขึ้นกับคาร์ล Kautsky ที่พยายามที่จะอธิบายความคงทนของชาวนาในประเทศเยอรมนีในช่วงปลายยุค 1800 ที่ แนวความคิดการแสวงหาผลประโยชน์ Kautsky ตนเองโดยหน่วยฟาร์มของครอบครัว (ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ง่าย) ช่วยในการอธิบายว่าทำไมพวกเขายังคงอยู่ในหน้าของการแข่งขันทางการเกษตรทุนนิยม "ความคืบหน้าของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องนำมาซึ่งการหายตัวไปของหน่วยขนาดเล็ก มันซากปรักหักพังพวกเขาพวกเขาแสดงผลฟุ่มเฟือยจากจุดทางเศรษฐกิจในมุมมองของ แต่หน่วยงานเหล่านี้มีเงินสำรองมหาศาลของความต้านทาน "(Banaji 1980, 64) สำรองเหล่านี้ของความต้านทานรวมถึงความสามารถในการใช้ประโยชน์จากตัวเองรวมทั้ง "underconsumption" หรือละทิ้งความต้องการขั้นพื้นฐานของบุคคลในครอบครัว ในคำอื่น ๆ ฟาร์มของครอบครัว "สามารถดำเนินการต่อไปในการผลิตโดยไม่ได้รับอัตราเฉลี่ยของกำไร" (แมนน์และดิกคินสัน 1978, 469) มักชั่วคราวเมื่อราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่อยู่ในระดับต่ำ (Reinhardt และ Barlett 1989) "ในการรักษาอัตราการเข้าพักของแผ่นดิน ตัวเอง "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ประโยชน์ในตนเอง afns

ตัวเองใช้เป็นคีย์แนวคิดของสังคมการเมืองเศรษฐกิจที่ถูกใช้เพื่ออธิบายว่าทำไมง่ายสินค้าผู้ผลิตสามารถ outcompete นายทุนบริษัท ในการผลิตทางการเกษตร ( banaji 1980 ; chayanov 1966 ; ฟรีดแมน 1978 ; kautsky 1988 ) ในความรู้สึกดั้งเดิมการใช้ประโยชน์ตนเองหมายความว่า " แรงงานระทมทุกข์โดยครอบครัวชาวนาซึ่งได้อาหารไม่พอความเสียหายทางกายภาพและจิตใจของพวกเขาเองเพื่อกลับไปที่ด้านล่างของค่าจ้างปกติของพลังแรงงาน” ชานิน 1986 6 การ chayanov 1966 ) ในระยะเริ่มต้น คาร์ล kautsky ที่ต้องการอธิบายการดำรงอยู่ของชาวนาในเยอรมัน ในศตวรรษที่ 18 สายkautsky conceptualized เอารัดเอาเปรียบตนเองโดยหน่วยฟาร์มครอบครัว ( ผู้ผลิตสินค้าง่าย ) ช่วยอธิบายว่าทำไมพวกเขายังคงอยู่ในหน้าของการแข่งขันทางการเกษตรทุนนิยม " ความก้าวหน้าของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ไม่จําเป็นต้องครอบคลุมการหายตัวไปของหน่วยเล็ก ๆ ทำลายพวกเขาให้พวกเขาฟุ่มเฟือยจากจุดทางเศรษฐกิจในมุมมองของแต่หน่วยงานเหล่านี้มีสำรองมหาศาลต่อต้าน " ( banaji 1980 , 64 ) เหล่านี้ขอสงวนของความต้านทาน รวมถึงความสามารถในการใช้ประโยชน์จากตนเอง รวมทั้ง " underconsumption " หรือ forgoing ความต้องการขั้นพื้นฐานของบุคคลในครอบครัว ในคำอื่น ๆที่ฟาร์มของครอบครัว " ยังคงผลิตโดยไม่ได้รับอัตราเฉลี่ยของกำไร " ( มานยากและ 1978 , 469 )มักจะเป็นการชั่วคราว เมื่อสินค้าราคาต่ำ ( สามารถ และ บาร์เร็ต 1989 ) " เพื่อรักษาราคาของที่ดินตัวเอง "