The DPPH radical is a stable free r

The DPPH radical is a stable free radical, which has been extensively
used as a tool for estimating the free radical scavenging
activities of antioxidants. The scavenging activities of the ethanol
extract, fractions and essential oil on DPPH radical are shown in
Fig. 2(a). According to the data, all the scavenging activities exhibited
dose-dependent manner at the concentrations ranging from
0.01 to 1.0 mg/mL. At higher concentrations (0.6–1.0 mg/mL), the
DPPH radical scavenging activities of the essential oil, EAF, and CF
were comparable to that of BHT suggesting that the essential oil,
EAF, and CF were commendable DPPH radical scavenger. According
to the results the essential oil which had more than 95% scavenging
capacity at a concentration of 1.0 mg/mL showed higher
DPPH scavenging capacity than ethanol extract. These results were
similar to those reported by Riaz et al. (2012), who studied the
antioxidant activity of essential oil, methanol extract, and some
solvent-extracted subfractions of Mazus goodenifolius. Moreover,
they mentioned that the highest percentage of inhibition in DPPH
radical scavenging was observed in the essential oil. However,
there are more reports mentioned that polar extracts such as
aqueous extract and methanol extract exhibited better antiradicalscavenging
activity than those of essential oil (Brahmi et al., 2013;
Mohameda et al., 2014). This result suggested thatthere were more
volatile compounds with strong antioxidant activity in C. violaceum.
In addition,the DPPH radical scavenging activities ofthe CF and EAF
(87.93% and 94.29% at the concentrations of 1.0 mg/mL) were generally
comparable to those natural antioxidants (87.05–95.20% at
the concentrations of 1.0 mg/mL) obtained from other medicinal
herbs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DPPH รุนแรงเป็นรัศมีฟรีมั่นคง ซึ่งได้อย่างกว้างขวางใช้เป็นเครื่องมือสำหรับการประเมิน scavenging อนุมูลอิสระกิจกรรมของสารต้านอนุมูลอิสระ กิจกรรม scavenging ของเอทานอลเศษ สารสกัด และน้ำมันหอมระเหยในอนุมูล DPPH แสดงในFig. 2(a) ตามข้อมูล กิจกรรม scavenging ทั้งหมดจัดแสดงลักษณะขึ้นอยู่กับปริมาณรังสีที่ความเข้มข้นตั้งแต่0.01-1.0 mg/mL ที่ความเข้มข้นสูง (0.6-1.0 mg/mL), การDPPH scavenging กิจกรรมรุนแรงของน้ำมันหอมระเหย eaf เส้น และ CFเปรียบเทียบได้กับที่ของบาทแนะนำที่น้ำมันหอมระเหยEaf เส้น และ CF ได้ commendable DPPH รุนแรงสัตว์กินของเน่า ตามเพื่อผลลัพธ์ สำคัญน้ำมันที่มีมากกว่า 95% scavengingกำลังการผลิตที่เข้มข้น 1.0 mg/mL พบว่าสูงกว่าDPPH scavenging กำลังการผลิตมากกว่าเอทานอลสารสกัดจาก ผลลัพธ์เหล่านี้ได้คล้ายกับรายงานโดย Riaz et al. (2012), ที่เรียนกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระของน้ำมันหอมระเหย สารสกัดเมทานอล และบางsubfractions ที่แยกตัวทำละลายของ Mazus goodenifolius นอกจากนี้พวกเขากล่าวว่า เปอร์เซ็นต์สูงสุดของยับยั้งใน DPPHscavenging รุนแรงที่พบในน้ำมันหอมระเหย อย่างไรก็ตามมีรายงานเพิ่มเติมกล่าวว่า ขั้วแยกเช่นสารสกัดเมทานอลและสารสกัดอควีจัดแสดง antiradicalscavenging ดีกว่ากิจกรรมกว่าของน้ำมันหอมระเหย (Brahmi et al., 2013Mohameda et al., 2014) นี้ทำให้ thatthere แนะนำได้มากขึ้นvolatile compounds with strong antioxidant activity in C. violaceum.In addition,the DPPH radical scavenging activities ofthe CF and EAF(87.93% and 94.29% at the concentrations of 1.0 mg/mL) were generallycomparable to those natural antioxidants (87.05–95.20% atthe concentrations of 1.0 mg/mL) obtained from other medicinalherbs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุนแรง DPPH เป็นมีเสถียรภาพอนุมูลอิสระซึ่งได้รับการอย่างกว้างขวางใช้เป็นเครื่องมือสำหรับการประเมินต้านอนุมูลอิสระกิจกรรมของสารต้านอนุมูลอิสระ กิจกรรมไล่เอทานอลสารสกัดจากเศษส่วนและน้ำมันหอมระเหยใน DPPH รุนแรงจะแสดงในรูปที่ 2 (ก) ตามข้อมูลที่ทุกกิจกรรมไล่แสดงลักษณะขึ้นอยู่กับปริมาณที่มีความเข้มข้นตั้งแต่0.01 ไปในปริมาณ 1.0 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร ที่ความเข้มข้นสูง (0.6-1.0 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร) ที่กิจกรรมต้านอนุมูลDPPH ของน้ำมันหอมระเหย EAF และ CF ได้เทียบเท่ากับที่ของบาทบอกว่าน้ำมันหอมระเหยEAF และ CF ได้ยกย่อง DPPH กินของเน่ารุนแรง ตามผลน้ำมันหอมระเหยที่มีมากกว่า 95% ไล่ความจุที่ระดับความเข้มข้น1.0 มิลลิกรัม / มิลลิลิตรสูงแสดงให้เห็นความสามารถในการขับDPPH กว่าสารสกัดเอทานอล ผลเหล่านี้คล้ายกับที่รายงานโดย Riaz et al, (2012) ที่ศึกษาฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของน้ำมันหอมระเหยสกัดจากเมทานอลและบางตัวทำละลายสกัดsubfractions ของ Mazus goodenifolius นอกจากนี้พวกเขาบอกว่าคิดเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดในการยับยั้ง DPPH ต้านอนุมูลพบว่าในน้ำมันหอมระเหย อย่างไรก็ตามมีรายงานเพิ่มเติมว่าสารสกัดที่กล่าวถึงขั้วโลกเช่นสารสกัดและสารสกัดจากเมทานอลแสดงantiradicalscavenging ดีกว่ากิจกรรมกว่าของน้ำมันหอมระเหย(Brahmi et al, 2013;.. Mohameda et al, 2014) ผลที่ได้นี้ชี้ให้เห็น thatthere ได้มากขึ้นสารระเหยที่มีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่งในซีviolaceum. นอกจากนี้ยังมีกิจกรรมการต้านอนุมูล DPPH ofthe CF และ EAF (87.93% และ 94.29% ที่ความเข้มข้น 1.0 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร) โดยทั่วไปเปรียบได้กับธรรมชาติเหล่านั้นสารต้านอนุมูลอิสระ (87.05-95.20% ที่ความเข้มข้น1.0 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร) ที่ได้รับจากการรักษาโรคอื่น ๆสมุนไพร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ dpph หัวรุนแรงเป็นมีเสถียรภาพอนุมูลอิสระซึ่งได้รับอย่างกว้างขวางใช้เป็นเครื่องมือสำหรับประเมิน

กิจกรรม scavenging อนุมูลอิสระสารต้านอนุมูลอิสระ และมุซาชิเขียวของ the ethanol
extract , fractions ( oil พาสปอร์ต dpph radical are ปิดการ
ทีมระหว่างการ ) . จากข้อมูลทั้งหมด , การจัดแสดงกิจกรรม
ลักษณะปิดกั้นที่ความเข้มข้นตั้งแต่
001 ถึง 1.0 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตรที่ความเข้มข้นสูง ( 0.6 และ 1.0 mg / ml )
dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของน้ำมันหอมระเหย กิจกรรมหลัก และ CF ,
( เทียบเท่ากับที่ของบาท แนะนำว่าน้ำมัน
หลัก , และ CF ได้น่าชื่นชม dpph รุนแรงกินของเน่า
ผลตามจำเป็นน้ำมันซึ่งมีมากกว่า 95 % scavenging
ความจุที่ระดับความเข้มข้น 1.0 มก. / มล. พบสูงกว่า
การ dpph ความจุมากกว่าสารสกัดเอทานอล ผลลัพธ์เหล่านี้
คล้ายกับรายงาน Riaz et al . ( 2012 ) ที่เรียน
ต้านอนุมูลอิสระน้ำมันสกัดเมทานอลเป็นตัวทำละลายสกัดและบาง
subfractions ของมาซัส goodenifolius . โดย
พวกเขากล่าวว่าสูงสุดร้อยละของการยับยั้งใน dpph
เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาพบว่าน้ำมันระเหย อย่างไรก็ตาม
มีรายงานกล่าวว่า สารสกัดจากขั้วโลก เช่น สารสกัดน้ำและเมทานอล (

ดี antiradicalscavenging กิจกรรมสูงกว่าน้ำมัน ( Brahmi et al . , 2013 ;
mohameda et al . , 2010 ) ซึ่งผลการศึกษาพบว่ามีการใช้สารระเหย มีฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่แข็งแกร่ง
C . violaceum .
นอกจากนี้ dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของโฆษณา และกิจกรรมหลัก
( 87.93 % และ 94.29 % ความเข้มข้น 1.0 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร ) โดยทั่วไป
เปรียบเทียบกับธรรมชาติสารต้านอนุมูลอิสระ ( 87.05 – 95.20 % ที่
ความเข้มข้น 1.0 mg / ml ) ที่ได้จากสมุนไพร
อื่น ๆ