The close, variable and complex, di

The close, variable and complex, direct and indirect interactions between humans and forests, and between forest ecosystems and other categories of land-use systems in Europe, makes it very difficult to assess risks and prospects of protection and conservation schemes and options. The political discussion since 1980 until today has emphasized the separation of protection areas apart from multifunctional forests. This concept favoured especially by politicians, environmental ministries and NGOs leads to many consequences in administration and practical management of protected areas, and may increase risks in stability of forests. However, as a major part of forests in Europe is being used simultaneously for economic, recreational and other multiple use purposes, integrated forest management plays a major role in maintaining biodiversity. Currently the concepts of forest conservation are going through a significant change from static approach towards dynamic approach. In fact, conscious management,
ranging from non-intervention to intensive methods, is necessary to assure conservation and dynamic evolution of species and ecosystems.
It is assumed that, to counteract uncertainties, comprehensive forest biodiversity monitoring should be extended beyond the forest border to cover interaction with other land use components and with trees in the landscape (Parviainen and Paivinen, 1998; Puumalainen, 2001). In addition to conventional assess ents, multifunctional forest resource assessments should study forests in the landscape context and provide information on the transition zone between forest patches and other types of land cover. Seasonal and diurnal migration and casual crossings between the edges
and borders of biotopes are of prime importance for the diversity of specific organism groups and their abundance in nature. For example, in forests and agricultural fields the abundance of species is related to the inner areas and outer fringes of the forest or field. Diversity in structure is related to high species diversity forest stand and landscape levels.
Edge effects caused by the mosaic of patches and borderlines inside of forests are not of less importance and can be influenced and even directed by silvicultural methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปิด ตัวแปร และซับซ้อน โดยตรง และทางอ้อมโต้ตอบ ระหว่างมนุษย์และป่า และ ระหว่างระบบนิเวศป่าและประเภทอื่น ๆ ของระบบการใช้ที่ดินในทวีปยุโรป ทำให้ difficult มากในการประเมินความเสี่ยงและแนวโน้มของตัวเลือกและแผนการป้องกันและอนุรักษ์ การอภิปรายทางการเมืองตั้งแต่ปี 1980 จนถึงปัจจุบันได้เน้นการแบ่งแยกพื้นที่ป้องกันนอกจากป่าไม้เอนกประสงค์ แนวคิดนี้ด้วยนักการเมือง กระทรวงสิ่งแวดล้อม และองค์กรพัฒนาเอกชนนำไปสู่ผลกระทบมากในทางปฏิบัติการจัดการพื้นที่คุ้มครองและจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และอาจเพิ่มความเสี่ยงในความเสถียรของป่า อย่างไรก็ตาม เป็นส่วนสำคัญของป่าในยุโรปใช้กัน หลายทางเศรษฐกิจ นันทนาการ และอื่น ๆ ใช้วัตถุประสงค์ การจัดการป่าไม้แบบบูรณาการมีบทบาทสำคัญในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ในปัจจุบันแนวคิดของการอนุรักษ์ป่าที่กำลังจะผ่านเปลี่ยนงมากจากคงต่อแบบไดนามิกวิธี ในความเป็นจริง สติจัดการถึงไม่ใช่แทรกแซงวิธีเร่งรัด จะต้องมั่นใจแบบไดนามิกวิวัฒนาการของสายพันธุ์และระบบนิเวศและอนุรักษ์มันจะสันนิษฐานว่า การรับมือกับความไม่แน่นอน ความหลากหลายทางชีวภาพครอบคลุมป่าไม้ควรขยายเกินขอบป่าเพื่อโต้ตอบ กับคอมโพเนนต์อื่น ๆ การใช้ที่ดิน และต้นไม้ในแนวนอน (Parviainen และ Paivinen, 1998 Puumalainen, 2001) นอกเหนือจากทั่วไปประเมินเม ประเมินทรัพยากรป่าอเนกประสงค์ควรศึกษาป่าไม้ในบริบทภูมิทัศน์ และให้ข้อมูลเกี่ยวกับเขตเปลี่ยนระหว่างป่าแพทช์และครอบคลุมที่ดินประเภทอื่น ๆ การโยกย้ายตามฤดูกาล และรายและข้ามสบาย ๆ ระหว่างขอบและเส้นขอบของ biotopes ที่มีความสำคัญเฉพาะสำหรับความหลากหลายของกลุ่มสิ่งมีชีวิต specific และมากของพวกเขาในธรรมชาติ เช่น ในป่าและ fields เกษตร ความอุดมสมบูรณ์ของพันธุ์จะเกี่ยวข้องกับพื้นที่ด้านในและขอบด้านนอกของป่าหรือเนื้อหา ความหลากหลายในโครงสร้างเกี่ยวข้องกับป่าความหลากหลายของสายพันธุ์สูงยืน และแนวระดับขอบผลเกิดจากโมเสกของแพทช์และ borderlines ภายในป่าไม่มีความสำคัญน้อยกว่า และสามารถ influenced และยังกำกับ โดยวิธี silvicultural

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใกล้ตัวแปรและซับซ้อนปฏิสัมพันธ์โดยตรงและโดยอ้อมระหว่างมนุษย์และป่าและระหว่างระบบนิเวศป่าไม้และประเภทอื่น ๆ ของระบบการใช้ประโยชน์ที่ดินในยุโรปทำให้มันยากที่มากในการประเมินความเสี่ยงและโอกาสของการป้องกันและแผนการอนุรักษ์และตัวเลือก การอภิปรายทางการเมืองตั้งแต่ปี 1980 จนถึงวันนี้ได้เน้นการแยกของพื้นที่คุ้มครองนอกเหนือจากป่ามัลติฟังก์ชั่ แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักการเมืองกระทรวงสิ่งแวดล้อมและองค์กรพัฒนาเอกชนนำไปสู่ผลกระทบจำนวนมากในการบริหารและการจัดการการปฏิบัติของพื้นที่คุ้มครองและอาจเพิ่มความเสี่ยงในความมั่นคงของป่า แต่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของป่าไม้ในยุโรปจะถูกใช้พร้อมกันทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่พักผ่อนหย่อนใจและวัตถุประสงค์การใช้งานหลายแบบบูรณาการการจัดการป่าไม้มีบทบาทสำคัญในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ ปัจจุบันแนวคิดของการอนุรักษ์ป่ากำลังจะผ่านการเปลี่ยนแปลง Fi ลาดเทนัยสำคัญจากวิธีการแบบคงที่ไปสู่วิธีการแบบไดนามิก ในความเป็นจริงการจัดการใส่ใจ
ตั้งแต่ไม่ใช่การแทรกแซงด้วยวิธีการอย่างเข้มข้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าการอนุรักษ์และวิวัฒนาการแบบไดนามิกของสายพันธุ์และระบบนิเวศ.
มันจะสันนิษฐานว่าจะรับมือกับความไม่แน่นอนของการตรวจสอบความหลากหลายทางชีวภาพป่าครอบคลุมควรจะขยายเขตแดนป่าเพื่อให้ครอบคลุม การมีปฏิสัมพันธ์กับองค์ประกอบการใช้ประโยชน์ที่ดินอื่น ๆ และมีต้นไม้ในแนวนอน (Parviainen และ Paivinen 1998; Puumalainen, 2001) นอกจากนี้ในการประเมิน ents ธรรมดาการประเมินทรัพยากรป่าไม้มัลติฟังก์ชั่ควรศึกษาป่าในบริบทภูมิทัศน์และให้ข้อมูลเกี่ยวกับเขตการเปลี่ยนแปลงระหว่างแพทช์ป่าและประเภทอื่น ๆ ปกคลุมดิน เวลากลางวันตามฤดูกาลและการย้ายถิ่นและไม่เป็นทางการระหว่างข้ามขอบ
และเส้นขอบของ biotopes มีความสำคัญเฉพาะความหลากหลายของ speci Fi กลุ่ม C มีชีวิตและความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขาในธรรมชาติ ยกตัวอย่างเช่นในป่าไม้และ elds Fi การเกษตรอุดมสมบูรณ์ของสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ด้านในและด้านนอกของขอบป่าหรือ Fi จะ ELD ความหลากหลายในโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ที่สูงป่าหลากหลายขาตั้งและแนวนอนระดับ.
ผลกระทบที่เกิดจากขอบกระเบื้องโมเสคของแพทช์และชายแดนด้านในของป่าไม่ได้มีความสำคัญน้อยลงและสามารถอยู่ในฟลอริด้า uenced และกำกับการแสดงได้โดยวิธีการวนวัฒน์