1. IntroductionThe 1997 financial c

1. Introduction
The 1997 financial crisis provided many lessons about the weaknesses of Thailand’s economic and financial system before the crisis, weaknesses that eventually led to the crisis. Since then, these lessons have led to many economic and financial reforms. Some of the reforms, such as the floating of the baht, were necessitated by the crisis. Others evolved from lessons that were learnt from the crisis, and were designed to make the financial system stronger and more resilient to risks that could lead to a similar crisis in the future. This paper provides an overall review of the lessons and reforms that have been carried out. These include improvements to the data system needed for adequate macroeconomic monitoring, changes to the macroeconomic management framework and monetary policy regime, and various aspects of financial sector reforms. Many of these reforms are still, however, incomplete and will require additional measures or legal frameworks to make them fully effective. The paper also indicates the lessons that might not yet have been sufficiently learned and new risks to future economic stability. These include political interference in financial institutions, leading to inappropriate or excessive lending, and lack of transparency in fiscal liabilities that could mislead macroeconomic management.
The next section briefly reviews the evolution to the financial crisis in Thailand. The paper then looks at crisis resolution measures that were adopted immediately after the crisis in sector 3. Lessons and more fundamental reforms of monetary policy and the
financial system are covered in covered in Section 4, and the lessons that appear to have not yet been learned and new types of risks to economic stability are covered in Section 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำวิกฤตการเงินปี 1997 ให้เรียนมากมายเกี่ยวกับจุดอ่อนของระบบเศรษฐกิจ และการเงินของประเทศก่อนวิกฤติ จุดอ่อนที่สุดนำไปสู่วิกฤต ตั้งแต่นั้น บทเรียนเหล่านี้ได้นำไปสู่การปฏิรูปเศรษฐกิจ และการเงินมากมาย ของการปฏิรูป เช่นลอยบาท มี necessitated จากวิกฤติ ผู้พัฒนาจากบทเรียนที่ได้เรียนรู้จากวิกฤต และถูกออกแบบมาเพื่อให้ระบบการเงินแข็งแกร่ง และยืดหยุ่นมากขึ้นความเสี่ยงที่อาจนำไปสู่วิกฤตเหมือนในอนาคต เอกสารนี้มีการตรวจทานโดยรวมของบทเรียนและที่มีการดำเนินการปฏิรูป เหล่านี้รวมปรับปรุงระบบข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบเพียงพอเศรษฐกิจมหภาค เปลี่ยนกรอบการบริหารเศรษฐกิจมหภาค และนโยบายการเงินระบอบ และแง่มุมต่าง ๆ ของการปฏิรูปภาคการเงิน การปฏิรูปเหล่านี้มากมายอยู่ อย่างไรก็ตาม ไม่สมบูรณ์ และจะต้องมีมาตรการเพิ่มเติมหรือกรอบทางกฎหมายให้มีประสิทธิภาพเต็ม กระดาษยังบ่งชี้ว่า บทเรียนที่อาจยังไม่พอเรียนรู้ และสร้างความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางเศรษฐกิจในอนาคต เหล่านี้รวมถึงการแทรกแซงทางการเมืองในสถาบันการเงิน การนำไปสู่การไม่เหมาะสม หรือมากเกินไปให้ยืม และความไม่โปร่งใสในหนี้สินทางการเงินที่สามารถเข้าใจการบริหารเศรษฐกิจมหภาค ส่วนถัดไปสั้น ๆ คิดวิวัฒนาการกับวิกฤตการเงินในประเทศไทย กระดาษแล้วมองไปที่มาตรการแก้ปัญหาวิกฤตที่ถูกนำมาใช้ทันทีหลังจากวิกฤตภาค 3 บทเรียนและปฏิรูปขึ้นพื้นฐานของนโยบายการเงินและระบบการเงินครอบคลุมครอบคลุมใน 4 ส่วน และบทเรียนที่ปรากฏยังไม่ได้เรียนรู้ และครอบคลุมใน 5 ส่วนของความเสี่ยงด้านเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
1997 วิกฤตการณ์ทางการเงินให้บทเรียนมากมายเกี่ยวกับจุดอ่อนของระบบเศรษฐกิจและการเงินของไทยก่อนวิกฤติจุดอ่อนที่นำไปสู่วิกฤต ตั้งแต่นั้นบทเรียนเหล่านี้ได้นำไปสู่การปฏิรูปหลายทางเศรษฐกิจและการเงิน บางส่วนของการปฏิรูปเช่นลอยของเงินบาทได้รับเพียงพอจากวิกฤต อื่น ๆ วิวัฒนาการมาจากบทเรียนที่ได้เรียนรู้จากวิกฤติที่เกิดขึ้นและได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ระบบการเงินที่แข็งแกร่งและความยืดหยุ่นมากขึ้นกับความเสี่ยงที่อาจนำไปสู่วิกฤตที่คล้ายกันในอนาคต กระดาษนี้จะให้ตรวจสอบโดยรวมจากการเรียนและการปฏิรูปที่ได้รับการดำเนินการ เหล่านี้รวมถึงการปรับปรุงระบบข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบทางเศรษฐกิจมหภาคที่เพียงพอ, การเปลี่ยนแปลงกรอบการบริหารเศรษฐกิจมหภาคและระบอบการปกครองของนโยบายการเงินและแง่มุมต่าง ๆ ของการปฏิรูปภาคการเงิน หลายของการปฏิรูปเหล่านี้ยังคง แต่ไม่สมบูรณ์และจะต้องมีมาตรการเพิ่มเติมหรือกรอบกฎหมายที่จะทำให้พวกเขาอย่างเต็มที่ที่มีประสิทธิภาพ กระดาษยังระบุบทเรียนที่ยังไม่อาจจะได้รับการเรียนรู้อย่างพอเพียงและความเสี่ยงใหม่ต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจในอนาคต เหล่านี้รวมถึงการแทรกแซงทางการเมืองในระบบสถาบันการเงินที่นำไปสู่การให้กู้ยืมเงินที่ไม่เหมาะสมหรือมากเกินไปและขาดความโปร่งใสในหนี้สินทางการคลังที่อาจทำให้เข้าใจผิดการจัดการเศรษฐกิจมหภาค.
ส่วนถัดไปในเวลาสั้น ๆ ความคิดเห็นวิวัฒนาการที่จะเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในประเทศไทย กระดาษนั้นมีลักษณะที่มาตรการความละเอียดวิกฤตที่ถูกนำมาใช้ทันทีหลังจากที่วิกฤตในภาค 3. บทเรียนและการปฏิรูปพื้นฐานของนโยบายการเงินและ
ระบบการเงินจะครอบคลุมในการคุ้มครองในมาตรา 4 และบทเรียนที่ปรากฏยังไม่ได้รับการเรียนรู้ และชนิดใหม่ของความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจจะครอบคลุมในส่วนที่ 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
1997 วิกฤตการณ์ทางการเงินให้บทเรียนมากมายเกี่ยวกับจุดอ่อนของระบบเศรษฐกิจและการเงินของไทยก่อนวิกฤติ จุดอ่อนที่ในที่สุดนำไปสู่วิกฤติ ตั้งแต่นั้นมา บทเรียนเหล่านี้ได้นำไปสู่การปฏิรูปทางเศรษฐกิจและทางการเงินมาก บางส่วนของการปฏิรูป เช่น การลอยตัวของเงินบาทถูกบังคับโดยวิกฤตผู้อื่น มีวิวัฒนาการจากบทเรียนที่ได้เรียนรู้จากวิกฤติ และถูกออกแบบมาเพื่อสร้างระบบการเงินที่แข็งแกร่ง และยืดหยุ่นมากขึ้นเพื่อความเสี่ยงที่อาจนำไปสู่วิกฤติที่คล้ายกันในอนาคต กระดาษนี้ให้ตรวจสอบโดยรวมของบทเรียนและการปฏิรูปที่ได้รับการ เหล่านี้รวมถึงการปรับปรุงระบบที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบเศรษฐกิจเพียงพอการเปลี่ยนแปลงระบบเศรษฐกิจและระบบการจัดการและนโยบายการเงิน และด้านต่างๆของการปฏิรูปภาคการเงิน หลายของการปฏิรูปเหล่านี้จะยังคง อย่างไรก็ตาม ไม่สมบูรณ์ และจะต้องมีมาตรการเพิ่มเติม หรือกรอบทางกฎหมายเพื่อให้มีประสิทธิภาพอย่างเต็มที่ กระดาษยังบ่งชี้ว่า บทเรียนที่อาจจะไม่ได้มีเพียงพอ เรียนรู้ และความเสี่ยงใหม่เพื่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจในอนาคตเหล่านี้รวมถึงการแทรกแซงทางการเมืองในสถาบันการเงินชั้นนำที่ไม่เหมาะสมหรือมากเกินไป การให้กู้ยืมเงิน และการขาดความโปร่งใสในบัญชีหนี้สินที่อาจทำให้เข้าใจผิดการจัดการเศรษฐกิจมหภาค .
ต่อไปส่วนสั้น ๆรีวิวของวิกฤตทางการเงินในประเทศไทยกระดาษแล้วมองมาตรการการแก้ปัญหาวิกฤติที่เป็นลูกบุญธรรมทันทีหลังจากวิกฤตในภาค 3 บทเรียนและเพิ่มเติมพื้นฐานของการปฏิรูปนโยบายการเงินและระบบการเงินที่ครอบคลุมใน
ครอบคลุมในส่วนที่ 4 และบทเรียนที่ปรากฏยังไม่ได้เรียนรู้ และรูปแบบใหม่ของความเสี่ยงต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมในส่วนที่ 5 .