In any population undergoing select

In any population undergoing selection, the aim is most often to get the highest genetic response. Genetic progress is linked not only to the efficiency of the selection method but also to the genetic variability in the population. Thus to preserve mid- and long-term genetic responses, conservation of genetic variability is an important point. The choice of mating systems which preserve genetic variability or/and optimize genetic gain is well documented (for example Wray and Goddard (1994), Boichard et al. (1997), and Toro et al. (1998), for a review, see de Rochambeau et al. (2000)). However all these methods require the identification of animals (for knowledge of pedigrees or for the identification of groups) or the use of genomic markers. Individual identification of animals is not obvious for all species of economic interest. For example, in fish species it is not possible to tag very young animals. Alternatives are either to keep groups or families in separate tanks or to use genetic markers for a posteriori parentage assignment, but both solutions are very expensive. Moreover, fish breeders are very concerned with this issue because the biological characteristics of fish (high fecundity, maternal effects and social interactions) may lead to a rapid decline in genetic variability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในประชากรใด ๆ ในระหว่างการเลือก เป้าหมายคือมักจะ ได้รับการตอบสนองทางพันธุกรรมสูง มีการเชื่อมโยงความก้าวหน้าทางพันธุกรรมไม่เพียงประสิทธิภาพของวิธีการเลือกสนาม แต่ยังรวมถึง การแปรผันทางพันธุกรรมในประชากร ดังนั้นการรักษากลาง และระยะยาวระยะทางพันธุกรรมการตอบสนอง อนุรักษ์ความแปรผันทางพันธุกรรมเป็นจุดสำคัญ การเลือกพันธุ์ระบบซึ่งเก็บรักษาความแปรปรวนทางพันธุกรรม หรือ / และปรับกำไรทางพันธุกรรมดีได้รับการบันทึกไว้ (ตัวอย่าง Wray และก็อดเดิร์ด (1994), Boichard et al. (1997), Toro et al. (1998), สำหรับรีวิว ดู de Rochambeau et al. (2000)) อย่างไรก็ ตามวิธีการเหล่านี้ต้องใช้รหัสของสัตว์ (สำหรับความรู้ของเรา หรือ สำหรับการระบุของกลุ่ม) หรือการใช้เครื่องหมายการ ไม่ชัดเจนสำหรับทุกสายพันธุ์ทางเศรษฐกิจของแต่ละรหัสของสัตว์ได้ เช่น สายพันธุ์ปลา ก็ไม่ได้การแท็กสัตว์เล็กมาก ทางเลือกที่จะให้กลุ่มหรือครอบครัวในถังแยก หรือใช้เครื่องหมายทางพันธุกรรมสำหรับการกำหนด parentage posteriori เป็น แต่ทั้งสองที่มีราคาแพงมาก นอกจากนี้ พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ปลาเป็นเรื่องปัญหานี้เนื่องจากลักษณะทางชีวภาพของปลา (fecundity สูง ผลมารดาและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม) อาจนำไปสู่การลดลงอย่างรวดเร็วในความแปรปรวนทางพันธุกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประชากรกลุ่มใด ๆ ระหว่างการเลือกจุดมุ่งหมายคือส่วนใหญ่มักจะได้รับการตอบสนองทางพันธุกรรมสูงสุด ความคืบหน้ามีการเชื่อมโยงทางพันธุกรรมไม่เพียง แต่จะมีประสิทธิภาพของวิธีการที่เลือก แต่ยังรวมถึงความแปรปรวนทางพันธุกรรมในประชากร ดังนั้นเพื่อรักษาการตอบสนองทางพันธุกรรมกลางและระยะยาวการอนุรักษ์ผันแปรทางพันธุกรรมเป็นจุดสำคัญ ทางเลือกของระบบการผสมพันธุ์ซึ่งรักษาความแปรปรวนทางพันธุกรรมและ / หรือเพิ่มประสิทธิภาพกำไรทางพันธุกรรมเป็นเอกสารที่ดี (เช่นเฟย์เรย์และก็อดดาร์ด (1994), Boichard et al. (1997) และ Toro et al. (1998) สำหรับการตรวจสอบดู เดอโกโรแซมโบ et al. (2000)) แต่วิธีการเหล่านี้จำเป็นต้องมีบัตรประจำตัวของสัตว์ (สำหรับความรู้ของ pedigrees หรือบัตรประจำตัวของกลุ่ม) หรือการใช้เครื่องหมายจีโนม บัตรประจำตัวบุคคลของสัตว์ไม่ชัดเจนสำหรับทุกสายพันธุ์ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ยกตัวอย่างเช่นในปลามันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะติดแท็กสัตว์เล็กมาก ทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อให้กลุ่มหรือครอบครัวในถังแยกต่างหากหรือใช้เครื่องหมายทางพันธุกรรมสำหรับการกำหนดบิดามารดา posteriori แต่การแก้ปัญหาทั้งมีราคาแพงมาก นอกจากนี้พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ปลามีความกังวลมากเกี่ยวกับปัญหานี้เพราะลักษณะทางชีวภาพของปลา (ดกของไข่สูงผลต่อมารดาและการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม) อาจนำไปสู่​​การลดลงอย่างรวดเร็วในการผันแปรทางพันธุกรรม