(Fig. 5), there was no significant

(Fig. 5), there was no significant dose-by-age interaction, but a
significant age factor supported a shift to the left of the pup dose–
response. The ED50 values for ChE inhibition (Table 1) in pups was 3.6-
fold and 1.3-fold less than in adults for brain and RBC, respectively,
and were significantly different evidenced by mutually-exclusive
confidence limits. Similarly, the motor activity ED50 value (Table 1) for
pups was 2.9-fold lower than for adults.
3.2. Phosphamidon
For phosphamidon, the time point selected from the range-finding
studies was 40 min for tissue collection, so the rats were placed in the
activity chambers 15 min after dosing. Mild tremors were noted in the
high-dose adult rats, whereas pups showed mild to moderate tremors
and some facial fasciculations (chewing). The dose response for brain
ChE inhibition (Fig. 2) was different in pups compared to adults,
evidenced by a significant dose-by-age interaction. The ED50 estimates
(Table 1) indicated a significant 1.8-fold shift to the left in the
pups. The data for RBC ChE inhibition, however, were not significantly
different, and the ED50 values were close (1.2-fold difference with
overlapping confidence limits). At both ages, all dose groups were
different from control. The motor activity (Fig. 5) data for adult rats
showed a decrease but only at the highest dose. In the pups, activity
levels were highly variable across all the dose groups, and there was a
suggestion of an inverted-U shape; however, there were no
statistically significant differences compared to control. The curve fit
to the adult data revealed that the ED50 was about the same as the
high dose, whereas the parameters did not converge for the pups and
thus a model could not be fit and an ED50 cannot be estimated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิน 5), มีโต้ยาอายุไม่สำคัญ แต่การอายุสำคัญปัจจัยสนับสนุนกะทางด้านซ้ายของยาฑิมภ์ –ตอบสนอง ค่า ED50 สำหรับยับยั้ง ChE (ตาราง 1) ใน pups เป็น 3.6-พับ และ 1.3-fold น้อยกว่า ในผู้ใหญ่สำหรับสมองและ RBC ตาม ลำดับและแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเป็นหลักฐาน โดยร่วมกันผูกขาดขีดจำกัดความเชื่อมั่น ในทำนองเดียวกัน กิจกรรมมอเตอร์ ED50 ค่า (ตารางที่ 1) สำหรับpups มี 2.9-fold ต่ำกว่าผู้ใหญ่3.2. phosphamidonPhosphamidon จุดเวลาเลือกจากช่วงค้นหาศึกษาได้ 40 นาทีสำหรับคอลเลกชันของเนื้อเยื่อ ดังนั้นหนูถูกเก็บไว้ในกิจกรรมหอ 15 นาทีหลังจากกระบวนการ Tremors อ่อนถูกตั้งข้อสังเกตในการหนูผู้ใหญ่ยาสูง ในขณะที่ pups พบอ่อนถึงปานกลาง tremorsและบาง fasciculations หน้า (เคี้ยว) การตอบสนองต่อยาในสมองChE ยับยั้ง (Fig. 2) แตกต่างกันเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ pupsเป็นหลักฐาน โดยการโต้ตอบยาตามอายุอย่างมีนัยสำคัญ ประเมิน ED50(ตาราง 1) ระบุกะ 1.8-fold อย่างมีนัยสำคัญทางซ้ายในการpups ข้อมูลในการยับยั้งการ RBC ChE ไร ไม่มากแตกต่างกัน และ ED50 ค่าถูกปิด (1.2-fold ความแตกต่างกับทับซ้อนกันมั่นขีดจำกัด) ที่ทั้งสองวัย กลุ่มยาทั้งหมดได้แตกต่างจากการควบคุม ข้อมูลรถยนต์กิจกรรม (Fig. 5) สำหรับผู้ใหญ่หนูพบลดลงแต่เฉพาะที่ปริมาณรังสีสูงสุด ใน pups กิจกรรมระดับได้สูงตัวแปรข้ามกลุ่มยาทั้งหมด และมีการคำแนะนำของรูปตัว U กลับ อย่างไรก็ตาม มีไม่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับตัวควบคุม ทางโค้งพอดีข้อมูลผู้ใหญ่เปิดเผยว่า ED50 ที่ไม่เหมือนสูงยา ในขณะที่พารามิเตอร์ไม่ไม่มาบรรจบกันใน pups และจึงไม่ตรงแบบ และไม่สามารถประเมินการ ED50

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(รูปที่. 5) ไม่มีปฏิสัมพันธ์ยาตามอายุอย่างมีนัยสำคัญ
แต่ปัจจัยที่สำคัญอายุการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางด้านซ้ายของลูกสุนัขdose-
ที่ตอบสนอง ค่า ED50 การยับยั้ง Che (ตารางที่ 1) ในลูกถูก 3.6-
พับและ 1.3 เท่าน้อยกว่าในผู้ใหญ่สำหรับสมองและ RBC
ตามลำดับและมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเห็นได้จากการร่วมกันผูกขาดความมั่นใจข้อ
จำกัด ในทำนองเดียวกันค่า ED50 กิจกรรมมอเตอร์ (ตารางที่ 1)
ให้ลูกเป็น2.9 เท่าต่ำกว่าสำหรับผู้ใหญ่.
3.2 Phosphamidon
สำหรับ phosphamidon,
จุดเวลาที่เลือกจากช่วงการหาการศึกษาเป็น40 นาทีในการเก็บรวบรวมเนื้อเยื่อดังนั้นหนูถูกวางไว้ในห้องกิจกรรม 15 นาทีหลังจากการใช้ยา แรงสั่นสะเทือนอย่างอ่อนถูกตั้งข้อสังเกตในขนาดสูงหนูผู้ใหญ่ในขณะที่แสดงให้เห็นว่าลูกอ่อนถึงแรงสั่นสะเทือนในระดับปานกลางและบางfasciculations ใบหน้า (เคี้ยว) การตอบสนองยาสำหรับสมองยับยั้ง Che (รูปที่. 2) ที่แตกต่างกันในลูกเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่หลักฐานโดยการมีปฏิสัมพันธ์ยาตามอายุอย่างมีนัยสำคัญ ประมาณการ ED50 (ตารางที่ 1) ชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ 1.8 เท่าไปทางซ้ายในลูก ข้อมูลสำหรับการยับยั้ง RBC Che แต่ไม่ได้มีความหมายที่แตกต่างกันและค่าED50 ใกล้ (ความแตกต่าง 1.2 เท่าด้วยการทับซ้อนกันข้อจำกัด ความเชื่อมั่น) ทุกเพศทุกวัยทั้งในกลุ่มยาที่ทุกคนแตกต่างจากการควบคุม กิจกรรมเคลื่อนไหว (รูปที่. 5) ข้อมูลสำหรับหนูผู้ใหญ่พบว่าลดลงแต่ในปริมาณสูงสุด ลูกในกิจกรรมระดับสูงเป็นตัวแปรในทุกกลุ่มยาและมีข้อเสนอแนะของรูปทรงคว่ำ-U; แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการควบคุม พอดีโค้งข้อมูลผู้ใหญ่เปิดเผยว่า ED50 เป็นเรื่องเดียวกับปริมาณสูงในขณะที่ค่าพารามิเตอร์ที่ไม่ได้มาบรรจบกันสำหรับลูกและทำให้รูปแบบอาจจะไม่พอดีและED50 ไม่สามารถประมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ภาพที่ 5 ) ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างขนาดตามอายุ แต่ปัจจัยสนับสนุน
อายุเปลี่ยนไปทางซ้ายของฑิมภ์ dose )
3 การ ed50 ค่าเช ( ตารางที่ 1 ) ในการยับยั้งการ pups เป็น 3.6 -
พับและ 1.3-fold น้อยกว่าในผู้ใหญ่ สำหรับสมองและ RBC ตามลำดับ และแตกต่างกัน ไม่ยุ่งยาก

มั่นใจพิเศษร่วมกันจำกัด ในทํานองเดียวกันกิจกรรมมอเตอร์ ed50 ค่า ( ตารางที่ 1 )
ลูกหมาถูก 2.9-fold ต่ำกว่าสำหรับผู้ใหญ่ .
2 . phosphamidon
สำหรับ phosphamidon เวลาเลือกจุดจากช่วงการหา
การศึกษาคือ 40 นาที เก็บเนื้อเยื่อ ดังนั้นหนูก็อยู่ห้อง 15 นาทีหลังจากที่ฉีด
กิจกรรม . อ่อนสั่นมีบันทึกไว้ใน
ยาผู้ใหญ่ หนู แต่ pups พบเล็กน้อยถึงปานกลางสั่น
และบางหน้า ฟา ิคิวเลชัน ( เคี้ยว ) การตอบสนองต่อสมอง
เจ๊ยับยั้ง ( รูปที่ 2 ) ที่ต่างกัน ไว้เทียบกับผู้ใหญ่
หลักฐานโดย dose ที่สําคัญโดยการปฏิสัมพันธ์อายุ การ ed50 ประมาณการ
( ตารางที่ 1 ) พบว่า 1.8-fold Shift ด้านซ้ายใน
ลูกหมา ข้อมูลสำหรับ RBC เช ยับยั้ง แต่ก็ไม่ทำให้เกิด
แตกต่างกัน และ ed50 ค่าสนิท ( 1