Little is known about the incident

Little is known about the incident characteristics of receiving online sexual requests and producing online sexual images. The aforementioned Youth Internet Safety Surveys found that more males than females were identified as senders of online sexual requests and most youth whose contact with senders was limited to the Internet were not certain of the sender’s age. Furthermore, the proportion of senders of sexual requests personally known increased between 2000 and 2010 and most senders were identified as same-aged peers (Jones et al., 2012; Wolak, Mitchell, & Finkelhor, 2006). This tendency to communicate within the context of existing relationships is consistent with findings from the EU Kids Online survey (Livingstone et al., 2011). A survey conducted in the United States found that sexting occurs most often in the following contexts: solely between two romantic partners, first between partners and then shared
with others and, between adolescents hoping to enter a romantic relationship (Lenhart, 2009). Findings from a qualitative study indicate that sexual images are being used as “a form of ‘relationship currency’ with boys asking for them and with ‘pressures’ upon girls to produce/share such images” (Ringrose et al., 2012, p. 13). To date, no study has investigated the relation between sexual requests perceived as bothersome, evaluating producing online sexual material as negative and incident characteristics. To our knowledge, no study has investigated adolescents’ own role – either as sender or receiver – in online sexual interactions or investigated the motives for engaging in online sexual behaviour. To understand why online sexual requests and producing online sexual images may and may not entail adverse consequences, we asked:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เล็กน้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับลักษณะปัญหาได้รับการร้องขอทางออนไลน์ และทางเพศภาพออนไลน์ สำรวจความปลอดภัยของอินเทอร์เน็ตเยาวชนดังกล่าวพบว่า ระบุเป็นผู้ส่งคำขอทางออนไลน์มากกว่าชายมากกว่าหญิง และเยาวชนส่วนใหญ่ติดต่อกับผู้ส่งได้จำกัดอินเทอร์เน็ตไม่กำหนดอายุของผู้ส่ง นอกจากนี้ เพิ่มสัดส่วนของผู้ส่งคำขอทางเพศรู้จักตัวระหว่าง 2000 และ 2010 และระบุชื่อผู้ส่งส่วนใหญ่เป็นเพื่อนเดียว aged (Jones et al., 2012 Wolak, Mitchell และ Finkelhor, 2006) แนวโน้มนี้ในการสื่อสารภายในบริบทของความสัมพันธ์ที่มีอยู่ไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยจากการสำรวจเด็กออนไลน์ EU (ลิฟวิงสโตน et al., 2011) การสำรวจในสหรัฐอเมริกาพบว่า sexting มักเกิดขึ้นในบริบทต่อไปนี้: ระหว่างสองคู่โรแมนติก ระหว่างคู่แรกเท่านั้น และใช้ร่วมกันแล้ว กับผู้อื่น และ ระหว่างวัยรุ่นหวังป้อนความสัมพันธ์ที่โรแมนติก (Lenhart, 2009) ผลจากการศึกษาเชิงคุณภาพการวิจัยบ่งชี้ว่า ภาพทางเพศถูกใช้เป็น "รูปแบบของ 'ความสัมพันธ์สกุลเงิน' ชายถามสำหรับพวกเขา และ 'ดัน' เมื่อหญิงเพื่อร่วมผลิตเช่นภาพ" (Ringrose et al., 2012, p. 13) วันที่ ศึกษาไม่ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างเพศร้องขอถือว่าเป็น bothersome ประเมินผลิตออนไลน์เพศเป็นค่าลบ และแก้ไขปัญหา ความรู้ของเรา ศึกษาไม่มีตรวจสอบบทบาทเยาวเอง –การส่งหรือตัวรับสัญญาณ – ในการโต้ตอบทางเพศออนไลน์ หรือตรวจสอบไม่สนคำครหาสำหรับในพฤติกรรมทางเพศออนไลน์ เข้าใจเหตุผลออนไลน์ ทางเพศและการผลิตทางเพศภาพออนไลน์อาจอาจไม่อัน และผลร้าย เราถาม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ลักษณะของได้รับการร้องขอออนไลน์ทางเพศและผลิตภาพทางเพศออนไลน์ เยาวชนดังกล่าวพบว่า ความปลอดภัยของอินเทอร์เน็ตสำรวจมากกว่าเพศชายมากกว่าเพศหญิงที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ส่งออนไลน์ทางเพศส่วนใหญ่เยาวชนที่มีการร้องขอและติดต่อกับผู้ส่งที่ถูก จำกัด ไปยังอินเทอร์เน็ตไม่ได้หนึ่งของผู้ส่งอายุ นอกจากนี้สัดส่วนของผู้ส่งของการร้องขอทางเพศส่วนตัวรู้จักเพิ่มขึ้นระหว่าง 2000 และ 2010 และส่วนใหญ่ผู้ส่งระบุเป็นเพื่อนที่อายุเท่ากัน ( Jones et al . , 2012 ; wolak มิชเชล& finkelhor , 2006 ) แนวโน้มนี้ในการสื่อสารในบริบทของความสัมพันธ์ที่มีอยู่สอดคล้องกับผลการวิจัยจากอียูเด็กออนไลน์สำรวจ ( ลิฟวิงสโตน et al . , 2011 )การสำรวจในสหรัฐอเมริกาพบว่า เซ็กซ์เกิดขึ้นบ่อยที่สุดในบริบทดังต่อไปนี้ แต่เพียงผู้เดียวระหว่างสองคู่โรแมนติก ครั้งแรก ระหว่างคู่ค้าและจากนั้นร่วมกัน
กับผู้อื่น และ ระหว่างวัยรุ่นหวังระบุความสัมพันธ์ที่โรแมนติก ( lenhart , 2009 )ผลการวิจัยจากการศึกษาเชิงคุณภาพ พบว่า เพศ ภาพจะถูกใช้เป็น " รูปแบบของ ' ความสัมพันธ์สกุลเงิน ' กับหนุ่มถามพวกเขา และด้วยแรงกดดัน ' เมื่อผู้หญิงผลิต / แลกเปลี่ยน เช่น ภาพ " ( ringrose et al . , 2012 , หน้า 13 ) ถึงวันที่ไม่มีศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างเพศ ขอให้มองว่ายุ่งยากการประเมินการผลิตวัสดุทางเพศออนไลน์ที่เป็นลบและเหตุการณ์ลักษณะ ความรู้ ไม่ศึกษาวัยรุ่นบทบาทของตัวเองและเป็นผู้ส่งหรือผู้รับ และการล่วงละเมิดทางเพศออนไลน์หรือตรวจสอบแรงจูงใจสำหรับการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศแบบออนไลน์ไม่เข้าใจทำไมออนไลน์ทางเพศการร้องขอและผลิตภาพทางเพศออนไลน์อาจและอาจก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ เราถามว่า