listed firms did not find a statist

listed firms did not find a statistically significant association between legal origin and adoption of
full IFRS (Hope et al. 2006, Johnson 2011), we find statistically significant results, suggesting
that regulatory forces are more prevalent in the private firm setting. We also calculate the variance
inflation factors (VIFs) to address the issue of multicollinearity. All VIFs for our main independent
variables are lower than 3.0, indicating that collinearity between the independent variables
does not distort our regression results. The pseudo R2 of Model 2 in Table 6 including control
variables is 0.497.
5.3. Additional analyses
In this section, we examine tax considerations as potential determinants of countries’ adoption of
IFRS for SMEs. Further, while we use in our main regression analyses an aggregated measure for
governance quality, we replace this variable by using single measures as alternative proxies for
governance quality. We also test whether alternative explanations (e.g. social legitimisation pressures)
drive our results. Thus, contrary to prior studies at country level (Hope et al. 2006, Zeghal
and Mhedhbi 2006, Judge et al. 2010), our study uses a more extensive set of explanatory variables
and hence, we are able to reduce concerns about potential omitted variable problems as one
source of endogeneity bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จดทะเบียนบริษัทไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างจุดเริ่มต้นของกฎหมายและยอมรับของIFRS เต็ม (หวัง et al. 2006, Johnson 2011), เราค้นหาผลลัพธ์ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญ แนะนำที่กำกับดูแลกองมีแพร่หลายมากขึ้นในการตั้งค่าของบริษัทส่วนตัว เรายังคำนวณผลต่างเงินเฟ้อปัจจัย (VIFs) เพื่อระบุปัญหา multicollinearity VIFs ทั้งหมดสำหรับอิสระของเราหลักตัวแปรที่อยู่ต่ำกว่า 3.0 บ่งชี้ว่า ภาวะร่วมเส้นตรงระหว่างตัวแปรอิสระทำให้ผลของเราถดถอย หลอก R2 2 รุ่นในตารางที่ 6 รวมถึงการควบคุมตัวแปรคือ 0.4975.3. วิเคราะห์เพิ่มเติมในส่วนนี้ เราตรวจสอบพิจารณาภาษีเป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่มีศักยภาพของประเทศนำIFRS สำหรับ SMEs เพิ่มเติม ในขณะที่เราใช้ใน การถดถอยของเราหลักวิเคราะห์การวัดแบบรวมสำหรับการกำกับดูแลคุณภาพ เราแทนตัวแปรนี้ โดยใช้มาตรการเดียวเป็นโปรแกรมทางเลือกสำหรับคุณภาพในการกำกับดูแลกิจการ เรายังทดสอบว่าสำรองคำอธิบาย (เช่นแรงดัน legitimisation สังคม)ลัพธ์ของเรา ดังนั้น ตรงกันข้ามกับการศึกษาก่อนระดับประเทศ (หวัง et al. 2006, Zeghalและ Mhedhbi 2549 ผู้พิพากษาและ al. 2010), การศึกษาของเราใช้มือเพิ่มเติมตัวแปรอธิบายและด้วยเหตุนี้ เราจะสามารถลดความกังวลเกี่ยวกับการละเว้นตัวแปรปัญหาหนึ่งแหล่งที่มาของอคติ endogeneity

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท จดทะเบียนไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างแหล่งกำเนิดทางกฎหมายและการยอมรับของ
IFRS เต็มรูปแบบ (หวัง et al. 2006 จอห์นสัน 2011)
เราพบผลลัพธ์นัยสำคัญทางสถิติแสดงให้เห็นว่ากองกำลังกำกับดูแลเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในบริษัท เอกชนตั้งค่า นอกจากนี้เรายังคำนวณความแปรปรวนปัจจัยอัตราเงินเฟ้อ (VIFs) เพื่อแก้ไขปัญหาของพหุ
VIFs
ทั้งหมดสำหรับอิสระหลักของเราตัวแปรจะต่ำกว่า3.0 แสดงให้เห็นว่า collinearity
ระหว่างตัวแปรอิสระไม่บิดเบือนผลการถดถอยของเรา หลอก R2 ของรุ่นที่ 2 ในตารางที่ 6
รวมถึงการควบคุมตัวแปรคือ0.497.
5.3
การวิเคราะห์เพิ่มเติมในส่วนนี้เราตรวจสอบพิจารณาภาษีเป็นปัจจัยที่มีศักยภาพของการยอมรับของประเทศของ
IFRS สำหรับ SMEs นอกจากนี้ในขณะที่เราใช้ในการถดถอยหลักของเราวิเคราะห์ตัวชี้วัดรวมสำหรับคุณภาพการกำกับดูแลเราแทนที่ตัวแปรนี้โดยใช้มาตรการเดียวเป็นผู้รับมอบฉันทะทางเลือกสำหรับคุณภาพการกำกับดูแล นอกจากนี้เรายังทดสอบว่าคำอธิบายทางเลือก (เช่นแรงกดดันทางสังคมชอบธรรม) ขับรถผลของเรา ดังนั้นตรงกันข้ามกับการศึกษาก่อนในระดับประเทศ (หวัง et al. 2006 Zeghal และ Mhedhbi 2006 ผู้พิพากษา et al. 2010), การศึกษาของเราใช้ชุดที่กว้างขวางมากขึ้นของตัวแปรอธิบายและด้วยเหตุนี้เราสามารถที่จะช่วยลดความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพละเว้นปัญหาตัวแปรเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของอคติ endogeneity

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

listed find a statistically企业做不adoption产地和最小显著协会之间的法律新的国际财务报告准则等。2006（希望），我们发现，2011 statistically约翰逊，suggesting最小显著成果这是在更prevalent调控forces私有企业。我们也calculate ManagedSystemElement的方差通货膨胀的因素（VIFs）地址的所有问题，我们multicollinearity独立VIFs main。最好的是，这比3下的独立变量之间的indicating共线我们的回归结果不distort做伪R2）的模型。2 6包括在控制表0.497是最好的。analyses 5.3没有版本。在这部分中，我们通过considerations examine税率的国家determinants”adoption of为中小企业国际财务报告准则（IFRS）。进一步，我们在使用一个程序在我们的analyses回归程序，并汇总RAST模型。这一治理质量，我们通过使用replace measures作为替代proxies for single我们也whether治理质量检验。explanations legitimisation替代（如社会压力）。因此，我们的结果contrary驱动器来研究。在国家级prior（希望2006，Zeghal等人。2006和Mhedhbi等人，于对2010），我们使用的是一个更广泛的解释变量集。对，我们是一hence和潜在问题omitted reduce concerns变为一个关系.偏压源的内生性。