Omitted from the statement of the q

Omitted from the statement of the question is the boiling point of hydrogen at 3 atm.Without that information,or knowledge of boiling points for similar gases,students would not be able to judge whether condensation of the gaseous hydrogen is likely or unlikely to occur when decreasing the temperature to-20
C(6).Sanger et al.cite this misidentification of the conditions under which changes in state occur as one threat to the question's validity(12).Using the normal boiling point(20K)and the enthalpy of vaporization(0.90kJ/mol) (27,28),the Clausius-Clapeyron equation predicts the boiling point of hydrogen at 3 atm to be25.8K(-247
C).While a student choosing a response consistent with a condensed phase (e.g.,choice C)would be in error by nearly an order of magnitude in absolute temperature,the error is similar to the factor of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดออกจากรายการของคำถามเป็นจุดเดือดของไฮโดรเจนที่ 3 เอทีเอ็ม โดยที่ข้อมูล หรือเพิ่มจุดเดือดของก๊าซที่คล้ายกัน นักเรียนจะไม่สามารถตัดสินว่าไฮโดรเจนเป็นต้นสรุปแนวโน้ม หรือไม่น่าจะเกิดขึ้นเมื่ออุณหภูมิลดลงถึง 20 C(6) Sanger et al.cite misidentification เงื่อนไขภายใต้การเปลี่ยนแปลงในสถานะนี้เกิดขึ้นเป็นภัยคุกคามต่อหนึ่งคำถาม validity(12) ใช้จุดเดือดปกติ (20K) และความร้อนแฝงของ vaporization(0.90kJ/mol) (27,28), เคลาซิอุส-Clapeyron สมการทำนายจุดเดือดของไฮโดรเจน 3 atm เพื่อ be25.8K(-247 C) ในขณะที่นักเรียนเลือกคำตอบที่สอดคล้องกับขั้นตอนการบีบ (e.g.,choice C) จะเป็นความผิดพลาดโดยเกือบเป็นลำดับของขนาดอุณหภูมิสัมบูรณ์ ข้อผิดพลาดมีลักษณะคล้ายกับตัวของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัดออกจากคำสั่งของคำถามคือจุดเดือดของไฮโดรเจนที่ 3 atm.Without ข้อมูลนั้นหรือความรู้ของจุดเดือดก๊าซที่คล้ายกันนักเรียนจะไม่สามารถที่จะตัดสินว่าการรวมตัวของไฮโดรเจนเป็นก๊าซที่มีแนวโน้มหรือไม่น่าจะเกิดขึ้นเมื่อ อุณหภูมิลดลงถึง 20 องศาเซลเซียส (6) .Sanger et al.cite วินิจฉัยนี้ภายใต้เงื่อนไขที่มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในรัฐเป็นหนึ่งในภัยคุกคามต่อความถูกต้องของคำถาม (12) .Using จุดเดือดปกติ (20K) และเอนทัล ของการกลายเป็นไอ (0.90kJ / mol) (27,28), สม Clapeyron Clausius-คาดการณ์จุดเดือดของไฮโดรเจนที่ 3 ตู้เอทีเอ็มเพื่อ be25.8K (-247 องศาเซลเซียส) ขณะที่ความเป็นนักเรียนเลือกการตอบสนองที่สอดคล้องกับขั้นตอนการย่อ (เช่นทางเลือก C) จะอยู่ในข้อผิดพลาดโดยเกือบลำดับความสำคัญในอุณหภูมิสัมบูรณ์ข้อผิดพลาดคล้ายกับปัจจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ละเว้นจากงบของคำถามคือจุดเดือดของไฮโดรเจนที่ 3 ตู้ โดยไม่มีข้อมูล หรือความรู้ของจุดเดือดสำหรับก๊าซที่คล้ายกัน นักเรียนจะไม่สามารถตัดสินว่าการควบแน่นของก๊าซไฮโดรเจนมีแนวโน้มหรือที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นเมื่อลดอุณหภูมิ to-20
C ( 6 ) Sanger et al .งานนี้ misidentification ของเงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงในรัฐเกิดขึ้นเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่คำถามของความถูกต้อง ( 12 ) . ใช้จุดเดือดปกติ ( 20k ) และความร้อนแฝงของการกลายเป็นไอ ( 0.90kj / mol ) ( 27,28 ) , เคลาเซียล clapeyron สมการทำนายจุดเดือดไฮโดรเจนที่ 3 บริการ be25.8k ( - 247
C ) ในขณะที่นักเรียนเลือกคำตอบที่สอดคล้องกับขั้นตอนย่อ ( เช่นเลือก C ) จะอยู่ในข้อผิดพลาดเกือบเป็นลำดับความสำคัญในอุณหภูมิสัมบูรณ์ , ข้อผิดพลาดที่คล้ายกับปัจจัยของ