Following the example of other deve

Following the example of other developed countries, strategic environmental assessment (SEA) tool is now
being introduced in developing countries, with the expectations, among others, that it will influence decisionmaking
process in planning, and also usher in the participatory and collaborative planning towards a more
sustainable track in development. This article examines Thailand's own recent introduction of SEA. The
authors underscore the particularity of the Thai planning context as well as the broader governance structure
and processes in the country as the critical factor influencing the extent, substance and form of adoption of
SEA. Top-down tradition of planning and serious limitation of public participation opportunity structures and
institutional culture have minimized the tool's positive impact and influence in development planning.
Thailand's experience in SEA introduction thus reaffirms the important lesson from a number of other
developing countries: that legal framework for SEA is necessary and critical especially in its initial adoption;
and, that public participation needs to be supported too and institutionalized for the tool to fulfill its promise
of improving environmental governance and optimizing potentials of development projects vis-a-vis various
social and environmental concerns.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อไปนี้ตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาแล้ว เครื่องมือประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ (SEA) คือตอนนี้กำลังนำประเทศกำลังพัฒนา กับความคาดหวัง หมู่คนอื่น ๆ ที่มันจะมีผลต่อ decisionmakingกระบวนการในการวางแผน และยัง นำในการมีส่วนร่วม และร่วมกันวางแผนต่อมากขึ้นติดตามอย่างยั่งยืนในการพัฒนา บทความนี้ตรวจสอบแนะนำล่าสุดของไทยทะเล ที่ผู้เขียนเน้น particularity ของไทยในบริบทรวมทั้งโครงสร้างการปกครองกว้างขึ้นในการวางแผนและกระบวนการในประเทศเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อขอบเขต สาร และรูปแบบของทะเล ประเพณีบนลงล่างอย่างจริงจัง และวางข้อจำกัดของโครงสร้างโอกาสประชาชนมีส่วนร่วม และวัฒนธรรมสถาบันได้ลดผลกระทบในเชิงบวกและอิทธิพลของเครื่องมือในการวางแผนพัฒนาประสบการณ์ของประเทศไทยในทะเลแนะนำ reaffirms บทเรียนสำคัญจากจำนวนอื่น ๆ ดังนั้นประเทศกำลังพัฒนา: ที่กรอบทางกฎหมายสำหรับซีมีความจำเป็น และสำคัญอย่างยิ่งในการยอมรับเริ่มต้นและ ที่ประชาชนจะได้รับการสนับสนุนมากเกินไป และ institutionalized สำหรับเครื่องมือในการปฏิบัติตามสัญญาปรับปรุงการกำกับดูแลสิ่งแวดล้อม และเพิ่มศักยภาพของการพัฒนาโครงการ vis-เซ็ต-vis ต่าง ๆความกังวลทางสังคม และสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ , การประเมินสิ่งแวดล้อมเชิงกลยุทธ์ (SEA) เครื่องมืออยู่ในขณะนี้
ถูกนำมาใช้ในประเทศกำลังพัฒนาที่มีความคาดหวังในหมู่คนอื่น ๆ ว่ามันจะมีผลต่อการตัดสินใจ
กระบวนการในการวางแผนและยังนำในการวางแผนการมีส่วนร่วมและการทำงานร่วมกันต่อ อื่น ๆ อีกมากมาย
ติดตามอย่างยั่งยืนในการพัฒนา บทความนี้จะตรวจสอบแนะนำล่าสุดของประเทศไทยในเรื่อง SEA
ผู้เขียนเน้นความพิเศษของบริบทการวางแผนไทยเช่นเดียวกับโครงสร้างการกำกับดูแลที่กว้าง
และกระบวนการในประเทศเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อขอบเขตสารและรูปแบบของการยอมรับของ
SEA ประเพณีจากบนลงล่างของการวางแผนและข้อ จำกัด ที่ร้ายแรงของโครงสร้างโอกาสการมีส่วนร่วมของประชาชนและ
สถาบันวัฒนธรรมได้ลดผลกระทบเชิงบวกของเครื่องมือและมีอิทธิพลในการวางแผนการพัฒนา.
ประสบการณ์ของไทยในการแนะนำ SEA จึงขอยืนยันบทเรียนที่สำคัญจากจำนวนของอื่น ๆ
ประเทศกำลังพัฒนาว่ากรอบของกฎหมาย สำหรับ SEA โดยเฉพาะอย่างยิ่งความจำเป็นและความสำคัญในการนำไปใช้ครั้งแรกของตน
และการมีส่วนร่วมของประชาชนที่จะต้องมีการสนับสนุนมากเกินไปและเป็นสถาบันสำหรับเครื่องมือในการปฏิบัติตามสัญญาของ
การปรับปรุงการบริหารจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและเพิ่มประสิทธิภาพศักยภาพของการพัฒนาโครงการ Vis-a-พิพาทต่างๆ
ทางสังคมและสิ่งแวดล้อม ความกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของประเทศที่พัฒนาอื่น ๆ , การประเมินสิ่งแวดล้อมระดับยุทธศาสตร์ ( SEA ) เป็นเครื่องมือในตอนนี้
ถูกใช้ในการพัฒนาประเทศ กับความคาดหวังของผู้อื่น ซึ่งจะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ
กระบวนการในการวางแผน และยังอยู่ในการมีส่วนร่วมและร่วมกันวางแผนต่อการติดตามความยั่งยืนมากขึ้น
ในการพัฒนาบทความนี้ตรวจสอบเบื้องต้นล่าสุดเองประเทศไทยทะเล
เขียนหลักการของบริบทไทยวางแผนเป็นวงกว้างกับโครงสร้าง
และกระบวนการในประเทศเป็นสำคัญปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อขอบเขตเนื้อหาสาระและรูปแบบของการยอมรับ
ทะเลประเพณีลงด้านบนของการวางแผนและข้อจำกัดที่ร้ายแรงของโครงสร้างโอกาสการมีส่วนร่วมของประชาชนและสถาบันได้ลด
วัฒนธรรมเป็นเครื่องมือบวกผลกระทบและอิทธิพลในการวางแผนการพัฒนา
ประสบการณ์ของไทยในทะเลจึงขอแนะนำบทเรียนสำคัญจากหมายเลขอื่น
การพัฒนาประเทศ :กรอบทางกฎหมายที่จำเป็นและสำคัญสำหรับทะเลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเริ่มต้น ;
และที่ประชาชนต้องได้รับการสนับสนุนมากเกินไป และสถาบันสำหรับเครื่องมือเพื่อตอบสนองสัญญา
ปรับปรุงธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อม และการเพิ่มประสิทธิภาพของการทำโครงการพัฒนาศักยภาพต่างๆ
สังคมและสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจน