Feeding pigs is the single most exp

Feeding pigs is the single most expensive aspect of pork production
accounting for as much as 70% of total costs. Surprisingly, at least 50% of
these feed costs can be attributed to providing energy to the animal, thus
making energy financially the most important nutrient. As such, it seems
logical to investigate the energy systems used to best meet the energy needs
of the animal. Similar advancements for other nutrients, including protein,
have previously been explored and are now largely accepted in North
America. For example, many nutritionists have accepted and are formulating
diets on the basis of standardized ileal digestible amino acids and the ideal
protein concept. However, for energy, many North American nutritionists
continue to formulate diets using digestible or metabolizable energy systems
(DE or ME) as opposed to more advanced systems, such as net energy (NE).
Potential reasons why have been previously discussed by Patience et al.
(2004) and Patience and Beaulieu (2005), and some of the reasons include:
• energy is a much more complex nutrient than others as it is derived from
numerous dietary sources,
• there is a lack of data about the energy contents of specific feed
ingredients used in North America,
• there is a lack of research data to support the use of advanced energy
systems, or
• simply having comfort in using DE or ME systems.
Therefore, the purpose of this paper is to identify the benefits of using an NE
system, and then to provide an outline for implementing NE into commercial
production

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านเดียวแพงที่สุดของการผลิตเนื้อหมูเป็นอาหารสุกรบัญชีมากถึง 70% ของต้นทุนรวม น่าแปลกที่ อย่างน้อย 50% ของอาหารค่าใช้จ่ายเหล่านี้สามารถนำมาประกอบเพื่อให้พลังงานแก่สัตว์ ดังนั้นทำให้พลังงานการเงินสารอาหารสำคัญที่สุด เช่นนี้ ดูเหมือนตรรกะการตรวจสอบระบบพลังงานที่ใช้สูงสุดตอบสนองความต้องการพลังงานของสัตว์ ความก้าวหน้าคล้ายสำหรับอื่น ๆ สารอาหาร โปรตีน รวมทั้งได้รับการสำรวจก่อนหน้านี้ และตอนนี้ส่วนใหญ่ยอมรับในภาคเหนือประเทศสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น นักโภชนาการหลายได้ยอมรับ และมีอาหารกรดอะมิโนย่อย ileal มาตรฐานและอุดมคติหัวใจหลักของโปรตีน อย่างไรก็ตาม สำหรับพลังงาน นักโภชนาการอเมริกาเหนือมากมายดำเนินการกำหนดอาหารที่ใช้ระบบพลังงานย่อย หรือ metabolizable(DE หรือฉัน) ตรงข้ามกับเพิ่มเติมขั้นสูง ระบบเช่นพลังงานสุทธิ (NE)อาจมีเหตุผลทำไมมีการกล่าวถึงก่อนหน้านี้โดยอดทน et al(2004) และมีความอดทน และสุราษฎร์ (2005), และบางส่วนของเหตุผล:•พลังงานเป็นสารอาหารที่ซับซ้อนมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ มันได้มาจากแหล่งอาหารมากมาย•คือ การขาดข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาพลังงานอาหารเฉพาะวัตถุดิบที่ใช้ในอเมริกาเหนือ•คือ การขาดข้อมูลในการวิจัยเพื่อสนับสนุนการใช้พลังงานขั้นสูงระบบ หรือ•เพียงมีความสะดวกสบายในการใช้ระบบ DE หรือฉันดังนั้น จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ระบุประโยชน์ของการใช้การ NEระบบ แล้วให้เค้าใช้ NE เป็นพาณิชย์การผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้อาหารสุกรเป็นลักษณะที่มีราคาแพงที่สุดเพียงอย่างเดียวของการผลิตเนื้อหมู
บัญชีสำหรับมากที่สุดเท่าที่ 70% ของค่าใช้จ่ายรวม น่าแปลกที่อย่างน้อย 50% ของ
ค่าใช้จ่ายในฟีดเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับการให้พลังงานแก่สัตว์จึง
ทำให้พลังงานทางการเงินสารอาหารที่สำคัญที่สุด เช่นนี้มันดูเหมือนว่า
ตรรกะในการตรวจสอบระบบพลังงานที่ใช้ในการที่ดีที่สุดตอบสนองความต้องการพลังงาน
ของสัตว์ ความก้าวหน้าที่คล้ายกันสำหรับสารอาหารอื่น ๆ รวมทั้งโปรตีน
เคยได้รับการสำรวจและตอนนี้ได้รับการยอมรับเป็นส่วนใหญ่ในทวีป
อเมริกา ยกตัวอย่างเช่นโภชนาการจำนวนมากได้รับการยอมรับและมีการกำหนด
อาหารบนพื้นฐานของกรดอะมิโนที่ย่อย ileal มาตรฐานและเหมาะ
แนวคิดโปรตีน อย่างไรก็ตามสำหรับการใช้พลังงานหลายโภชนาการอเมริกาเหนือ
ยังคงกำหนดอาหารที่ใช้ระบบพลังงานที่ย่อยหรือ metabolizable
(หรือ ME) เมื่อเทียบกับระบบที่สูงขึ้นเช่นพลังงานสุทธิ (NE).
สาเหตุที่อาจเป็นเหตุผลที่ได้รับการกล่าวก่อนหน้านี้โดยความอดทน, et al .
(2004) และความอดทนและไบน์ (2005) และบางส่วนของเหตุผลรวมถึง:
•พลังงานเป็นสารอาหารที่มีความซับซ้อนมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ในขณะที่มันได้มาจาก
แหล่งอาหารจำนวนมาก
•มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาการใช้พลังงานของ ฟีดเฉพาะ
ส่วนผสมที่ใช้ในอเมริกาเหนือ
•มีการขาดข้อมูลการวิจัยเพื่อสนับสนุนการใช้พลังงานขั้นสูง
ระบบหรือ
•ความสะดวกสบายเพียงมีในการใช้หรือ ME ระบบ.
ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้คือการระบุผลประโยชน์ของ ใช้ NE
ระบบแล้วจะให้เค้าร่างสำหรับการดำเนินการเข้าสู่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือในเชิงพาณิชย์
การผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้อาหารหมูเป็นด้านเดียวของการผลิตเนื้อหมูที่แพงที่สุดบัญชีสำหรับเท่าที่ 70% ของต้นทุนรวม จู่ ๆ อย่างน้อยร้อยละ 50 ของต้นทุนอาหารเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับการให้พลังงานกับสัตว์ จึงทำให้พลังงานทางการเงินในสารอาหารที่สำคัญที่สุด เช่น ดูเหมือนว่าการตรวจสอบระบบพลังงานที่ใช้ในการที่ดีที่สุดตอบสนองความต้องการพลังงานของสัตว์ ที่คล้ายกันก้าวหน้าสำหรับสารอาหาร ได้แก่ โปรตีนก่อนหน้านี้ได้รับการสํารวจและตอนนี้ไปยอมรับ ในภาคเหนืออเมริกา ตัวอย่างเช่น นักโภชนาการหลายคนได้รับการยอมรับและการกำหนดอาหารบนพื้นฐานของมาตรฐาน ileal ย่อยกรดอะมิโน และอุดมคติแนวคิดของโปรตีน อย่างไรก็ตาม สำหรับพลังงาน , นักโภชนาการอเมริกาเหนือหลายยังคงสร้างหรือใช้ระบบพลังงานย่อยอาหารได้( เดอ หรือฉัน ) เป็นนอกคอกระบบขั้นสูงเช่นพลังงานสุทธิ ( NE )ศักยภาพเหตุผลที่ได้กล่าวก่อนหน้านี้ความอดทน et al .( 2004 ) และความอดทนและ Beaulieu ( 2005 ) , และบางส่วนของเหตุผลรวมถึง :- พลังงานเป็นซับซ้อนมากสารอาหารมากกว่าคนอื่น ๆ มันมาจากแหล่งที่มาของอาหารมากมาย- มีการขาดข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาของอาหารโดยเฉพาะพลังงานส่วนผสมที่ใช้ในอเมริกาเหนือ- ไม่มีข้อมูลการวิจัยเพื่อสนับสนุนการใช้พลังงานขั้นสูงระบบ , หรือ- เพียงแค่มีความสะดวกสบายในการใช้ เดอ หรือระบบดังนั้น การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประโยชน์ของการใช้เนระบบ แล้วให้เค้าร่างสำหรับการใช้ในเชิงพาณิชย์นี่การผลิต