Although, it is transferring from t

Although, it is transferring from traditional credit management to be more intensive, scientific and modernized,due to the restrictions from such as management systems, techniques and individual qualities, commercial banks’ works on pre risk management is relatively weak, that means the works concerning investigations before the loan, in the loan and after the loan are hardly implemented properly. For many commercial banks, the risk monitoring and warning systems have not been operated. In terms of other precautions, there are seldom seen, either, and the preventions of risks are mainly relay on such statistics as, loan risk degree, single loan ratio and non-performing loans ratio. These data indicating credit qualities are used to monitor and restrict credit behaviors of commercial banks and their branches, for the purpose of controlling commercial banks’ credit quotas
and credit qualities. This control, however, is only suited to constraining the extensive bank management behaviors. And it cannot be appropriately adapted to the transformation of domestic bank management pattern. At the same time, it also does not conform to the trend of the development of modern risk management of commercial banks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า โอนย้ายจากการจัดการสินเชื่อแบบดั้งเดิมมากขึ้นเร่งรัด วิทยาศาสตร์ และทัน สมัย เนื่องจากข้อจำกัดจากระบบการจัดการ เทคนิค และคุณภาพแต่ละ งานของธนาคารพาณิชย์ในการบริหารความเสี่ยงก่อนจะค่อนข้างอ่อนแอ ซึ่งหมายความว่า งานเกี่ยวกับการสืบสวนก่อนกู้ ในเงินกู้ และเงินกู้จะไม่ดำเนินการอย่างถูกต้อง สำหรับธนาคารพาณิชย์ต่าง ๆ ตรวจสอบความเสี่ยงและระบบเตือนไม่ได้ดำเนินการ ในข้อควรระวังอื่น ๆ มีแทบเห็น ทั้ง และ preventions ความเสี่ยง ส่วนใหญ่สืบทอดเกี่ยวกับสถิติดังกล่าวเป็น ระดับความเสี่ยงสินเชื่อ สินเชื่อเดียวอัตราส่วน และอัตราส่วนสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดการ ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้คุณภาพสินเชื่อใช้ในการตรวจสอบ และจำกัดพฤติกรรมของธนาคารพาณิชย์และสาขาของพวกเขา เพื่อการควบคุมโควต้าการสินเชื่อของธนาคารพาณิชย์เครดิต
และคุณภาพสินเชื่อ ตัวควบคุมนี้ อย่างไรก็ตาม เท่านั้นเหมาะการกีดพฤติกรรมจัดการธนาคารที่ครอบคลุม และมันไม่เหมาะสมปรับให้การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการจัดการธนาคารภายในประเทศ ในเวลาเดียวกัน มันยังไม่สอดคล้องกับแนวโน้มของการพัฒนาสมัยใหม่การบริหารความเสี่ยงของธนาคารพาณิชย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึงแม้ว่ามันจะถูกถ่ายโอนจากการบริหารเครดิตแบบดั้งเดิมจะเข้มข้นมากขึ้นทางวิทยาศาสตร์และทันสมัยเนื่องจากข้อ จำกัด จากเช่นระบบการจัดการเทคนิคและคุณภาพที่แต่ละงานของธนาคารพาณิชย์ในการบริหารความเสี่ยงก่อนจะค่อนข้างอ่อนแอนั่นหมายความว่าผลงานที่เกี่ยวข้องกับการ การตรวจสอบก่อนที่จะกู้เงินในเงินให้กู้ยืมและเงินกู้ยืมหลังจากที่ถูกนำมาใช้แทบจะไม่ถูกต้อง ธนาคารพาณิชย์หลายการตรวจสอบความเสี่ยงและการเตือนภัยระบบยังไม่ได้รับการดำเนินการ ในแง่ของข้อควรระวังอื่น ๆ ที่มีจะไม่ค่อยเห็นทั้งและป้องกันการความเสี่ยงที่จะเน้นการถ่ายทอดเกี่ยวกับสถิติดังกล่าวเป็นระดับความเสี่ยงสินเชื่ออัตราส่วนสินเชื่อเดียวและด้อยคุณภาพต่อสินเชื่อ ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงคุณภาพเครดิตที่ใช้ในการตรวจสอบและ จำกัด พฤติกรรมเครดิตของธนาคารพาณิชย์และสาขาของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมธนาคารพาณิชย์โควต้าสินเชื่อ
และคุณภาพสินเชื่อ การควบคุมนี้ แต่มีความเหมาะสมเพียงเพื่อ constraining พฤติกรรมการจัดการธนาคารกว้างขวาง และมันไม่สามารถนำมาปรับให้เหมาะสมกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการจัดการของธนาคารในประเทศ ในขณะเดียวกันก็ยังไม่เป็นไปตามแนวโน้มของการพัฒนาของการบริหารความเสี่ยงที่ทันสมัยของธนาคารพาณิชย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่า มัน ย้ายมาจากการจัดการสินเชื่อแบบดั้งเดิมจะเข้มข้นมากขึ้น วิทยาศาสตร์ที่ทันสมัย เนื่องจากข้อ จำกัด เช่น ระบบการจัดการ เทคนิค และคุณภาพ ของแต่ละงานของธนาคารพาณิชย์ในการจัดการก่อนเสี่ยงค่อนข้างอ่อนแอ นั่นหมายความว่า งานเกี่ยวกับการตรวจสอบก่อนกู้ในเงินให้กู้ยืมและหลังจากที่เงินกู้แทบจะดำเนินการอย่างถูกต้อง สำหรับธนาคารพาณิชย์หลายแห่ง , การบริหารความเสี่ยงและระบบการเตือนภัยยังไม่ผ่าตัดได้ ในแง่ของการป้องกันอื่น ๆ มีแทบจะไม่เห็นด้วย และมีการป้องกันความเสี่ยงส่วนใหญ่อาศัยสถิติ เช่น ระดับความเสี่ยงสินเชื่อ อัตราส่วนสินเชื่อเงินกู้เดียวและอัตราส่วนข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้คุณภาพสินเชื่อที่ใช้ในการตรวจสอบและ จำกัด การสินเชื่อของธนาคารพาณิชย์ และสาขาของธนาคาร สำหรับวัตถุประสงค์ของการควบคุมโควต้าสินเชื่อ
และคุณภาพสินเชื่อเชิงพาณิชย์ การควบคุมนี้ อย่างไรก็ตาม เพียง เหมาะเพื่อจำกัดพฤติกรรมการจัดการธนาคารอย่างละเอียดและมันไม่สามารถปรับตัวให้เหมาะสมกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการจัดการธนาคารภายในประเทศ ในเวลาเดียวกัน มันยังไม่สอดคล้องกับแนวโน้มของการพัฒนาที่ทันสมัยของการบริหารความเสี่ยงของธนาคารพาณิชย์