"Debating Same-Sex Marriage is an i

"Debating Same-Sex Marriage is an important book that lays bare the philosophical arguments for and against the legalization of same-sex marriage."
--Andre Archie, The American Conservative


"Why do the advocates of same-sex marriage want what they want? And why do defenders of traditional marriage, as uniting men with women to form families, resist such a change? One cannot do better for achieving clarity on such questions than by reading Debating Same-Sex Marriage, co-authored by John Corvino and Maggie Gallagher. Corvino, who teaches philosophy at Wayne State University in Michigan, and Gallagher, a co-founder of the National Organization for Marriage, have achieved something of real value in this book, confronting one another with (in general) an admirable degree of civility. Given the space to build arguments for their own views, and to respond to each other at length, Corvino and Gallagher provide what are probably the best and the most complete arguments on either side of this momentous debate." --Matthew J. Franck, Public Discourse

"The debate over whether to recognize same-sex relationships as marriages is among the most sensitive, difficult, and important in American public life. . . . John Corvino and Maggie Gallagher know this, which is why their arguments on marriage are so measured, reasonable, and persuasive -- despite their own profound disagreement. . . . The total effect is to give readers a sense of the strengths and weaknesses of the arguments, without the usual spike in blood pressure."--Ryan T. Anderson, National Review

"This is a valuable addition to the debate." --Publishers Weekly

"Philosopher John Corvino and National Organization for Marriage co-founder Maggie Gallagher spar spiritedly but respectfully on such topics as the purpose of marriage, the rationale for state recognition, the interests of children, and the consequences for religious freedom." --Matt Reynolds, Christianity Today

"Readers have two good advocates to examine what's at stake and how it might be spun. How will it turn out? Trusting in God, but using the last words in the book: 'We shall see.'" --National Catholic Register

"Debating Same-Sex Marriage's format is quite interesting -- and massively effective...It's like witnessing a live debate between these two lively characters...I highly recommend this to all -- if only for a manual on how to respectfully debate a member of the opposing viewpoint. Well done!" --Elizabeth Raymond, San Francisco Book Review

"With debate intensifying over same-sex marriage, this valuable exchange of views could not be more timely. Maggie Gallagher and John Corvino set forth their opposing positions clearly, eloquently, and with admirable lack of rancor."--Mary Ann Glendon, Learned Hand Professor of Law, Harvard University

"Maggie Gallagher is a hero to many of us who care about life, marriage and religious liberty. She is lucid, honest, compassionate, fearless and above all relentlessly reasonable in making the case for marriage as the union of husband and wife. Read this book to learn more about marriage, and about the views of millions of Americans who understand this is one fight we cannot duck."--Senator Rick Santorum

"John Corvino does a masterful job laying out the positive moral good in allowing same-sex couples to marry and exposing the weaknesses in arguments against such equality. With a mix of sharp philosophical analysis and wry humorous stories, Corvino makes clear why marriage need not be exclusively heterosexual in order to be good for couples, families and society. His remarkable collaboration with Maggie Gallagher to 'achieve disagreement' -- to uncover where they differ and why on allowing same-sex couples to marry -- helps move the conversation forward for all of us."--Chai Feldblum, Georgetown Law professor and founder of moralvaluesproject.com

"Maggie Gallagher is one of the most eloquent and influential voices for marriage in America today. Her arguments are carefully reasoned and often deeply moving. They have influenced politicians, judges, religious leaders, scholars, and a vast number of ordinary citizens who, at this time of uncertainty about the meaning and importance of marriage, are trying to decide what to think. Although her public witness for marriage has sometimes subjected her to venomous abuse, she does not respond in kind. Rather, she is exemplary in her willingness to engage those who see the marriage question differently with civility and grace."--Robert P. George, McCormick Professor of Jurisprudence, Princeton University

"John Corvino deserves a Gay Medal of Honor for the heroic work he has done in this book. John manages to keep his cool and offer thoughtful, engaging responses in the face of bad and sometimes infuriatingly insulting arguments. John is like your favorite college professor: he offers insight so cheerfully -- and at times so humorously -- that you can almost forget that he's tearing your term paper apart. In this case, the student is Maggie Gallagher and the 'term paper' is her flimsy, if passionately felt, rationale for denying gay and lesbian Americans their full civil equality. John makes an elegant, forceful, civil, and inspired case for equal rights under the law. Everyone interested in the debate over marriage equality -- particularly anyone who wishes to be armed with solid pro-marriage-equality arguments -- should buy and read this book."--Dan Savage, author of The Commitment: Love, Sex, Marriage and My Family, and founder of the It Gets Better Project

"Maggie Gallagher has been one of the staunchest advocates for traditional marriage in our lifetime, and she has now added what may well be the most cogent defense of that venerable institution yet written. Combining her philosophical training with real world experience, Gallagher articulates quite powerfully the societal risk of transforming marriage from an institution rooted in the biological nature of men and women and designed to foster the procreation and rearing of children, to one that is simply about adult relationships. A must read for everyone grappling with the policy debate currently underway, but particularly for those judges who think the policy decision is theirs alone to make."--Dr. John C. Eastman, Henry Salvatori Professor of Law & Community Service and former Dean, Chapman University School

"The best part of this valuable point-counterpoint is John Corvino's patient, clear, and logical dismantling of every argument and insinuation made by the leading opponents of letting loving and committed gay couples and their families share in something we all agree is good. Corvino convincingly shows that the couples, children, kin, and communities deserve the simple Golden Rule of fairness and the civic respect that are part of America's promise of the pursuit of happiness, liberty, and justice for all, and that ending their exclusion from marriage would harm no one. No wonder a majority of Americans -- including, notwithstanding Maggie Gallagher's arguments, 63% of American Catholics -- have opened their hearts and changed their minds to support the freedom to marry."--Evan Wolfson, President of Freedom to Marry and author of Why Marriage Matters

"Corvino grounds his argument in solid data, pointing out weaknesses in his opponent's correlative (rather than casual) data and circular logic.... This is a valuable addition to the debate."--Publishers Weekly

"Though I have been critical of the arguments presented by Gallagher in this book, I actually think that the book in general is actually an excellent one. It lays out the arguments on both sides of this issue clearly and concisely. Hence, Debating Same-Sex Marriage is an outstanding book not only for the general reader who wants to know more about this debate; it would also be perfect for a university course examining this issue."--Robert Scott Stewart, Metapsychology Online Reviews

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"โต้วาทีแต่งงานเพศเดียวกันเป็นหนังสือสำคัญที่กล่าวเอาปรัชญาอาร์กิวเมนต์สำหรับ และดำเนินการแต่งงานเพศเดียวกัน" -อาร์ชี่ Andre อนุรักษนิยมอเมริกัน"ทำไมไม่สนับสนุนของเพศเดียวกันแต่งงานต้องสิ่ง และทำไมทำกองหลังของแต่งงานแบบดั้งเดิม เป็นยูนิตติ้งผู้ชายกับผู้หญิงแบบฟอร์มครอบครัว ต่อต้านการเปลี่ยนแปลง หนึ่งไม่สามารถทำดีเพื่อให้บรรลุความชัดเจนในคำถามดังกล่าวกว่าโดยการอ่านโต้วาทีเพศเดียวกันแต่งงาน ร่วมเขียนจอห์น Corvino และแม็กกี้ Gallagher Corvino ผู้สอนปรัชญาที่ Wayne State University ในมิชิแกน และ Gallagher เป็นผู้ร่วมก่อตั้งองค์กรแห่งชาติสำหรับงานแต่งงาน ได้รับของจริง ค่าในหนังสือเล่มนี้ เผชิญกันด้วย (ทั่วไป) ระดับคุ้มมีมารยาท ให้พื้นที่สร้างอาร์กิวเมนต์สำหรับมุมมองของตนเอง และตอบกันยาว Corvino Gallagher ให้สิ่งคงดีที่สุดและอาร์กิวเมนต์สมบูรณ์ที่สุดด้านใดด้านหนึ่งของนี้ momentous อภิปราย" - Matthew J. Franck วาทกรรมสาธารณะ"การอภิปรายมากกว่าว่าจะรับรู้ความสัมพันธ์เพศเดียวกันเป็นว่าเป็นหนึ่งในสุดสำคัญ ยาก และที่สำคัญอเมริกันในการ... จอห์น Corvino และแม็กกี้ Gallagher นี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาในการแต่งงานมีให้วัด เหมาะสม และ persuasive - แม้ตนเองกันอย่างลึกซึ้ง รู้... ผลรวมคือให้อ่านความรู้สึกของจุดแข็งและจุดอ่อนของอาร์กิวเมนต์ ไม่มีสไปค์ปกติในเลือดความดัน" -Ryan ต.แอนเดอร์สัน ตรวจสอบแห่งชาติ"นี้จะมีการอภิปราย" - ผู้เผยแพร่รายสัปดาห์"Corvino จอห์นนักปราชญ์และองค์กรแห่งชาติเพื่อแต่งงานที่ผู้ร่วมก่อตั้ง spar แม็กกี้ Gallagher spiritedly แต่รับในหัวข้อดังกล่าวเป็นวัตถุประสงค์ ของแต่งงาน เหตุผลสำหรับสถานะการรับรู้ ความสนใจของเด็ก ผลสำหรับเสรีภาพทางศาสนา" - เรย์โนลด์ส Matt ศาสนาคริสต์วันนี้"อ่านได้สนับสนุนดีสองเพื่อตรวจสอบสิ่งที่เดิมพันและวิธีอาจจะปั่น อย่างไรก็ต้องออก วางใจในพระเจ้า แต่ใช้คำสุดท้ายในการจอง: 'เราจะดู ' "-ลงทะเบียนคาทอลิกแห่งชาติ"โต้วาทีรูปแบบเพศเดียวกันแต่งงาน มาค่อนข้างน่า สนใจ - มีประสิทธิภาพอย่างหนาแน่น... มันเป็นเหมือนการอภิปรายสดระหว่างตัวอักษรเหล่านี้มีชีวิตชีวาทั้งสองเป็นพยาน... คำแนะนำนี้ทั้งหมด - ถ้าสำหรับคู่มือวิธีการอภิปรายของจุดฝ่ายตรงข้ามรับ ทำดี " - เอลิซาเบธเรย์มอนด์ San Francisco รีวิวหนังสือ "ด้วยการอภิปรายที่ทวีความรุนแรงมากกว่าเพศเดียวกันแต่งงาน แลกเปลี่ยนมุมมองนี้มีคุณค่าไม่สามารถทันเวลามากขึ้น Gallagher แม็กกี้และจอห์น Corvino ได้มาตำแหน่งของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน eloquently และ rancor ขาดอีกครั้ง" -แมรี่แอนน์ Glendon เรียนรู้ศาสตราจารย์มือกฎหมาย มหาวิทยาลัย"แม็กกี้ Gallagher คือ พระเอกกับพวกเราที่ดูแลเกี่ยวกับชีวิต สมรส และเสรีภาพศาสนา เธอเป็น lucid ซื่อสัตย์ สังเวช จอมคนผงาดโลก และเหนือสิ่งอื่นใดเหมาะสมคืบในกรณีแต่งงานเป็นสหภาพของสามีและภรรยา อ่านหนังสือเล่มนี้เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแต่งงาน และเกี่ยวกับมุมมองของล้านของชาวอเมริกันที่เข้าใจนี้เป็นการต่อสู้หนึ่ง เราไม่เป็ด" -สวีริคแซนโทรัม"จอห์น Corvino ทำงานลูกเก่งเค้าแรงดีบวกให้คู่รักเพศเดียวกันแต่งงาน และเปิดเผยจุดอ่อนในกับความเสมอภาคดังกล่าว มีผสมคมวิเคราะห์ปรัชญาและอารมณ์ขันเรื่อง wry, Corvino ให้ชัดเจนทำไมแต่งงานไม่จำเป็นรักต่างเพศโดยเฉพาะเพื่อให้เหมาะสำหรับคู่รัก ครอบครัว และสังคม เขาโดดเด่นร่วมกับแม็กกี้ Gallagher เพื่อ 'กัน ' - เปิด ซึ่งจะแตกต่าง และเหตุผลบนอนุญาตให้คู่รักเพศเดียวกันแต่งงาน - ย้ายช่วยสนทนาไปข้างหน้าของเรา" -ชัย Feldblum อาจารย์กฎหมายจอร์จทาวน์และผู้ก่อตั้ง moralvaluesproject.com"แม็กกี้ Gallagher เป็นหนึ่งเสียง eloquent และมีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับการแต่งงานในอเมริกาวันนี้ อาร์กิวเมนต์ของเธอมี reasoned อย่างระมัดระวัง และย้ายมักจะลึก พวกเขามีอิทธิพลนักการเมือง ผู้พิพากษา ผู้นำศาสนา นักปราชญ์ และจำนวนพลเมืองธรรมดาที่ ในขณะนี้ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความหมายและความสำคัญของงานแต่งงาน กำลังจะตัดสินใจว่า จะคิด มาก แม้ว่าพยานของสาธารณะเพื่อแต่งงานได้บางครั้งต้องเธอผิดมาก เธอไม่ตอบ ค่อนข้าง เธอคือโทษในความตั้งใจของเธอดึงดูดผู้ดูถามแต่งงานแตกต่างกัน ด้วยมารยาทและเกรซ" -โรเบิร์ต P. จอร์จ ศาสตราจารย์แมคคอร์มิคของฟิกฮ มหาวิทยาลัยปรินซ์ตัน"จอห์น Corvino สมควรเป็นเกย์เหรียญเกียรติยศสำหรับทำงานกล้าที่เขาทำในหนังสือเล่มนี้ จอห์นจัดการเย็นของเขา และให้เด่น ฉลาดตอบหน้าอาร์กิวเมนต์ไม่ถูกต้อง และบางครั้ง infuriatingly ดูหมิ่น จอห์นเป็นเหมือนอาจารย์ของวิทยาลัยที่ชื่นชอบ: เขาเสนอเข้าใจ แจ่ม - และครั้งนั้น humorously - ที่ คุณสามารถเกือบลืมว่า เขาคือฉีกขาดของกระดาษระยะแยก ในกรณีนี้ นักเรียน Gallagher แม็กกี้ และ 'ระยะกระดาษ' flimsy เธอ ถ้าศิลปรู้สึก เหตุผลในการปฏิเสธความเสมอภาคของพลเมืองทั้งเกย์ และเลสเบี้ยชาวอเมริกัน จอห์นทำให้กรณีหรูหรา พลัง แพ่ง และแรงบันดาลใจในสิทธิที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ทุกคนที่สนใจในการอภิปรายมากกว่าความเท่าเทียมกันแต่งงาน —โดยเฉพาะอย่างยิ่งทุกคนที่ปรารถนาที่จะเป็นอาวุธที่ มีอาร์กิวเมนต์ pro-marriage-ความเสมอภาคของแข็ง - ควรมาซื้อ และอ่านหนังสือเล่มนี้" -ด่าน Savage ผู้เขียนของความมุ่งมั่นที่: ความรัก เพศ แต่งงาน และ ครอบครัวของฉัน และผู้ก่อตั้งของมันจะดีกว่าโครงการ"แม็กกี้ Gallagher แล้วหนึ่งสนับสนุน staunchest สำหรับแต่งงานแบบดั้งเดิมในชีวิตของเรา และเธอมีเพิ่มอะไรดีอาจจะป้องกันสุด cogent สถาบันมินท์ที่ตอนนี้ ยังเขียน รวมฝึกอบรมปรัชญาของเธอกับโลกจริงประสบการณ์ Gallagher articulates powerfully ค่อนข้างนิยมความเสี่ยงเปลี่ยนแต่งงานจากสถาบันการในธรรมชาติทางชีวภาพของชายและหญิงออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการ procreation และแม่เด็ก หนึ่งที่เพียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของผู้ใหญ่ A ต้องอ่านสำหรับทุกคนที่ต่อสู้กับการอภิปรายนโยบายในปัจจุบันระหว่างดำเนิน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับที่ผู้พิพากษาผู้คิดนโยบาย ตัดสินใจกินคนเดียวให้" -ดร.จอห์นซีอีสต์แมน เฮนรี Salvatori ศาสตราจารย์ทางกฎหมายและการบริการชุมชนและอดีตคณบดี โรงเรียนมหาวิทยาลัยแช็ปแมน"หนึ่งจุด-counterpoint นี้มีคุณค่าที่สุดเป็นผู้ป่วย Corvino จอห์น ชัดเจน และตรรกะของอาร์กิวเมนต์และ insinuation โดยฝ่ายตรงข้ามนำของให้รักทุกวัน และคู่รักเกย์ที่มุ่งมั่นและครอบครัวร่วมกันในบางสิ่งบางอย่างที่เราเห็นดี Corvino convincingly แสดงที่คู่ เด็ก กิน และชุมชนสมควรกฎทองอย่างยุติธรรมและเคารพพลเมืองที่เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาของอเมริกาของการแสวงหาความสุข เสรีภาพ และความยุติธรรมสำหรับทุกคน และที่สิ้นสุดของพวกเขาแยกจากแต่งงานจะเสียหายไม่ ไม่สงสัยว่า ส่วนใหญ่ของอเมริกัน - รวม ประกาศอาร์กิวเมนต์แม็กกี้ Gallagher, 63% ของคาทอลิกอเมริกัน - ได้เปิดหัวใจของพวกเขา และเปลี่ยนแปลงจิตใจของพวกเขาเพื่อสนับสนุนเสรีภาพในการแต่งงาน" -อีแวน Wolfson ประธานของเสรีภาพ Marry และผู้เขียนเรื่องแต่งงานทำไม"Corvino grounds โต้แย้งของเขาในข้อมูลทึบ ชี้ให้เห็นจุดอ่อนของคู่ต่อสู้ correlative (แทนสบาย ๆ) ข้อมูลและตรรกะวงกลม... นี้จะมีการอภิปราย" -ผู้เผยแพร่ทุกสัปดาห์"แม้ว่าฉันได้รับสำคัญของอาร์กิวเมนต์ที่แสดง โดย Gallagher ในหนังสือเล่มนี้ จริงคิดว่า หนังสือเป็นจริงเป็นคนดี มันวางออกอาร์กิวเมนต์ทั้งสองด้านของปัญหานี้ชัดเจน และ concisely ดังนั้น โต้วาทีการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นหนังสือโดดเด่นไม่เพียงแต่สำหรับผู้อ่านทั่วไปที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายนี้ มันยังจะเหมาะสำหรับมหาวิทยาลัยหลักสูตรตรวจสอบปัญหานี้" -โรเบิร์ตสก็อตต์สจ๊วต วิจารณ์ออนไลน์ Metapsychology

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"โต้วาทีการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันเป็นหนังสือสำคัญที่วางเปลือยปรัชญาการขัดแย้งและการต่อต้านการถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกัน."
--Andre อาร์ชีอเมริกันหัวโบราณ"ทำไมผู้สนับสนุนการแต่งงานของเพศเดียวกันต้องการสิ่งที่พวกเขาต้องการ หรือไม่และทำไมป้อมปราการของการแต่งงานแบบดั้งเดิมเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันผู้ชายกับผู้หญิงในรูปแบบครอบครัวที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้หรือไม่หนึ่งไม่สามารถทำได้ดีกว่าเพื่อให้บรรลุความชัดเจนตามคำถามดังกล่าวกว่าโดยการอ่านโต้วาทีเพศเดียวกันแต่งงาน, ร่วมประพันธ์โดยจอห์น Corvino และแม็กกี้ กัลลาเกอร์. Corvino ที่สอนปรัชญาที่ Wayne State University ในรัฐมิชิแกนและกัลลาเกอร์เป็นผู้ร่วมก่อตั้งขององค์การแห่งชาติสำหรับการแต่งงานได้ประสบความสำเร็จในสิ่งที่มีค่าที่แท้จริงในหนังสือเล่มนี้เผชิญหน้ากันด้วย (ทั่วไป) ระดับที่น่าชื่นชมของ ความสุภาพ. ระบุพื้นที่ที่จะสร้างข้อโต้แย้งสำหรับมุมมองของตัวเองและเพื่อตอบสนองต่อกันที่ความยาว Corvino กัลลาเกอร์และให้สิ่งที่น่าจะเป็นที่ดีที่สุดและมีปากเสียงที่สมบูรณ์แบบที่สุดในด้านของการอภิปรายสำคัญยิ่งนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง. " --Matthew เจฟวาทกรรมสาธารณะ"การถกเถียงกันว่าจะรับรู้สัมพันธ์กับเพศเดียวกันแต่งงานเป็นเป็นหนึ่งในที่ที่มีความสำคัญมากที่สุดที่ยากและสำคัญในชีวิตของประชาชนชาวอเมริกัน.... จอห์น Corvino และแม็กกี้กัลลาเกอร์รู้ว่านี้ซึ่งคือ ทำไมขัดแย้งของพวกเขาเกี่ยวกับการแต่งงานที่วัดเพื่อให้เหมาะสมและโน้มน้าวใจ -.... แม้จะมีความขัดแย้งที่ลึกซึ้งของตัวเองผลรวมเพื่อให้ผู้อ่านความรู้สึกของจุดแข็งและจุดอ่อนของการขัดแย้งโดยไม่ขัดขวางปกติความดันโลหิต "--Ryan ตแอนเดอชาติทบทวน" นี้นอกจากนี้ที่มีคุณค่าให้กับการอภิปราย. " --Publishers รายสัปดาห์"ปราชญ์จอห์น Corvino และองค์การแห่งชาติสำหรับการแต่งงานร่วมก่อตั้งแม็กกี้กัลลาเกอร์เสากระโดงเรือร่าเริง แต่เคารพในหัวข้อต่างๆเช่นวัตถุประสงค์ของการแต่งงานเหตุผลสำหรับการรับรู้ของรัฐความสนใจของเด็กและผลที่ตามมาสำหรับเสรีภาพทางศาสนา." --Matt นาดส์คริสต์วันนี้"ผู้อ่านมีสองผู้สนับสนุนที่ดีในการตรวจสอบสิ่งที่ถือหุ้นและวิธีการที่อาจจะมีการปั่นวิธีการมันจะเปิดออกไว้วางใจในพระเจ้า แต่การใช้คำพูดสุดท้ายในหนังสือ:.. เราจะได้เห็น ' "--National คาทอลิกสมัครสมาชิก" โต้วาทีรูปแบบการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันเป็นที่น่าสนใจมาก - และมีประสิทธิภาพอย่างหนาแน่น ... มันก็เหมือนกับการเป็นพยานการอภิปรายอยู่ระหว่างตัวละครที่มีชีวิตชีวาทั้งสอง ... ผมขอแนะนำให้ทุกนี้ - ถ้าเพียง คู่มือเกี่ยวกับวิธีการกราบการอภิปรายเป็นสมาชิกของมุมมองของฝ่ายตรงข้าม. ทำดี! " เรย์มอนด์ --Elizabeth หนังสือซานฟรานซิรีวิว"ด้วยการอภิปรายที่ทวีความรุนแรงมากกว่าการแต่งงานเพศเดียวกันนี้ที่มีคุณค่าของการแลกเปลี่ยนมุมมองที่ไม่อาจจะเป็นเวลาที่เหมาะสมมากขึ้น. แม็กกี้กัลลาเกอร์และจอห์น Corvino ที่กำหนดไว้ในตำแหน่งของฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาได้อย่างชัดเจนฉะฉานและชื่นชมกับการขาดของความเคียดแค้น . "- แมรี่แอน Glendon, เรียนรู้มือศาสตราจารย์กฎหมายมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์" แม็กกี้กัลลาเกอร์เป็นวีรบุรุษที่เราหลายคนที่ดูแลเกี่ยวกับชีวิตการแต่งงานและเสรีภาพทางศาสนาเธอเป็นที่ชัดเจน, เที่ยงตรงเมตตากล้าหาญและเหนือสิ่งอื่นใดที่เหมาะสมอย่างไม่ลดละ. . ในการทำกรณีสำหรับการแต่งงานเป็นสหภาพของสามีและภรรยาอ่านหนังสือเล่มที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแต่งงานครั้งนี้และเกี่ยวกับมุมมองของประชาชนชาวอเมริกันที่เข้าใจนี้เป็นหนึ่งในการต่อสู้เราไม่สามารถเป็ด. "- วุฒิสมาชิกริกSantorum" จอห์น Corvino ไม่ได้งานที่มีอำนาจออกวางดีมีคุณธรรมในเชิงบวกในการอนุญาตให้คู่รักเพศเดียวกันจะแต่งงานและเผยให้เห็นจุดอ่อนในการขัดแย้งกับความเท่าเทียมกันดังกล่าว. ด้วยการผสมผสานของการวิเคราะห์ปรัชญาที่คมชัดและเรื่องตลกเบี้ยว Corvino ทำให้ชัดเจนว่าทำไมแต่งงานไม่จำเป็นต้องเป็นเพศตรงข้ามโดยเฉพาะ เพื่อที่จะได้สิ่งที่ดีสำหรับคู่รักครอบครัวและสังคม การทำงานร่วมกันที่โดดเด่นของเขากับแม็กกี้กัลลาเกอร์ที่ 'บรรลุความขัดแย้ง - การค้นพบที่พวกเขาแตกต่างและเหตุผลในการอนุญาตให้คู่รักเพศเดียวกันจะแต่งงาน -. จะช่วยให้การสนทนาย้ายไปข้างหน้าสำหรับเราทุกคน "- ชัย Feldblum จอร์จทาวน์ศาสตราจารย์กฎหมายและ ผู้ก่อตั้ง moralvaluesproject.com "แม็กกี้กัลลาเกอร์เป็นหนึ่งในเสียงที่พูดเก่งที่สุดและมีอิทธิพลสำหรับการแต่งงานในอเมริกาวันนี้ ข้อโต้แย้งของเธอให้เหตุผลอย่างรอบคอบและมักจะย้ายอย่างล้ำลึก พวกเขามีอิทธิพลต่อนักการเมืองผู้พิพากษาผู้นำศาสนานักวิชาการและจำนวนมากมายของประชาชนคนธรรมดาที่เวลาของความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความหมายและความสำคัญของการแต่งงานครั้งนี้มีความพยายามที่จะตัดสินใจว่าจะคิดว่า แม้ว่าพยานสาธารณะของเธอสำหรับการแต่งงานได้บางครั้งเธอไปอยู่ภายใต้การละเมิดพิษเธอไม่ตอบสนองในรูปแบบ แต่เธอเป็นแบบอย่างในความตั้งใจของเธอที่จะมีส่วนร่วมกับผู้ที่เห็นคำถามการแต่งงานที่แตกต่างกันด้วยความสุภาพและความสง่างาม. "- โรเบิร์ตจอร์จพีแมคศาสตราจารย์นิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยพรินซ์" จอห์น Corvino สมควรเกย์เหรียญเกียรติยศสำหรับการทำงานอย่างกล้าหาญ เขาได้ทำในหนังสือเล่มนี้ จอห์นจัดการเพื่อให้เย็นและมีความคิดที่มีส่วนร่วมในการตอบสนองหน้าของที่ไม่ดีและบางครั้งข้อโต้แย้งตาขวางดูถูกเขา จอห์นเป็นเหมือนอาจารย์มหาวิทยาลัยที่คุณชื่นชอบเขามีความเข้าใจเพื่อให้มีความสุข - และในบางครั้งเพื่อให้ตลก - ที่คุณแทบจะลืมว่าเขาก็ฉีกกระดาษคำของคุณแตกต่าง ในกรณีนี้นักเรียนเป็นแม็กกี้กัลลาเกอร์และกระดาษคำว่า 'เธอคือบอบบางถ้ารู้สึกจู๋จี๋เหตุผลสำหรับการปฏิเสธเกย์เลสเบี้ยนชาวอเมริกันและความเท่าเทียมกันทางแพ่งของพวกเขาเต็ม จอห์นทำให้สง่างามมีพลังงานโยธาและกรณีที่เป็นแรงบันดาลใจสำหรับสิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ทุกคนที่สนใจในการอภิปรายมากกว่าความเท่าเทียมกันแต่งงาน - โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ประสงค์จะเป็นอาวุธที่มีข้อโต้แย้งโปรแต่งงานความเสมอภาคที่เป็นของแข็ง - ควรซื้อและอ่านหนังสือเล่มนี้ "- แดนโหดผู้เขียนของความมุ่งมั่น. ความรักเพศ, แต่งงาน และครอบครัวของฉันและเป็นผู้ก่อตั้งโครงการ It Gets Better "แม็กกี้กัลลาเกอร์ได้รับหนึ่งในผู้สนับสนุน staunchest สำหรับการแต่งงานแบบดั้งเดิมในชีวิตของเราและเธอได้เพิ่มในขณะนี้สิ่งที่อาจจะดีที่สุดในการป้องกันตรงจุดของสถาบันที่เคารพที่ยังเขียน รวมการฝึกอบรมปรัชญาของเธอที่มีประสบการณ์ในโลกแห่งความจริง, กัลลาเกอร์ปวารณาค่อนข้างมีอำนาจมีความเสี่ยงทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงการแต่งงานจากสถาบันหยั่งรากลึกในลักษณะทางชีวภาพของชายและหญิงและออกแบบมาเพื่อส่งเสริมให้เกิดการให้กำเนิดและเลี้ยงดูเด็กหนึ่งที่เป็นเพียงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของผู้ใหญ่ . ต้องอ่านสำหรับทุกคนที่ต่อสู้กับการอภิปรายนโยบายปัจจุบันก้าวหน้า แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้พิพากษาผู้ที่คิดว่าการตัดสินใจนโยบายที่พวกเขาเพียงอย่างเดียวที่จะทำให้. "- ดร. จอห์นซีอีสต์แมน, เฮนรี่ Salvatori ศาสตราจารย์บริการกฎหมายและชุมชนและอดีตคณบดี แชปแมนมหาวิทยาลัยโรงเรียน"ส่วนที่ดีที่สุดของที่มีคุณค่านี้จุดแตกต่างคือผู้ป่วยจอห์น Corvino ของชัดเจนและรื้อตรรกะของทุกการโต้แย้งและการเสียดสีที่ทำโดยฝ่ายตรงข้ามชั้นนำของการให้คู่เกย์รักและความมุ่งมั่นและครอบครัวของพวกเขามีส่วนร่วมในสิ่งที่เราทุกคนยอมรับ เป็นสิ่งที่ดี Corvino ตะล่อมแสดงให้เห็นว่าคู่, เด็ก, ญาติและชุมชนสมควรกฎทองที่เรียบง่ายของความเป็นธรรมและความเคารพของพลเมืองที่เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาของอเมริกาของการแสวงหาความสุขเสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคนและที่สิ้นสุดการยกเว้นของพวกเขาจากการแต่งงาน จะเป็นอันตรายต่อไม่มีใคร ไม่น่าแปลกใจส่วนใหญ่ของชาวอเมริกัน - รวมทั้งแม้จะมีข้อโต้แย้งแม็กกี้กัลลาเกอร์ 63% ของชาวอเมริกันคาทอลิก - ได้เปิดหัวใจของพวกเขาและเปลี่ยนจิตใจของพวกเขาให้การสนับสนุนเสรีภาพที่จะแต่งงานกับ. "- อีวานวูลฟ์ประธานเสรีภาพในการแต่งงานและผู้เขียน ทำไมเรื่องแต่งงาน"บริเวณ Corvino ข้อโต้แย้งในข้อมูลที่เป็นของแข็งชี้ให้เห็นจุดอ่อนในคู่กันของฝ่ายตรงข้ามของเขา (มากกว่าสบาย ๆ ) ข้อมูลและตรรกะวงกลม .... นี้นอกจากนี้ที่มีคุณค่าให้กับการอภิปราย." - เชอร์"แม้ว่าฉัน ได้รับที่สำคัญของการขัดแย้งที่นำเสนอโดยกัลลาเกอร์ในหนังสือเล่มนี้ที่จริงผมคิดว่าหนังสือเล่มนี้โดยทั่วไปเป็นจริงอย่างใดอย่างหนึ่งที่ดีเยี่ยม มันออกวางข้อโต้แย้งทั้งสองด้านของปัญหานี้อย่างชัดเจนและรัดกุม ดังนั้นการโต้วาทีการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันเป็นหนังสือที่โดดเด่นไม่เพียง แต่สำหรับผู้อ่านทั่วไปที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายครั้งนี้; มันก็จะเป็นที่สมบูรณ์แบบสำหรับหลักสูตรมหาวิทยาลัยตรวจสอบปัญหานี้. "- โรเบิร์ตสกอตต์สจ๊วต Metapsychology คิดเห็น Online

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นสำคัญ หนังสือที่วางเปลือยที่มีข้อโต้แย้งและต่อต้านถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกัน "
-- อังเดร อาร์ชี่ อเมริกันอนุลักษณ์


" ทำไมสนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันต้องการสิ่งที่พวกเขาต้องการ ทำไมกองหลังของการแต่งงานแบบดั้งเดิม เป็นผู้ชายกับผู้หญิง รวมกันแบบครอบครัว ต่อต้าน เช่น การเปลี่ยนแปลงหนึ่งไม่สามารถทำให้ดีขึ้นเพื่อให้บรรลุความชัดเจนในคำถามดังกล่าวมากกว่า โดยการอ่าน สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกัน , ร่วมประพันธ์โดย จอห์น corvino แมกกี้ กัลลาเกอร์ corvino ที่สอนปรัชญาที่เวย์นสเตทมหาวิทยาลัยมิชิแกน และ กัลลาเกอร์ , ผู้ร่วมก่อตั้งขององค์กรสำหรับการแต่งงานแห่งชาติ ได้รับสิ่งที่มีค่าที่แท้จริงในหนังสือเล่มนี้เผชิญหน้ากันด้วย ( โดยทั่วไป ) ระดับที่น่าชื่นชมของความสุภาพ กำหนดพื้นที่ที่จะสร้างอาร์กิวเมนต์สำหรับมุมมองของพวกเขาเอง และเพื่อตอบสนองกับแต่ละอื่น ๆที่มีความยาว corvino และ Gallagher ให้สิ่งที่อาจจะดีที่สุด และข้อโต้แย้งที่สมบูรณ์แบบที่สุดในทั้งสองด้านของการอภิปรายที่สำคัญนี้ . . . " แมทธิว เจ. เป็นวาทกรรมสาธารณะ

," การอภิปรายว่า จะยอมรับความสัมพันธ์เพศเดียวกันเช่นการแต่งงานระหว่างความละเอียดอ่อน ยากที่สุด และที่สำคัญประชาชนชาวอเมริกันในชีวิต . . . . . . . จอห์น corvino Maggie Gallagher และรู้ซึ่งถึงข้อโต้แย้งของพวกเขาในการแต่งงานจึงวัดที่เหมาะสมและโน้มน้าวใจ -- แม้จะมีความขัดแย้งที่ลึกซึ้งของพวกเขาเอง . . . . . . . .ผลทั้งหมดเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจจุดแข็งและจุดอ่อนของการขัดแย้งโดยไม่ขัดขวางปกติ ความดันโลหิต . . . " ไรอัน ทีแอน

" ทบทวนแห่งชาตินี้นอกจากที่มีคุณค่าเพื่อการอภิปราย . . . . "

สำนักพิมพ์รายสัปดาห์" จอห์น corvino นักปรัชญาและผู้ร่วมก่อตั้งองค์กรแห่งชาติสำหรับการแต่งงาน Maggie Gallagher Spar spiritedly แต่สุภาพในหัวข้อต่างๆ เช่น วัตถุประสงค์ของการแต่งงาน เหตุผลในการรับรู้สภาพ ผลประโยชน์ของเด็กและผลที่ตามมาสำหรับเสรีภาพทางศาสนา . . . " แมตต์ เรย์โนลด์ ศาสนาคริสต์วันนี้

" อ่านได้สองดีสนับสนุนเพื่อตรวจสอบสิ่งที่เป็นเดิมพันและวิธีการมันอาจจะปั่น . มันจะออกมาเป็นยังไง ? เชื่อในพระเจ้า แต่ใช้คำสุดท้ายในหนังสือ : ' เรา ' " -- คาทอลิกแห่งชาติลงทะเบียน

" สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นรูปแบบค่อนข้างน่าสนใจ และมีประสิทธิภาพอย่างหนาแน่น . . . . . . . มันเหมือนเป็นพยานการอภิปรายอยู่ระหว่างทั้งสองมีชีวิตชีวาตัวละคร . . . . . . .ผมขอแนะนำนี้เพื่อทุกคน . . . ถ้าเป็นคู่มือเกี่ยวกับวิธีการขออภิปราย สมาชิกของฝ่ายตรงข้ามมุมมอง . ดีมาก -- ซาเรย์ซานฟรานซิสโกทบทวนหนังสือ

" มีการอภิปรายที่ทวีความรุนแรงมากกว่าการแต่งงานเพศเดียวกันแลกเปลี่ยนนี้มีคุณค่าของมุมมองที่ไม่สามารถทันเวลามากขึ้น แม็กกี้ กัลลาเกอร์ และ จอห์น corvino ทั้งหลายของตนแก่ตำแหน่งชัดเจน ฉะฉานและขาดการชื่นชมของความขมขื่น . . . " แมรี่แอน glendon เรียนรู้มือศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

" Maggie Gallagher เป็นฮีโร่สำหรับเราหลายคนที่ดูแลเกี่ยวกับชีวิตการแต่งงานและเสรีภาพทางศาสนา นางสุวิมล , เที่ยงตรง , เมตตา , กล้าหาญและมุ่งมั่น ข้างต้นทั้งหมดที่เหมาะสมในการทำกรณีสำหรับการแต่งงานเป็นสหภาพของสามีและภรรยา อ่านหนังสือเล่มนี้เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแต่งงานและมุมมองของล้านของชาวอเมริกันที่เข้าใจนี้เป็นหนึ่งในการต่อสู้ เราไม่สามารถ เป็ด . . . " วุฒิสมาชิกริก Santorum

" จอห์น corvino ไม่แตกฉานงานออกวางบวกจริยธรรมที่ดีในการช่วยให้คู่รักเพศเดียวกันแต่งงานและการเปิดเผยจุดอ่อนในอาร์กิวเมนต์ต่อต้านความเสมอภาคดังกล่าว ด้วยการผสมผสานของการวิเคราะห์ทางปรัชญาและคมเหยเกอารมณ์ขันเรื่องราวcorvino ทำให้ชัดเจนว่าทำไมแต่งงานต้องไม่ถูกโดยเฉพาะเพศตรงข้าม เพื่อที่จะได้เหมาะสำหรับคู่รัก ครอบครัว และสังคม ของเขาโดดเด่นความร่วมมือกับ Maggie Gallagher ' บรรลุความขัดแย้ง . . . . . . เพื่อค้นพบที่พวกเขาแตกต่างและเหตุผลที่อนุญาตให้คู่รักเพศเดียวกันแต่งงาน -- ช่วยให้ย้ายการสนทนาต่อไปของพวกเราทุกคน . . . " feldblum ชัย ,จอร์จทาวน์กฎหมายศาสตราจารย์และผู้ก่อตั้งของ moralvaluesproject . com

" Maggie Gallagher หนึ่งพูดเป็นส่วนใหญ่และมีอิทธิพลเสียงสำหรับการแต่งงานที่อเมริกาวันนี้ ข้อโต้แย้งของเธออย่างระมัดระวัง เหตุผล และมักจะดูดต่อ พวกเขามีอิทธิพลนักการเมือง ผู้พิพากษา ผู้นำศาสนา นักวิชาการ และจํานวนของประชาชนธรรมดาที่ในช่วงเวลาของความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความหมายและความสำคัญของการแต่งงาน พยายามที่จะตัดสินใจสิ่งที่จะคิด แม้ว่าพยานสาธารณะของเธอแต่งงาน มีบางครั้งเมื่อเธอใช้พิษ เธอไม่ตอบสนองในประเภท แต่เธอจะเป็นแบบอย่างในเธอเต็มใจที่จะจ้างผู้ที่เห็นการแต่งงานคำถามที่แตกต่างกับความศิวิไลซ์และพระคุณ . " -- โรเบิร์ต หน้า จอร์จMcCormick ศาสตราจารย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน

" จอห์นเกย์ corvino สมควรได้รับรางวัลเกียรติยศสำหรับสิ่งที่เขาได้ทำงานในหนังสือเล่มนี้ จอห์น จัดการเพื่อให้เย็นของเขา และให้ประชาชน มีส่วนร่วมในการตอบสนองหน้าไม่ดี และบางครั้งตาขวางดูถูกอาร์กิวเมนต์ จอห์นเป็นอาจารย์ในวิทยาลัยโปรดของคุณ :เขามีความเข้าใจ ร่าเริงแบบนี้ . . . และเวลาดังนั้นกระหึ่ม -- ที่คุณสามารถเกือบจะลืมว่าเค้าฉีกกระดาษคำของคุณออกจากกัน ในกรณีนี้ นักเรียนและ Maggie Gallagher ' ภาคนิพนธ์ ' เธอบอบบาง ถ้าผมรู้สึกว่าเหตุผลในการปฏิเสธสิทธิของเกย์และเลสเบี้ยนชาวอเมริกันอย่างเต็มรูปแบบ จอห์นทำให้สง่างามหนักแน่น แพ่งและแรงบันดาลใจสำหรับกรณีสิทธิที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ทุกคนที่สนใจในการอภิปรายการแต่งงานความเสมอภาค -- โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ประสงค์จะได้รับอาวุธที่มีอาร์กิวเมนต์ความเสมอภาคการแต่งงานของแข็ง Pro -- ควรซื้อและอ่านหนังสือเล่มนี้ " -- แดน ซาเวจ , ผู้เขียนของความผูกพัน ความรัก เพศ การแต่งงาน และครอบครัวของผม และผู้ก่อตั้งโครงการรับ

ดีกว่า" แม็กกี้ กัลลาเกอร์ได้รับหนึ่งในผู้สนับสนุน staunchest สำหรับการแต่งงานแบบดั้งเดิมในชีวิตของเราและตอนนี้เธอกล่าวว่าอาจจะดีได้อย่างตรงประเด็นที่สุดการป้องกันที่เคารพสถาบันเขียนเลย รวมการฝึกอบรมปรัชญาของเธอด้วยประสบการณ์จริงๆกัลลาเกอร์เชื่อมค่อนข้าง powerfully ความเสี่ยงสังคมเปลี่ยนการแต่งงานจากสถาบันรากฐานในธรรมชาติทางชีววิทยาของชายและหญิง และออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการให้กำเนิดและได้เลี้ยงเด็ก , ที่เพียงแค่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของผู้ใหญ่ ต้องอ่านสำหรับทุกคนที่ต่อสู้กับการอภิปรายนโยบายกำลังดำเนินอยู่แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กรรมการคิดว่าการตัดสินนโยบายของพวกเขาเพียงอย่างเดียวเพื่อให้ . . . " ดร. จอห์น อีสต์แมน เฮนรี่ ซาลวาท ีศาสตราจารย์ของกฎหมาย& บริการชุมชน และอดีตคณบดี แชปแมนมหาวิทยาลัยโรงเรียน

" ส่วนที่ดีที่สุดของ นี้มีคุณค่า จุดแตกต่างของจอห์น corvino ผู้ป่วยชัดเจนและตรรกะรื้อของทุกการโต้แย้งและการบอกเป็นนัยโดยผู้นำฝ่ายตรงข้ามของการให้ความรักและยอมรับเกย์ และครอบครัวของพวกเขา แบ่งปันในสิ่งที่เราตกลงกันได้เป็นดี corvino convincingly แสดงให้เห็นว่า หนุ่ม เด็ก ญาติ และชุมชนควรกฏง่ายๆของความเป็นธรรมและเคารพว่าเป็นส่วนหนึ่งของพลเมืองของอเมริกาสัญญาของการแสวงหาความสุขเสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคนและที่สิ้นสุดการยกเว้นจากการแต่งงานจะทำร้ายใคร ไม่สงสัยเลยว่าทำไมส่วนใหญ่ของอเมริกัน -- รวมทั้งมีของ Maggie Gallagher ข้อโต้แย้ง , 63% ของชาวอเมริกันคาทอลิก -- ได้เปิดจิตใจของพวกเขาและเปลี่ยนจิตใจของพวกเขาเพื่อสนับสนุนเสรีภาพที่จะแต่งงาน . . . " อีวานวูลฟ์ ประธานของเสรีภาพที่จะแต่งงาน และผู้เขียนของเรื่อง

ทำไมการแต่งงาน" corvino ลานการโต้เถียงของเขาในข้อมูลที่เป็นของแข็ง ชี้จุดอ่อนของคู่ต่อสู้ของเขาคู่กัน ( แทนที่จะสบาย ) ข้อมูลและตรรกะแบบวงกลม . . . . . . . นี้คือ เพิ่มคุณค่าการอภิปราย . . . . " สำนักพิมพ์รายสัปดาห์

" แต่ฉันได้รับมีข้อโต้แย้งที่เสนอโดย กัลลาเกอร์ ในหนังสือเล่มนี้ ที่จริงฉันคิดว่าหนังสือทั่วไปที่เป็นจริงที่ยอดเยี่ยมคนหนึ่งมันออกวางเหตุผลทั้งสองด้านของปัญหานี้ให้ชัดเจน และรัดกุม ดังนั้น สนับสนุนการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นหนังสือที่โดดเด่นไม่เพียง แต่สำหรับท่านผู้อ่านที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายนี้ ; มันยังสามารถที่สมบูรณ์แบบสำหรับหลักสูตรมหาวิทยาลัยตรวจสอบปัญหานี้ . . . " โรเบิร์ต สก็อตต์สจ๊วตบทวิจารณ์ออนไลน์
Metapsychology