group states into two categories th

group states into two categories that signal their degree of generosity towards immigrants.
I initially use a definition of the state’s generosity based on the data summarized in the
first two columns of Table 2. A state is classified as “more generous” if it offered at least
one of the programs listed in these two columns; otherwise, the state is classified as “less
generous”. By this definition, 29 states are classified as more generous. Finally, I calculate
health insurance coverage rates in three mutually exclusive groups: natives, citizens, and
non-citizens.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อเมริกากลุ่มเป็นสองประเภทที่สัญญาณปริญญาของความเอื้ออาทรต่อผู้อพยพชาวเริ่มใช้คำนิยามของความเอื้ออาทรของรัฐตามข้อมูลที่สรุปไว้ในก่อนสองคอลัมน์ของตารางที่ 2 รัฐถูกจัดประเภทเป็น "น้ำใจ" ถ้านำเสนอน้อยโปรแกรมที่แสดงอยู่ในคอลัมน์ทั้งสอง มิฉะนั้น รัฐถูกจัดประเภทเป็น "น้อยใจดี" จากคำนิยามนี้ อเมริกา 29 จะจัดประเภทเป็นน้ำใจ ในที่สุด ฉันคำนวณอัตราความครอบคลุมประกันสุขภาพในกลุ่มสามนั่น: ชาวพื้นเมือง ประชาชน และไม่ใช่ประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มรัฐออกเป็นสองประเภทที่ส่งสัญญาณระดับของความเอื้ออาทรต่อผู้อพยพ.
ผมเริ่มใช้ความหมายของความเอื้ออาทรของรัฐบนพื้นฐานของข้อมูลสรุปใน
สองคอลัมน์แรกของตารางที่ 2 รัฐจัดเป็น "ใจกว้างมากขึ้น" ถ้ามันมีให้ ณ อย่างน้อย
หนึ่งในโปรแกรมที่ระบุไว้ในทั้งสองคอลัมน์; อย่างอื่นที่รัฐจัดเป็น "น้อย
ใจกว้าง " ตามคำนิยามนี้ 29 รัฐจะจัดเป็นใจกว้างมากขึ้น สุดท้ายผมคำนวณ
อัตราการคุ้มครองการประกันสุขภาพในสามกลุ่มพิเศษร่วมกัน: ชาวบ้านประชาชนและ
ที่ไม่ใช่พลเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มรัฐออกเป็นสองประเภทที่สัญญาณระดับความเอื้ออาทรต่อผู้อพยพ .
ผมเริ่มใช้คำจำกัดความของรัฐของความเอื้ออาทรจากข้อมูลสรุปในคอลัมน์แรกของตาราง
2 2 รัฐจัดเป็น " จิตใจ " ถ้ามันเสนออย่างน้อย
เป็นหนึ่งในโปรแกรมที่ระบุไว้ในคอลัมน์นี้ มิฉะนั้นรัฐจะจัดเป็น " น้อย
ใจดี "โดยความหมายนี้ 29 รัฐจะแบ่งเป็นมากกว่าใจกว้าง . สุดท้าย ผมคำนวณ
ประกันสุขภาพอัตราใน 3 กลุ่มพิเศษร่วมกัน : พื้นเมือง , พลเมือง , และ

ไม่ใช่ประชาชน