There is no doubt that quality labe

There is no doubt that quality labels can have a considerable
potential in improving consumer quality
transparency in areas where branding for some reason is
weak or unfeasible. However, we need a much better
understanding of the conditions that are necessary for
these effects to occur. How do consumers use quality
labels—as screening criteria, as one among other cues in
a compensatory evaluation process, as a single indicator
for overall quality? What are the conditions for such
usage to occur—like the type of quality dimensions
covered by the labelling scheme, supporting communication,
source credibility? What happens when cobranding
occurs?
Consumer perception of food technology
It is well known that European consumers have been
very sceptical towards the application of genetic modification
in food production. They seem to associate
considerable risk with the new technology (Bredahl,
2001; Bredahl, Grunert, & Frewer, 1998; European
Commission, 1997; Frewer & Shepherd, 1995; Frewer,
Howard, & Shepherd, 1995), even though most experts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ต้องสงสัยว่า ฉลากคุณภาพได้เป็นจำนวนมากศักยภาพในการปรับปรุงคุณภาพสำหรับผู้บริโภคความโปร่งใสในตราสินค้าดังอ่อนแอ หรือไม่น่าเป็น อย่างไรก็ตาม เราต้องการดีกว่ามากความเข้าใจของเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับลักษณะพิเศษเหล่านี้จะเกิดขึ้น ผู้บริโภคใช้อย่างไรคุณภาพป้ายชื่อซึ่งเป็นการตรวจเงื่อนไข เป็นหนึ่งในสัญลักษณ์อื่น ๆ ในกระบวนการประเมินผลชดเชย เป็นตัวบ่งชี้เดียวคุณภาพโดยรวมหรือไม่ เงื่อนไขสำหรับการดังกล่าวมีอะไรบ้างการใช้ที่เกิดขึ้น — เช่นชนิดของมิติคุณภาพครอบคลุมแผนงาน labelling สนับสนุนการสื่อสารแหล่งที่มาความน่าเชื่อถือหรือไม่ เกิดอะไรขึ้นเมื่อ cobrandingเกิดขึ้นหรือไม่ผู้บริโภครับรู้เทคโนโลยีอาหารเป็นที่รู้จักว่า ผู้บริโภคยุโรปได้ความต่อการประยุกต์ปรับเปลี่ยนทางพันธุกรรมมากในการผลิตอาหาร พวกเขาดูเหมือนจะเชื่อมโยงเสี่ยงมากกับเทคโนโลยีใหม่ (Bredahl2001 Bredahl, Grunert, & Frewer, 1998 ยุโรปค่าคอมมิชชัน 1997 Frewer และคนเลี้ยงแกะ 1995 FrewerHoward และคนเลี้ยงแกะ 1995), ถึงแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อสงสัยว่าป้ายที่มีคุณภาพสามารถมีมากเป็น
ที่มีศักยภาพในการปรับปรุงคุณภาพของผู้บริโภค
ความโปร่งใสในพื้นที่ที่มีการสร้างแบรนด์ด้วยเหตุผลบางอย่างจะ
อ่อนแอหรือทำไม่ได้ แต่เราต้องดีมาก
เข้าใจในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับ
ผลกระทบเหล่านี้จะเกิดขึ้น วิธีการทำผู้บริโภคใช้ที่มีคุณภาพ
ป้ายเป็นเกณฑ์ในการตรวจคัดกรองเป็นหนึ่งในความหมายอื่น ๆ ใน
กระบวนการประเมินผลการชดเชยเป็นตัวชี้วัดเดียว
ที่มีคุณภาพโดยรวม? สิ่งที่เป็นเงื่อนไขสำหรับการเช่น
การใช้งานที่จะเกิดขึ้นเหมือนประเภทของมิติที่มีคุณภาพ
ครอบคลุมโดยโครงการติดฉลากที่สนับสนุนการสื่อสาร,
ความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มา? เกิดอะไรขึ้นเมื่อ cobranding
เกิดขึ้น?
การรับรู้ของผู้บริโภคเทคโนโลยีอาหาร
เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้บริโภคชาวยุโรปได้รับการ
สงสัยมากต่อการประยุกต์ใช้การดัดแปลงพันธุกรรม
ในการผลิตอาหาร พวกเขาดูเหมือนจะเชื่อมโยง
ความเสี่ยงมากกับเทคโนโลยีใหม่ (Bredahl,
2001; Bredahl, Grunert และ Frewer, 1998; ยุโรป
คณะกรรมาธิการ 1997; Frewer & ต้อน 1995; Frewer,
ฮาวเวิร์ดและต้อน 1995) แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อสงสัยว่าฉลากที่มีคุณภาพสามารถมีศักยภาพมาก

ในการปรับปรุงคุณภาพของความโปร่งใสในพื้นที่ที่มีตราสินค้าสำหรับบางเหตุผล
อ่อนแอหรือมีมาก่อนหรอกนะ อย่างไรก็ตาม เราต้องมีความเข้าใจดีขึ้น
ของเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับผลเหล่านี้จะเกิดขึ้น วิธีทำผู้บริโภคใช้เป็นเกณฑ์ในการคัดเลือกคุณภาพ
ป้ายเป็นหนึ่งในตัวชี้นำใน
อื่น ๆกระบวนการประเมินผลการ ในฐานะตัวบ่งชี้เดี่ยว
คุณภาพโดยรวม ? อะไรคือเงื่อนไขเช่น
การใช้งานเกิดขึ้น เช่นชนิดของมิติคุณภาพ
ปกคลุมด้วย กล่าวคือ โครงการที่สนับสนุนการสื่อสาร
ความน่าเชื่อถือ ? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ cobranding
เกิดขึ้น ? การรับรู้ของผู้บริโภคเทคโนโลยีอาหาร

จะรู้จักกันดีว่า ผู้บริโภคในยุโรปได้รับ
มากสงสัยต่อการประยุกต์ใช้
ดัดแปลงทางพันธุกรรมในการผลิตอาหาร พวกเขาดูเหมือนจะเชื่อมโยง
เสี่ยงมากกับเทคโนโลยีใหม่ ( bredahl
, 2001 ; bredahl grunert &ฟรูเออร์ , , , 1998 ;
คณะกรรมาธิการยุโรป , 1997 ; ฟรูเออร์& เชพเพิร์ด , 1995 ; ฟรูเออร์
โฮเวิร์ด & , คนเลี้ยงแกะ , 1995 ) แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญที่สุด