Therefore, the high complexity of t

Therefore, the high complexity of the
matrix makes the clean-up of the extracts almost mandatory to obtain reliable results, except in cases where the sensitivity of the method is high enough to offer the option of simply diluting the extracts. Hence, clean-up is an important step when extracts are analysed with TOF, which has showed lower sensitivity than other HRMS analyser, such as Orbitrap, in certain food applications [38]. Bearing in mind this and the results obtained in the first experiment, an additional clean-up stage was checked. In this way, three fast clean-up procedures were evaluated: (1) d-SPE with Florisil, (2) d-SPE with C18 and (3) SPE employing Florisil cartridges. For d-SPE clean-ups, 1 mL of sample extract was taken to an Eppendorf tube containing 100 mg of Florisil or C18 dispersive phase. The mixture was shaken in a vortex for 1 min and then it was centrifuged for 5 min at 4,500 rpm (2,264×g). The final extract was collected and was placed in a vial. To test SPE clean-up, 1 mL of the extract was loaded onto the Florisil cartridge. The final extract was collected and placed in a vial for injection. The obtained results are shown in Fig. 2, and it can be observed that they are similar regarding the number of extracted compounds, although slightly better recovery results were obtained when SPE-Florisil was used. Furthermore, the clean-up with Florisil cartridges provided ‘cleaner’ chromatograms (Fig. 1b) with an apparent lower number of interference peaks and slightly better sensibility. Therefore, the generic approach using a SPE clean-up step was chosen and tested at lower concentrations in the further validation: 10 μg kg−1 and 50 μg kg−1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ความซับซ้อนสูงของการ
เมตริกซ์ทำให้การล้างของสารสกัดบังคับเกือบได้รับผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ ยกเว้นในกรณีสูงพอที่จะให้เลือกเพียง diluting สารสกัดความไวของวิธีการ ดังนั้น ทำความสะอาดเป็นขั้นตอนสำคัญเมื่อสารสกัดมี analysed กับ TOF ซึ่งได้แสดงให้เห็นความไวต่ำกว่า analyser สาขาอื่น ๆ เช่น Orbitrap ในอาหาร [38] เรืองในจิตใจนี้และผลได้รับในการทดลองครั้งแรก ตรวจสอบขั้นตอนการล้างเพิ่มเติม ด้วยวิธีนี้ มีประเมินเร็วล้างขั้นตอนที่ 3: (1) d-SPE ด้วย Florisil, (2) d-SPE C18 และ (3) ใช้ตลับ Florisil SPE สำหรับ d SPE สะอาด-ups 1 mL ของสารสกัดตัวอย่างถูกนำไปยังหลอด Eppendorf ประกอบด้วย Florisil หรือ C18 dispersive ระยะ 100 มก. ส่วนผสมมีผลสะเทือนใน vortex สำหรับ 1 นาทีแล้ว ก็ถูก centrifuged ใน 5 นาทีที่ 4500 รอบต่อนาที (2, 264 × g) สารสกัดสุดท้ายถูกรวบรวม และถูกวางในคอนแทค การทดสอบ SPE ล้าง 1 mL ของสารสกัดมีการโหลดบนตลับหมึก Florisil สารสกัดสุดท้ายถูกรวบรวม และวางในคอนแทคสำหรับฉีด แสดงผลลัพธ์ได้รับใน Fig. 2 และสามารถสังเกตว่า เป็นคล้ายกันเกี่ยวกับจำนวนแยกสาร แม้ว่าผลการกู้คืนดีกว่าเล็กน้อยได้รับเมื่อใช้ SPE-Florisil นอกจากนี้ การล้าง ด้วย Florisil ตลับให้ 'สะอาด' chromatograms (ฟิก 1b) มีความชัดเจนต่ำกว่าจำนวนยอดรบกวน และเล็กน้อยดีกว่าอย่างทันการ ดังนั้น เลือก และทดสอบที่ความเข้มข้นต่ำกว่าในการตรวจสอบเพิ่มเติมวิธีทั่วไปที่ใช้ขั้นตอนการล้าง SPE: 10 μg kg−1 และ 50 μg kg−1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นความซับซ้อนสูงของ
เมทริกซ์ที่ทำให้การทำความสะอาดขึ้นของสารสกัดจากเกือบบังคับเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือยกเว้นในกรณีที่มีความไวของวิธีการที่อยู่ในระดับสูงพอที่จะให้ตัวเลือกในการเพียงแค่เจือจางสารสกัดจาก ดังนั้นการทำความสะอาดขึ้นเป็นขั้นตอนที่สำคัญเมื่อมีการวิเคราะห์สารสกัดที่มี TOF ซึ่งได้แสดงให้เห็นความไวต่ำกว่าการวิเคราะห์ HRMS อื่น ๆ เช่น Orbitrap ในการใช้อาหารบาง [38] แบริ่งนี้ในใจและผลที่ได้รับในการทดลองครั้งแรกเพิ่มเติมสะอาดขึ้นเวทีได้รับการตรวจสอบ ด้วยวิธีนี้สามขั้นตอนการทำความสะอาดขึ้นอย่างรวดเร็วได้รับการประเมิน (1) D-SPE กับ Florisil (2) D-SPE กับ C18 และ (3) เอสพีอีใช้ตลับหมึก Florisil D-SPE-ทำความสะอาด, 1 มิลลิลิตรของสารสกัดจากตัวอย่างถูกนำตัวไปหลอด Eppendorf มี 100 มิลลิกรัมของ Florisil หรือ C18 ขั้นตอนการกระจาย ส่วนผสมที่ได้รับการเขย่าในน้ำวนเป็นเวลา 1 นาทีแล้วมันก็หมุนเหวี่ยงเวลา 5 นาทีที่ 4,500 รอบต่อนาที (2,264 ×กรัม) สารสกัดสุดท้ายที่ถูกเก็บรวบรวมและวางอยู่ในขวด เพื่อทดสอบ SPE สะอาดขึ้น 1 มิลลิลิตรของสารสกัดที่ถูกโหลดไปยังตลับ Florisil สารสกัดจากครั้งสุดท้ายที่ถูกเก็บรวบรวมและวางไว้ในขวดสำหรับฉีด ผลที่ได้รับจะถูกแสดงในรูปที่ 2 และจะสามารถสังเกตได้ว่าพวกเขามีความคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับจำนวนของสารสกัดแม้ว่าผลการกู้คืนที่ดีกว่าเล็กน้อยที่ได้รับเมื่อ SPE-Florisil ถูกนำมาใช้ นอกจากนี้สะอาดขึ้นด้วยตลับหมึก Florisil ให้ 'สะอาด' โครมาโต (รูปที่ 1b.) ที่มีจำนวนลดลงอย่างเห็นได้ชัดของยอดเขารบกวนและความรู้สึกที่ดีกว่าเล็กน้อย ดังนั้นวิธีการทั่วไปที่ใช้ขั้นตอนการทำความสะอาดขึ้นเอสพีอีได้รับการคัดเลือกและผ่านการทดสอบที่ระดับความเข้มข้นที่ต่ำกว่าในการตรวจสอบต่อไป: 10 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม-1 และ 50 ไมโครกรัมต่อกิโลกรัม-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นความซับซ้อนสูงของ
Matrix ทำให้ความสะอาดของสารสกัดเกือบบังคับเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ ยกเว้นในรายที่ความไวของวิธีสูงพอที่จะให้เลือกเพียงผสมสารสกัด ดังนั้น การทำความสะอาดเป็นขั้นตอนที่สำคัญเมื่อใช้ร่วมกับสารสกัดจาก tof ซึ่งมีความไวต่ำกว่า hrms วิเคราะห์แสดงอื่น ๆเช่น orbitrap , ,อาหารในบางโปรแกรม [ 38 ] แบริ่งในใจนี้และผลลัพธ์ที่ได้ในการทดสอบครั้งแรก ขั้นตอนการทำความสะอาดเพิ่มเติมได้ตรวจสอบแล้ว วิธีนี้ขั้นตอนการทำความสะอาดสามอย่างรวดเร็ว ได้แก่ ( 1 ) d-spe กับ florisil , ( 2 ) และ ( 3 ) d-spe กับ c18 เอสพีใช้ตลับ florisil . สำหรับ d-spe ป๊สะอาด ,1 มิลลิลิตร สารสกัดจากตัวอย่างคือพาไปเพนดอร์ฟหลอดบรรจุ 100 มิลลิกรัม florisil หรือ c18 เฟสกระจายตัว ส่วนผสมที่ถูกเขย่าในสะดือทะเล 1 นาทีแล้วมันก็ระดับ 5 นาทีที่ 4 , 500 รอบต่อนาที ( × 1981 กรัม ) สารสุดท้ายถูกเก็บและถูกวางไว้ในขวด . ทดสอบสารทำความสะอาด 1 มิลลิลิตรของสารสกัดถูกโหลดลงบน florisil ตลับหมึกแยกสุดท้ายที่ถูกเก็บรวบรวมและวางไว้ในขวดสำหรับฉีด ผลจะแสดงในรูปที่ 2 และพบว่าพวกเขาจะคล้ายกันในจํานวนสารสกัด แม้ว่าผลการฟื้นตัวดีขึ้นเล็กน้อยที่ได้รับสาร florisil เมื่อใช้ นอกจากนี้ ความสะอาดด้วยตลับหมึก florisil ให้ ' สะอาด ' กลิ่น ( ฟิค1B ) กับเลขล่างแจ้งยอดรบกวนเล็กน้อยดีกว่าและความละเอียดอ่อน ดังนั้น การใช้สารทำความสะอาดทั่วไปวิธีการขั้นตอนที่ถูกเลือก และทดสอบที่ลดความเข้มข้นในการตรวจสอบต่อไป : 10 μ− 1 กรัมต่อกิโลกรัมและ 50 กรัมต่อกิโลกรัมμ
− 1