Two guidelines from the American Co

Two guidelines from the American College of Cardiology (ACC), the American Heart Association (AHA), and collaborating societies address the risk of aortic dissection in patients with bicuspid aortic valves and severe aortic enlargement: the “2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM Guidelines for the Diagnosis and Management of Patients With Thoracic Aortic Disease” (J Am Coll Cardiol 2010;55:e27–130) and the “2014 AHA/ACC Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease” (J Am Coll Cardiol 2014;63:e57–185). However, the 2 guidelines differ with regard to the recommended threshold of aortic root or ascending aortic dilatation that would justify surgical intervention in patients with bicuspid aortic valves. The ACC and AHA therefore convened a subcommittee representing members of the 2 guideline writing committees to review the evidence, reach consensus, and draft a statement of clarification for both guidelines. This statement of clarification uses the ACC/AHA revised structure for delineating the Class of Recommendation and Level of Evidence to provide recommendations that replace those contained in Section 9.2.2.1 of the thoracic aortic disease guideline and Section 5.1.3 of the valvular heart disease guideline.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางที่สองจากวิทยาลัยอเมริกันฉุกเฉิน (บัญชี), สมาคมหัวใจอเมริกัน (ลเอ), และสังคม collaborating ความเสี่ยงของการฉีกเซาะในผู้ป่วยที่มีวาล์ว bicuspid เอออร์ตาและเอออร์ตาขยายรุนแรง: "2010 ACCF/ลเอ/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/ที่ รัก/STS/SVM แนวทางการวินิจฉัยและการจัดการผู้ป่วยที่มีโรคทรวงอกเอออร์ตา" (2010 Cardiol Coll ที่กำลังของ J; 55 : e27 – 130) และ "2014 ลเอ/บัญชีแนะนำการจัดการผู้ป่วยที่มีโรคลิ้นหัวใจ" (J เป็น Coll Cardiol ปี 2014; 63:e57 – 185) อย่างไรก็ตาม แนวทางที่ 2 แตกต่างกับขีดจำกัดแนะนำของเอออร์ตารากหรือเรียง dilatation เอออร์ตาที่จะจัดการขัดจังหวะโดยการผ่าตัดในผู้ป่วยที่มีวาล์ว bicuspid เอออร์ตา บัญชีและลเอดังแต่คณะอนุกรรมการแทนสมาชิกของคณะกรรมการเขียนผลงาน 2 การตรวจสอบหลักฐาน ถึงมติ ร่างรายงานชี้แจงสำหรับทั้งสองแนวทาง คำสั่งนี้ใช้ชี้แจงบัญชี/ลเอแก้ไขโครงสร้าง delineating ระดับของคำแนะนำและระดับของหลักฐานที่ให้คำแนะนำที่อยู่ในส่วน 9.2.2.1 ผลงานเอออร์ตาโรคทรวงอกและส่วน 5.1.3 ของผลงานโรคลิ้นหัวใจแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองแนวทางจากวิทยาลัยอเมริกันของโรคหัวใจ (ACC) สมาคมหัวใจอเมริกัน (AHA) และสังคมการทำงานร่วมกันอยู่ที่ความเสี่ยงของการผ่าหลอดเลือดในผู้ป่วยที่มีลิ้นหลอดเลือดสองแฉกและการขยายตัวของหลอดเลือดที่รุนแรงคือ "2010 ACCF / AHA / AATS / ACR / เอเอสเอ / SCA / SCAI / เซอร์ / STS / SVM แนวทางการวินิจฉัยและการบริหารจัดการของผู้ป่วยด้วยโรคทรวงอกเลือด "(J Am Coll Cardiol 2010; 55: e27-130) และ" เอเอชเอ 2014 / แม็กแนวทางการบริหารจัดการของ ผู้ป่วยที่เป็นโรคหัวใจลิ้น "(J Am Coll Cardiol 2014; 63: e57-185) อย่างไรก็ตามใน 2 แนวทางที่แตกต่างกันในเรื่องเกี่ยวกับเกณฑ์ที่แนะนำของรากเลือดขึ้นหรือการขยายหลอดเลือดที่จะแสดงให้เห็นถึงการแทรกแซงการผ่าตัดในผู้ป่วยที่มีลิ้นสองแฉกหลอดเลือด แม็กและ AHA จึงประชุมคณะอนุกรรมการที่เป็นตัวแทนของสมาชิกของแนวทางการเขียน 2 คณะกรรมการเพื่อตรวจสอบหลักฐานถึงมติและร่างคำสั่งของการชี้แจงแนวทางทั้ง งบชี้แจงนี้จะใช้แม็ก / AHA โครงสร้างแก้ไขโทบี้ชั้นคำแนะนำและระดับของหลักฐานที่จะให้คำแนะนำที่เข้ามาแทนที่ผู้ที่มีอยู่ในมาตรา 9.2.2.1 ของโรคหลอดเลือดแนวทางทรวงอกและมาตรา 5.1.3 แนวทางของโรคลิ้นหัวใจ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองแนวทางจากวิทยาลัยอเมริกันของโรคหัวใจ ( ACC ) และสมาคมโรคหัวใจอเมริกัน ( AHA ) และร่วมมือกันสังคมที่อยู่ความเสี่ยงของราชวงศ์ซาฟฟาริยะห์ในผู้ป่วยที่มีลิ้นไบคัสปิด และรุนแรงของหลอดเลือดขยาย :" 2010 accf / AHA / aats / acr / อาสา / SCA / scai / ท่าน / STS / SVM แนวทางการวินิจฉัยและการจัดการกับผู้ป่วยที่มีโรคทรวงอกใหญ่ " ( J เป็นคอล cardiol 2010 ; 55 : E27 ( 130 ) และ " 2014 AHA / บัญชี แนวทางการจัดการของผู้ป่วยโรคหัวใจ ลิ้น " ( J เป็นคอล cardiol 2014 ; 63 : e57 ( 185 ) อย่างไรก็ตาม2 แนวทางที่แตกต่างเกี่ยวกับการแนะนำของเกณฑ์ของรากหรือภูมิคุ้มกันโรคว่า จะปรับขึ้นในผู้ป่วยที่มีหลอดเลือดการแทรกแซงการผ่าตัดฟันกรามวาล์ว บัญชีและ AHA จึงเรียกประชุม คณะอนุกรรมการเป็นตัวแทนสมาชิกของ 2 แนวทางการเขียนคณะกรรมการเพื่อทบทวนหลักฐานถึงฉันทามติ ,และร่างแถลงการณ์ชี้แจงของทั้งสองแนวทาง คำให้การชี้แจงใช้ ACC / AHA ปรับโครงสร้างเพื่ออธิบายชั้นของคำแนะนำและระดับของหลักฐานที่จะให้ข้อเสนอแนะว่า แทนที่ที่มีอยู่ในส่วน 9.2.2.1 ของทรวงอกของโรค แนวทางและมาตรา 5.1 ของโรคลิ้นหัวใจแนวทาง