The current reviewIn the last decade, many studies have reported on ne การแปล - The current reviewIn the last decade, many studies have reported on ne ไทย วิธีการพูด

The current reviewIn the last decad

The current review
In the last decade, many studies have reported on neurobehavioral effects associated with OP pesticide exposure in children (Alavanja et al., 2004, Bradman and Whyatt, 2005, Eskenazi et al., 2008, Garry et al., 2004, Jurewicz and Hanke, 2008 and Rosas and Eskenazi, 2008). However, to date, there has been no systematic review of this literature. Compiling all of these results in a systematic way allows for an assessment of the current state of knowledge and to identify research gaps.

Our aim with this study was to systematically review and synthesize findings from studies that evaluated OP pesticide exposure and neurodevelopmental outcomes in children. We excluded studies published prior to 2002 because many of these lack current exposure assessments or neurological tests that are common to the more recent studies (Jurewicz & Hanke, 2008). We restricted our review to children (including those exposed in utero) because our current understanding of the potential modes of action involves different pathways than acute toxicity in adults (Aldridge et al., 2005a and Aldridge et al., 2005b).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตรวจทานปัจจุบันในทศวรรษที่ผ่านมา ศึกษาจำนวนมากได้รายงานในผล neurobehavioral เกี่ยวกับ OP แมลงแสงในเด็ก (Alavanja et al., 2004, Bradman และ Whyatt, 2005, Eskenazi et al., 2008 แกรี et al., 2004, Jurewicz และ Hanke, 2008 และโรงแรมโรแซสการ์ และ Eskenazi, 2008) อย่างไรก็ตาม วันที่ มีการทบทวนวรรณกรรมนี้ไม่มีระบบ รวบรวมผลลัพธ์เหล่านี้ทั้งหมดในระบบได้สำหรับการประเมินสถานะปัจจุบัน ของความรู้ และ เพื่อระบุช่องว่างวิจัยจุดมุ่งหมายของเรากับการศึกษานี้คือการ ทบทวน และสังเคราะห์ผลการวิจัยจากการศึกษาที่ประเมิน OP แมลงแสงและ neurodevelopmental ผลในเด็ก อย่างเป็นระบบ เราแยกการศึกษาเผยแพร่ก่อนที่จะ 2002 เนื่องจากขาดปัจจุบันแสงประเมินหรือทดสอบระบบประสาทเหล่านี้ หลายที่ที่จะไปศึกษาเพิ่มเติมล่าสุด (Jurewicz และ Hanke, 2008) เราจำกัดตรวจสอบของเด็ก (รวมทั้งผู้สัมผัสในคลื่น) เนื่องจากเราเข้าใจปัจจุบันเป็นวิธีการดำเนินการเกี่ยวข้องกับทางเดินที่แตกต่างกันมากกว่าความเป็นพิษเฉียบพลันในผู้ใหญ่ (Aldridge et al., 2005a และ Aldridge et al., 2005b)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การตรวจสอบปัจจุบัน
ในทศวรรษที่ผ่านมาการศึกษาจำนวนมากได้มีการรายงานเกี่ยวกับผลกระทบด้านพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช OP ในเด็ก (Alavanja et al., 2004, ต่อต้านและ Whyatt 2005 Eskenazi et al., 2008, แกร์รี et al., 2004 Jurewicz และฮานเค่, ปี 2008 และซ๊าและ Eskenazi 2008) อย่างไรก็ตามจนถึงปัจจุบันยังไม่มีระบบตรวจสอบของวรรณกรรมนี้ รวบรวมทั้งหมดของผลลัพธ์เหล่านี้อย่างเป็นระบบจะช่วยให้การประเมินผลของสถานะปัจจุบันของความรู้และการระบุช่องว่างการวิจัย. จุดมุ่งหมายของเรากับการศึกษานี้คือการตรวจสอบระบบและสังเคราะห์ผลการวิจัยจากการศึกษาที่ได้รับการประเมินการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช OP และพัฒนาการทางระบบประสาทในเด็ก เราได้รับการยกเว้นการศึกษาที่เผยแพร่ก่อน 2002 เพราะหลายเหล่านี้ขาดการประเมินความเสี่ยงในปัจจุบันหรือการทดสอบทางระบบประสาทที่ต้องใช้ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Jurewicz & Hanke 2008) เรา จำกัด ตรวจสอบของเรากับเด็ก (รวมถึงผู้ที่สัมผัสในมดลูก) เพราะความเข้าใจของเราในปัจจุบันรูปแบบที่มีศักยภาพของการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับทางเดินที่แตกต่างจากความเป็นพิษเฉียบพลันในผู้ใหญ่ (Aldridge et al., 2005a และ Aldridge et al., 2005b)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

ทบทวนปัจจุบันในทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาหลายได้รายงานผล neurobehavioral เกี่ยวข้องกับ OP แมลงแสงในเด็ก ( alavanja et al . , 2004 , แบรดเมิน และ whyatt 2005 เอสเคอนาซี่ et al . , 2008 , แกรี่ et al . , 2004 , และ jurewicz แฮงก์ , 2008 และ โรซา และเอสเคอนาซี่ , 2008 ) อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันยังไม่มีการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบวรรณคดีเรื่องนี้รวบรวมทั้งหมดของผลลัพธ์เหล่านี้ในทางระบบ จะช่วยให้ประเมินสถานะปัจจุบันของความรู้ และหาช่องโหว่การวิจัย

จุดประสงค์ของเรา โดยการศึกษานี้คือ เพื่อทบทวนและสังเคราะห์ข้อค้นพบจากการศึกษาที่ประเมินความเสี่ยงและผล neurodevelopmental OP สารพิษในเด็กเรายกเว้นการศึกษาตีพิมพ์ก่อนปี 2002 เพราะหลายเหล่านี้ปัจจุบันไม่มีการการประเมินหรือการทดสอบระบบประสาทที่พบในการศึกษาล่าสุด ( jurewicz &แฮงก์ , 2008 )เราจำกัดการตรวจสอบของเรา ( รวมทั้งผู้ที่สัมผัสกับเด็กในท้อง ) เพราะความรู้ในปัจจุบันของโหมดการเกี่ยวข้องกับศักยภาพของเส้นทางที่แตกต่างกันกว่าพิษเฉียบพลันในผู้ใหญ่ ( Aldridge et al . , 2005a ) และ Aldridge et al . , 2005b )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: