Clinical examination remains themos

Clinical examination remains the
most effective way to assess neonatal
neurological status. The pioneer work
of Thomas et al in the 1960s focused on
a more classical neurological examination
that emphasized active tone, passive
tone, and primitive reflexes.9
Prechtl and Beintema10
and AmielTison11
subsequently designed neurological
scales using the data of Thomas
et al9
to assess neonatal maturity. With
the introduction of the Brazelton Neonatal
Behavioral Assessment Scale
(BNBAS) in 1973, however, the focus
shifted to a more behavioral orientation
that emphasized sensory processing and
interactive responses.12
As interest in
early identification of developmental
problems grew, new neonatal assessment
scales emerged that combined
both behavioral and neurological approaches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบทางคลินิกยังคงมีประสิทธิภาพสูงสุดวิธีการประเมินทารกแรกเกิดสถานะของระบบประสาท ผู้บุกเบิกงานของ Thomas et al ในปี 1960 เน้นการตรวจระบบประสาทคลาสสิกมากขึ้นที่เน้นเสียงใช้งาน แฝงเสียง และ reflexes.9 ดั้งเดิมPrechtl และ Beintema10 และ AmielTison11 ต่อมามหาราชเครื่องชั่งน้ำหนักโดยใช้ข้อมูลของ Thomasร้อยเอ็ด al9 การประเมินทารกแรกเกิดครบกำหนด มีแนะนำของทารกแรกเกิด Brazeltonมาตราส่วนประเมินพฤติกรรม(BNBAS) ใน 1973 ไร โฟกัสจากแนวพฤติกรรมมากขึ้นที่เน้นการประมวลผลทางประสาทสัมผัส และresponses.12 โต้ตอบ เป็นดอกเบี้ยในรหัสเริ่มต้นของการพัฒนาปัญหาการเติบโต การประเมินทารกแรกเกิดใหม่เกิดสมดุลที่รวมแนวทางพฤติกรรม และระบบประสาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจทางคลินิกยังคงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการประเมินทารกแรกเกิดสถานะทางระบบประสาท ผู้บุกเบิกการทำงานของโทมัสและอัลในปี 1960 มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบคลาสสิกมากขึ้นทางระบบประสาทที่เน้นเสียงที่ใช้งาน, เรื่อย ๆเสียงและดั้งเดิม reflexes.9 PRECHTL และ Beintema10 และ AmielTison11 ออกแบบระบบประสาทต่อมาชั่งน้ำหนักโดยใช้ข้อมูลของโทมัสเอตAL9 เพื่อประเมินครบกําหนดของทารกแรกเกิด . ด้วยการแนะนำของ Brazelton ทารกแรกเกิดพฤติกรรมการประเมินขนาด(BNBAS) ในปี 1973 แต่การมุ่งเน้นที่จะขยับแนวพฤติกรรมอื่นๆที่เน้นการประมวลผลทางประสาทสัมผัสและresponses.12 โต้ตอบในฐานะที่เป็นความสนใจในตัวแรกของการพัฒนาปัญหาขึ้นการประเมินทารกแรกเกิดใหม่เครื่องชั่งโผล่ออกมาที่รวมทั้งวิธีการที่พฤติกรรมและระบบประสาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบทางคลินิกยังคงเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อประเมินทารกแรกเกิด

/ สถานะ ผู้บุกเบิก
โทมัส et al ในปี 1960 เน้น
คลาสสิกมากขึ้นทางประสาทวิทยาสอบ
ที่เน้นโทนอยู่ น้ำเสียงเรื่อยๆ

prechtl 9 และ reflexes ดั้งเดิม และ amieltison11

beintema10 และออกแบบโดยระบบประสาท
ชั่งโดยใช้ข้อมูลโทมัส al9

และเพื่อประเมินวุฒิภาวะเด็กแรกเกิด . กับ
เบื้องต้นของ brazelton แบบประเมินพฤติกรรมเด็กแรกเกิด

( bnbas ) ในปี 1973 แต่โฟกัส
เปลี่ยนพฤติกรรมมากกว่าการเน้นการประมวลผลทางประสาทสัมผัสและ

ที่ตอบสนองโต้ตอบ . 12
เป็นดอกเบี้ยในช่วงต้นของปัญหาพัฒนาการ

การเติบโตระดับการประเมินทารกนับรวม

ใหม่แนวทางทั้งพฤติกรรมและระบบประสาท