This paper examines adverse selecti

This paper examines adverse selection and moral hazard issues of performance-based infrastructure maintenance contracts signed at different times, and therefore causing payoff externality. These problems are identified by private agent monitoring. Adverse selection and moral hazard cannot be deterred by penalty systems and competitive tendering if maintenance is carried out under a sequence of individual short-term contracts. On the other hand, adverse selection and moral hazard can be effectively deterred by long-term contracts with a single agent internalizing the payoff externality as long as the agent is bound by the contract throughout the contract period. However, the efficiency of a long-term contract is flawed if the agent commits a breach of contract. The paper also investigates the means to deter strategic breaches of the agent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ตรวจสอบปัญหาการเลือกและศีลธรรมอันตรายที่ร้ายของสัญญาบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานประสิทธิภาพตามเซ็นในเวลาที่ต่างกัน และผลกระทบภายนอกจึงก่อให้เกิดผลตอบแทน ปัญหาเหล่านี้ถูกกำหนด โดยตัวแทนส่วนตัวตรวจสอบ เลือกร้ายและอันตรายศีลธรรมไม่สามารถ deterred โดยระบบลงโทษ และแข่งขัน tendering ถ้าบำรุงรักษาดำเนินการภายใต้ลำดับของแต่ละสัญญาระยะสั้น บนมืออื่น ๆ เลือกร้ายและอันตรายศีลธรรมสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพ deterred โดยสัญญาระยะยาวกับตัวแทนเดียว internalizing ผลกระทบภายนอกที่ผลตอบแทนตราบใดที่ตัวแทนถูกผูกไว้ โดยสัญญาตลอดระยะเวลาสัญญา อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของสัญญาระยะยาวเป็น flawed ถ้าตัวแทนทำการละเมิดสัญญา กระดาษยังตรวจสอบหมายถึงขัดขวางกลยุทธ์ละเมิดของตัวแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบตัวเลือกที่เลวร้ายและปัญหาอันตรายทางศีลธรรมของสัญญาการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพตามที่ลงนามในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและดังนั้นจึงก่อให้เกิดผลตอบแทนภายนอก ปัญหาเหล​​่านี้จะมีการระบุโดยตรวจสอบตัวแทนภาคเอกชน ตัวเลือกที่เลวร้ายและอันตรายคุณธรรมไม่สามารถขัดขวางระบบการลงโทษและการประมูลแข่งขันถ้าการบำรุงรักษาจะดำเนินการภายใต้ลำดับของสัญญาเช่าระยะสั้นของแต่ละบุคคล ในทางตรงกันข้ามการเลือกที่เลวร้ายและอันตรายคุณธรรมสามารถขัดขวางได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการทำสัญญาระยะยาวกับตัวแทนเดียว internalizing externality ผลตอบแทนเ​​ป็นเวลานานเป็นตัวแทนที่ถูกผูกไว้ตามสัญญาตลอดอายุสัญญา แต่ประสิทธิภาพในการทำสัญญาระยะยาวเป็นข้อบกพร่องถ้าตัวแทนกระทำผิดสัญญา กระดาษยังสำรวจวิธีการที่จะยับยั้งการละเมิดเชิงกลยุทธ์ของตัวแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการวิเคราะห์การเลือกที่ไม่พึงประสงค์และอันตรายศีลธรรมปัญหาโครงสร้างพื้นฐานรักษาผลงานเซ็นสัญญาในเวลาที่แตกต่างกัน และดังนั้นจึง ก่อให้เกิดผลตอบแทนภายนอก . ปัญหาเหล่านี้จะถูกระบุโดยตัวแทนส่วนบุคคลการตรวจสอบจากการคัดเลือกและมายาวีจะ deterred โดยระบบการลงโทษและแข่งขันประมูลถ้าการบำรุงรักษาดำเนินการภายใต้สัญญาระยะสั้นลำดับของแต่ละบุคคล บนมืออื่น ๆการเลือกที่ไม่พึงประสงค์และมายาวีสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพ deterred โดยสัญญาระยะยาวกับตัวแทนเดียวเก็บกด payoff ผลกระทบภายนอกตราบใดที่ตัวแทนผูกพันตามสัญญา ตลอดระยะเวลาสัญญา อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของสัญญาระยะยาวคือข้อบกพร่องหากเจ้าหน้าที่พบการผิดสัญญากระดาษยังศึกษาวิธีการเชิงกลยุทธ์เพื่อยับยั้งการละเมิดของเจ้าหน้าที่