Tool-making, logical problem solvin

Tool-making, logical problem solving, empathy toward others, sense of time and planning, and even sophisticated structured audio communication (language) are recognized by biologists in the behavior of apes, dolphins, elephants, crows, and ants. The legal community has responded to these new scientific understandings proportionally.

In a world first, a court in Argentina issued a historic and unprecedented ruling that favors the rights of an orangutan held in captivity. Sandra the orangutan was granted legal action so she may be transferred to a habitat in keeping with her development. Argentina’s Association of Professional Lawyers for Animal Rights filed a writ of habeas corpus, a resource to avoid arbitrary arrests, on Sandra’s behalf.

In a similar occasion, the legal rights of elephants as sentient animals are being recognized by the entertainment industry. Ringling Brothers and Barnum & Bailey Circus recently announced that it plan to stop using the animals by 2018. Growing public concern about how the animals are treated led to the decision. The company’s 43 elephants will live at an animal conservation center in Florida.

These developments with regard to assigning human-like rights for terrestrial nonhuman animals leaves no doubt for inferring that extraterrestrial intelligent life forms, at least in terrestrial legal systems’ point of view, will enjoy rights equal to their human counterparts.

It might be possible that extraterrestrials’ point of view towards us—humans—is very much like that of us concerning “inferior” creatures that either have no rights or, at best, a very slim spectrum of basic rights. However, for the sake of our legal discussion, it is better to limit speculation about aliens’ ideology before actually meeting them.

Friend or foe?
For the moment, let’s disregard the Fermi Paradox and assume that, one way or another, extraterrestrial intelligent life forms are able to to visit us here on Earth and, among other disciplines of human knowledge and civilization, the legal community has been assigned the task of concluding any kind of treaty or agreement with extraterrestrials.

That said, the very first question of law would be to assess whether aliens are friendly or hostile toward human civilization and earthly life form. Are they here to help us or ask for our help? Worse, are they here to conquer our planet and annex it to their intergalactic empire whose existence we were previously completely unaware?

For each of these questions, human legal systems in general— not just space law—have distinct answers and implications.

Which legal system to apply?
For selecting the most convenient legal system to deal with the aliens on Earth, a distinction should be made concerning the choice of law. Are humans randomly encountering extraterrestrials, or we are dealing with accredited political representatives of an alien civilization?

Although it seems very unlikely that technologically advanced aliens would recognize the political boundaries of our nation-states, if a spacecraft with aliens onboard landed anywhere on Earth, and they do not carry any political mission to make contact with humans, legally speaking they would be subject to the territorial jurisdiction in which they have entered unless otherwise collectively agreed upon by the international legal community.

The best approach would be to assign the aliens the same legal rights that foreign diplomats enjoy while they are on mission in foreign countries.
For example, if an extraterrestrial spacecraft enters the territory of the Republic of Ireland, the aliens on board shall be treated with the applicable laws of Ireland, including with regard to safeguarding the asylum rights that Irish law has granted for human beings from other nations. By the same analogy, if aliens land in Russia, the laws of the Russian Federation during their stay within the territory of that country in subject matters such as seeking asylum, making contracts, or any other societal or personal legal issue will be applicable.

The best approach would be to assign the aliens the same legal rights that foreign diplomats enjoy while they are on mission in foreign countries. That is, if extraterrestrials come to Earth in small or large numbers and reside temporarily or permanently, their laws and traditions among themselves should remain out of human legal intervention and judgment. An exception would exclude exercise of certain conducts or behavior that is deemed acceptable among aliens but is gravely unacceptable, harmful, or in contradiction with principle of peaceful coexistence with humans. In order to avoid any cultural misconception among alien newcomers and human host societies, awareness about the concerns and likes of both communities ought to be actively pursued. It might be very fruitful that all legal measures are communicated in advance to avoid misunderstandings that would lead to disastrous outcomes on both sides.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำมือ ตรรกะการแก้ปัญหา เอาใจใส่ต่อผู้อื่น ความรู้สึกของเวลา และการวางแผน และซับซ้อนแม้โครงสร้างการสื่อสาร (ภาษา) รับรู้ โดยนักชีววิทยาในการทำงานของลิง ปลาโลมา ช้าง กา และมด มีการตอบสนองชุมชนตามกฎหมายเพื่อความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ใหม่ตามสัดส่วนในโลกที่ จัดครั้งแรก ศาลในอาร์เจนตินาออกการปกครองประวัติศาสตร์ และเป็นประวัติการณ์ที่โปรดปรานของอุรังอุตังเป็นเชลย แซนดร้าวงศ์!!ได้รับดำเนินการตามกฎหมายดังนั้นเธออาจถูกโอนไปอยู่อาศัยรักษาพัฒนาของเธอ ของอาร์เจนตินาสมาคมของอาชีพทนายความเพื่อสิทธิสัตว์ยื่นตั้งแต่ของคัดค้าน ทรัพยากรเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุมตามอำเภอใจ ในนามของ Sandraในโอกาสคล้าย สิทธิตามกฎหมายของช้างเป็นสัตว์ที่มีจิตใจอารมณ์มีการรู้จากวงการบันเทิง พี่ริงลิง Barnum และเบลีย์ละครเพิ่งประกาศแผนการหยุดใช้สัตว์ 2018 เติบโตสาธารณะกังวลเกี่ยวกับวิธีรักษาสัตว์ที่นำไปสู่การตัดสินใจ บริษัท 43 ช้างจะอยู่ที่ศูนย์อนุรักษ์สัตว์ที่มีในฟลอริด้าพัฒนาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการกำหนดสิทธิเหมือนมนุษย์สัตว์บก nonhuman ใบไม้ไม่ต้องสงสัยสำหรับบรรยายว่า รูปแบบชีวิตอัจฉริยะต่างดาว อย่างน้อยในระบบกฎหมายภาคพื้นดินมอง จะสิทธิเท่ากับพวกมนุษย์อาจ extraterrestrials' ที่มองต่อเรา — มนุษย์ — เป็นอย่างมากเช่นเดียวกับที่เราเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตที่ "ด้อยกว่า" ที่อาจไม่มีสิทธิ หรือ ที่ สุด สิทธิขั้นพื้นฐานมีสเปคตรัมบางมาก อย่างไรก็ตาม เพื่อประโยชน์ของข้อกฎหมาย มันดีกว่าการเก็งกำไรเกี่ยวกับอุดมการณ์ของเอเลี่ยนก่อนจริง จำกัดมิตรหรือศัตรูสำหรับขณะนี้ ลองไม่สนใจ Paradox แฟร์มี และสมมติว่า หนึ่งวิธีหรืออื่น ต่างดาวอัจฉริยะรูปแบบชีวิตจะไปเยี่ยมเราที่นี่บนโลก และ ในสาขาความรู้ที่มนุษย์และอารยธรรมอื่น ๆ ชุมชนตามกฎหมายถูกกำหนดงานการสรุปชนิดของสนธิสัญญาหรือข้อตกลงกับ extraterrestrials ใด ๆที่กล่าวว่า คำถามแรกของกฎหมายที่จะประเมินว่ามนุษย์ต่างดาวจะเป็นมิตร หรือเป็นศัตรูต่ออารยธรรมมนุษย์และรูปแบบชีวิตบนแผ่นดินโลก พวกเขาจะช่วยเรา หรือขอความช่วยเหลือของเราบ้าง เลว พวกเขาจะพิชิตโลก และแอนเน็กซ์จักรวรรดิอวกาศของตนดำรงอยู่ซึ่งเราไม่เคยทราบอย่างสมบูรณ์สำหรับแต่ละเหล่านี้คำถาม ระบบกฎหมายที่มนุษย์ทั่วไป — ไม่เพียงพื้นที่กฎหมาย — มีคำตอบแตกต่างกันและผลกระทบระบบกฎหมายที่จะใช้สำหรับการเลือกระบบกฎหมายสะดวกที่สุดเพื่อจัดการกับมนุษย์ต่างดาวบนโลก แตกต่างควรจะทำเกี่ยวกับตัวเลือกของกฎหมาย มีมนุษย์สุ่มพบ extraterrestrials หรือเราจะจัดการกับตัวแทนทางการเมืองได้รับการรับรองของอารยธรรมที่มนุษย์ต่างดาวแม้ว่ามันดูเหมือนยากมากว่า มนุษย์ต่างดาวเทคโนโลยีขั้นสูงต้องรู้จักขอบเขตทางการเมืองของเรา nation-states ถ้ายานอวกาศกับมนุษย์ต่างดาวบนที่ดินที่ใดก็ได้บนโลก และพวกเขาไม่ดำเนินภารกิจทางการเมืองเพื่อให้ติดต่อกับมนุษย์ กฎหมายพูดพวกเขาจะขึ้นในเขตแดนที่พวกเขาใส่เว้นแต่ตกลงเป็นอย่างอื่น โดยรวมเมื่อ โดยชุมชนตามกฎหมายระหว่างประเทศวิธีดีสุดที่จะกำหนดให้คนต่างด้าวสิทธิตามกฎหมายเดียวที่นักการทูตต่างประเทศในขณะที่อยู่ในภารกิจในต่างประเทศเช่น ถ้ามียานอวกาศต่างดาวเข้าสู่ดินแดนของสาธารณรัฐไอร์แลนด์ มนุษย์ต่างดาวบนเครื่องบินต้องได้รับกฎหมายที่บังคับใช้ของไอร์แลนด์ รวมทั้งเกี่ยวข้องกับการปกป้องสิทธิ์ลี้ภัยที่ได้รับสำหรับมนุษย์กฎหมายไอริชจากประเทศอื่น ๆ โดยการเปรียบเทียบเดียวกัน ถ้าที่ดินมนุษย์ต่างดาวในรัสเซีย กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในระหว่างเข้าพักภายในอาณาเขตของประเทศในเรื่องวัตถุเช่นลี้ภัยแสวงหา ทำสัญญา หรือใด ๆ อื่น ๆ นิยม หรือส่วนบุคคลกฎหมายจะต้องการวิธีดีสุดที่จะกำหนดให้คนต่างด้าวสิทธิตามกฎหมายเดียวที่นักการทูตต่างประเทศในขณะที่อยู่ในภารกิจในต่างประเทศ นั่นคือ ถ้า extraterrestrials มายังโลกในขนาดเล็ก หรือขนาดใหญ่ตัวเลข และอยู่ชั่วคราว หรือถาวร กฎหมายและประเพณีกันเองควรยังคงอยู่จากมนุษย์ตามกฎหมายและคำพิพากษา ข้อยกเว้นจะไม่รวมการออกกำลังกายบางทำหรือพฤติกรรมที่ถือเป็นที่ยอมรับในหมู่มนุษย์ต่างดาว แต่เป็นคนไม่ยอมรับ เป็นอันตราย หรือ ในความขัดแย้งกับหลักการของสันติอยู่ร่วมกันกับมนุษย์ เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดใด ๆ ทางวัฒนธรรมระหว่างคนต่างด้าวผู้มาใหม่และสังคมมนุษย์โฮสต์ การรับรู้เกี่ยวกับความกังวลใจของทั้งสองชุมชนควรจะทำได้อย่างแข็งขัน มันอาจได้ผลมากว่า มาตรการทางกฎหมายทั้งหมดมีการสื่อสารล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่จะนำไปสู่ผลร้ายทั้งสองด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องมือการแก้ปัญหาตรรกะความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อื่นความรู้สึกของเวลาและการวางแผนและมีความซับซ้อนมากยิ่งการสื่อสารเสียงที่มีโครงสร้าง (Language) เป็นที่ยอมรับจากนักชีววิทยาในพฤติกรรมของลิงปลาโลมา, ช้าง, กาและมด ชุมชนตามกฎหมายได้ตอบสนองต่อความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ เหล่านี้เป็นสัดส่วน

ในโลกเป็นครั้งแรกที่ศาลในอาร์เจนตินาออกการพิจารณาคดีประวัติศาสตร์และเป็นประวัติการณ์ที่โปรดปรานสิทธิของลิงอุรังอุตังที่จัดขึ้นในการถูกจองจำ แซนดร้าลิงอุรังอุตังได้รับการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อให้เธออาจจะถูกโอนไปยังที่อยู่อาศัยในการรักษาด้วยการพัฒนาของเธอ สมาคมของอาร์เจนตินาของทนายความมืออาชีพสำหรับสิทธิสัตว์ยื่นคำสั่งของศาลเรียกตัวทรัพยากรเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุมโดยพลการในนามของแซนดร้า

ในโอกาสที่คล้ายกัน สิทธิตามกฎหมายของช้างเป็นสัตว์มีชีวิตจะได้รับการยอมรับจากวงการบันเทิง Ringling พี่น้องและ Barnum & เบลีย์เพิ่งประกาศว่าวางแผนที่จะหยุดการใช้สัตว์โดยการปี 2018 เติบโตความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับวิธีการเลี้ยงสัตว์ได้รับการปฏิบัติที่นำไปสู่การตัดสินใจ ของ บริษัท 43 ช้างจะอยู่ที่ศูนย์อนุรักษ์สัตว์ในฟลอริดา

การพัฒนาเหล่านี้เกี่ยวกับการกำหนดสิทธิมนุษยชนเหมือนสัตว์บกที่ไม่ใช่มนุษย์ที่มีใบไม่มีข้อสงสัยสำหรับอนุมานว่าข้างนอกรูปแบบชีวิตที่ชาญฉลาดอย่างน้อยในประเด็นระบบกฎหมายบก 'ในมุมมองของจะได้เพลิดเพลินกับสิทธิที่เท่าเทียมกันกับคู่ของมนุษย์ของพวกเขา

มันอาจจะเป็นไปได้ว่าจุดมนุษย์ต่างดาว 'ในมุมมองของเราที่มีต่อมนุษย์เป็นอย่างมากเช่นนั้นของเราเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิต "ความรู้" ที่ทั้งไม่มีสิทธิหรือที่ดีที่สุด, คลื่นความถี่บางมากของสิทธิขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตามสำหรับประโยชน์ของการสนทนาทางกฎหมายของเรามันจะดีกว่าที่จะ จำกัด การเก็งกำไรเกี่ยวกับอุดมการณ์มนุษย์ต่างดาวจริงก่อนการประชุมพวกเขา

เพื่อนหรือศัตรู?
สำหรับขณะนี้ขอมองข้ามแฟร์ Paradox และคิดว่าวิธีหนึ่งหรืออีกข้างนอกรูปแบบชีวิตที่ชาญฉลาดสามารถที่จะไปเยี่ยมชมเราได้ที่นี่บนโลกและในกลุ่มสาขาวิชาอื่น ๆ ของความรู้ของมนุษย์และอารยธรรมชุมชนตามกฎหมายได้รับมอบหมายงาน การสรุปชนิดของสนธิสัญญาหรือข้อตกลงใด ๆ กับมนุษย์ต่างดาว

ที่กล่าวว่าคำถามแรกมากของกฎหมายที่จะประเมินว่ามนุษย์ต่างดาวมีความเป็นมิตรหรือปฏิปักษ์ต่ออารยธรรมของมนุษย์และสิ่งมีชีวิตบนโลก พวกเขานี่จะช่วยให้เราหรือขอความช่วยเหลือของเราหรือไม่ ที่เลวร้ายยิ่ง พวกเขาที่นี่เพื่อพิชิตโลกของเราและมันยึดครองอาณาจักรอวกาศของพวกเขามีอยู่ก่อนหน้านี้เราก็ไม่รู้?

สำหรับแต่ละคำถามเหล่านี้ระบบกฎหมายมนุษยชนในงานทั่วไปซึ่งไม่เพียง แต่พื้นที่กฎหมายมีคำตอบที่แตกต่างกันและความหมาย

ซึ่งระบบกฎหมายที่จะใช้?
สำหรับการเลือกระบบกฎหมายที่สะดวกที่สุดในการจัดการกับมนุษย์ต่างดาวบนโลกความแตกต่างที่ควรจะทำเกี่ยวกับทางเลือกของกฎหมาย มนุษย์สุ่มเผชิญหน้ากับมนุษย์ต่างดาวหรือเรากำลังติดต่อกับตัวแทนทางการเมืองที่ได้รับการรับรองของอารยธรรมมนุษย์ต่างดาว?

แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่าไม่น่ามากที่คนต่างด้าวเทคโนโลยีขั้นสูงจะรู้จักขอบเขตทางการเมืองของรัฐชาติของเราถ้ายานอวกาศกับมนุษย์ต่างดาว onboard ที่ดินที่ใดก็ได้ในโลก และพวกเขาจะไม่ดำเนินการภารกิจทางการเมืองใด ๆ ที่จะทำให้การติดต่อกับมนุษย์ถูกต้องตามกฎหมายการพูดที่พวกเขาจะต้องอยู่ภายใต้เขตอำนาจในการที่พวกเขาได้ใส่เว้นแต่จะเรียกรวมกันตามที่ตกลงกันโดยชุมชนตามกฎหมายต่างประเทศ

วิธีที่ดีที่สุดที่จะกำหนดให้คนต่างด้าวสิทธิตามกฎหมายเช่นเดียวกับที่นักการทูตต่างประเทศเพลิดเพลินไปกับพวกเขาในขณะที่อยู่ในภารกิจในต่างประเทศ
ตัวอย่างเช่นถ้ายานอวกาศต่างดาวเข้ามาในดินแดนของสาธารณรัฐไอร์แลนด์มนุษย์ต่างดาวบนกระดานจะได้รับการปฏิบัติตามกฎหมายที่ใช้บังคับไอร์แลนด์รวมทั้งคำนึงถึงการปกป้องสิทธิลี้ภัยที่ว่ากฎหมายไอริชได้รับสำหรับมนุษย์จากประเทศอื่น ๆ ด้วย โดยการเปรียบเทียบเดียวกันถ้ามนุษย์ต่างดาวที่ดินในรัสเซีย กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียระหว่างการเข้าพักของพวกเขาในดินแดนของประเทศในเรื่องเรื่องที่เช่นที่กำลังมองหาที่ลี้ภัยการทำสัญญาหรือปัญหาสังคมหรือบุคคลอื่นใดตามกฎหมายจะใช้บังคับ

วิธีที่ดีที่สุดที่จะกำหนดให้คนต่างด้าวสิทธิตามกฎหมายเช่นเดียวกับที่นักการทูตต่างประเทศเพลิดเพลินไปกับพวกเขาในขณะที่อยู่ในภารกิจในต่างประเทศ นั่นคือถ้ามนุษย์ต่างดาวมาถึงโลกในตัวเลขขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่และอาศัยอยู่ชั่วคราวหรือถาวรกฎหมายและประเพณีของพวกเขาในตัวเองควรจะยังคงออกจากการแทรกแซงทางกฎหมายของมนุษย์และการตัดสิน มีข้อยกเว้นที่จะไม่รวมการใช้สิทธิของความประพฤติบางอย่างหรือพฤติกรรมที่ถือว่าได้รับการยอมรับในหมู่มนุษย์ต่างดาว แต่เป็นที่ยอมรับไม่ได้หนักที่เป็นอันตรายหรืออยู่ในความขัดแย้งกับหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขกับมนุษย์ เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดทางวัฒนธรรมต่าง ๆ ในหมู่คนที่มาใหม่คนต่างด้าวและสังคมโฮสต์ของมนุษย์รับรู้เกี่ยวกับความกังวลและชอบของชุมชนทั้งที่ควรจะได้รับการติดตามอย่างแข็งขัน มันอาจจะมีผลมากว่ามาตรการทางกฎหมายทั้งหมดมีการสื่อสารล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์หายนะทั้งสองด้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สร้างเครื่องมือในการแก้ปัญหาเชิงตรรกะ เอาใจใส่ต่อผู้อื่น , ความรู้สึกของเวลาและการวางแผน และแม้แต่ซับซ้อนโครงสร้างการสื่อสารเสียง ( ภาษา ) ที่ได้รับการยอมรับโดยนักชีววิทยาในพฤติกรรมของลิง โลมา ช้าง อีกา และมด ชุมชนกฎหมายได้ตอบเพื่อความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ใหม่เหล่านี้ตามสัดส่วนในโลกครั้งแรก ศาลในอาร์เจนตินาออกประวัติศาสตร์และเคยปกครองที่สนับสนุนสิทธิของลิงอุรังอุตังเชลยศึก แซนดร้าที่ลิงอุรังอุตังได้รับตามกฎหมาย ดังนั้น เธออาจถูกย้ายไปยังถิ่นที่อยู่ในการรักษาด้วยการพัฒนาของเธอ อาร์เจนตินาสมาคมทนายความมืออาชีพเพื่อสิทธิสัตว์ได้ยื่นคำสั่งของหมายศาล , ทรัพยากรเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุมโดยพลการในนามแซนดร้า .ในโอกาสคล้าย สิทธิทางกฎหมายของช้างเป็นสัตว์สัตว์จะได้รับการยอมรับจากวงการบันเทิง Ringling พี่น้องและนัม & Bailey Circus เพิ่งประกาศว่ามันวางแผนที่จะหยุดการใช้สัตว์โดย 2018 . ประชาชนมากขึ้นความกังวลเกี่ยวกับวิธีการที่สัตว์ได้รับการปฏิบัติที่นำไปสู่การตัดสินใจ ของบริษัทจะอยู่ที่ 43 ช้างศูนย์อนุรักษ์สัตว์ป่าในฟลอริดาการพัฒนาเหล่านี้เกี่ยวกับการกำหนดสิทธิของมนุษย์ เช่น สัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์โลกใบไม่มีข้อสงสัยสำหรับสรุปว่ารูปแบบชีวิตต่างดาวที่ฉลาดน้อยในระบบจุดทางกฎหมายภาคพื้นดินของมุมมอง จะเพลิดเพลินกับสิทธิที่เท่าเทียมกันกับ counterparts ของมนุษย์มันอาจจะเป็นไปได้ว่ามนุษย์ต่างดาว’ มุมมองที่มีต่อ มนุษย์เราเหมือนที่เราเกี่ยวกับ " สิ่งมีชีวิตที่ด้อยกว่า " ที่ไม่มีสิทธิหรือ , ที่ดีที่สุด , สเปกตรัมบางมากของสิทธิขั้นพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม เพื่อประโยชน์ในการอภิปรายกฎหมายของเรา มันจะดีกว่าเพื่อจำกัดการเก็งกำไรเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาว ' อุดมการณ์ก่อนการประชุมจริง พวกเขาเพื่อนหรือศัตรู ?สำหรับตอนนี้ เราไม่ต้องสนใจ Paradox แฟร์มีและสมมติว่าหรืออีกวิธีหนึ่ง , รูปแบบสิ่งมีชีวิตต่างดาวสามารถเยี่ยมชมเราบนโลกนี้และในสาขาอื่น ๆของความรู้ของมนุษย์และอารยธรรมชุมชนตามกฎหมาย ได้รับมอบหมายงานในการสรุปชนิดของสนธิสัญญาหรือข้อตกลงกับมนุษย์ต่างดาวที่กล่าวว่า คำถามแรกของกฎหมาย จะต้องประเมินว่ามนุษย์ต่างดาวจะเป็นมิตรหรือเป็นศัตรูต่ออารยธรรมของมนุษย์และรูปแบบชีวิตของโลก พวกเขามาที่นี่เพื่อช่วยเรา หรือขอให้เราช่วย ? เลว , พวกเขาอยู่ที่นี่เพื่อพิชิตโลกของเราและภาคผนวกกับอาณาจักรอวกาศที่มีการดำรงอยู่ของพวกเราก่อนหน้านี้หารู้ไม่ ?สำหรับแต่ละคำถามเหล่านี้ มนุษย์ระบบกฎหมายทั่วไป - ไม่เพียง แต่พื้นที่ที่กฎหมายมีคำตอบที่แตกต่างกันและความหมาย .ซึ่งกฎหมายที่จะใช้ ?สำหรับการเลือกระบบทางกฎหมายที่สะดวกที่สุดที่จะจัดการกับมนุษย์ต่างดาวบนโลก ความแตกต่างจะทำให้การเลือกกฎหมาย มีคนสุ่มพบมนุษย์ต่างดาว หรือเราจะจัดการกับการรับรองการเมืองตัวแทนของอารยธรรมของมนุษย์ต่างดาว ?ถึงแม้มันอาจจะดูยากมากว่า เทคโนโลยีขั้นสูงมนุษย์ต่างดาวจะรู้จักการเมืองเขตแดนของรัฐประชาชาติของเรา ถ้ายานอวกาศเอเลี่ยนบนที่ดินที่ใดบนโลก และจะไม่ดำเนินการใด ๆทางการเมือง ภารกิจ เพื่อให้ติดต่อกับมนุษย์ กฎหมายพูดพวกเขาจะต้องสังกัดในดินแดนที่พวกเขาได้ป้อนเว้นแต่จะตกลงกันโดยรวม โดยชุมชนตามกฎหมายระหว่างประเทศวิธีที่ดีที่สุดที่จะกำหนดให้คนต่างด้าวเดียวกันสิทธิทางกฎหมายที่นักการทูตต่างประเทศเพลิดเพลินในขณะที่พวกเขาจะปฏิบัติภารกิจในต่างประเทศตัวอย่างเช่น ถ้ายานอวกาศต่างดาวเข้ามาในดินแดนของสาธารณรัฐไอร์แลนด์ มนุษย์ต่างดาวบนกระดานจะถูกปฏิบัติ ด้วยการใช้กฎหมายของไอร์แลนด์ รวมถึงเรื่องการลี้ภัยสิทธิชาวไอริชกฎหมายได้อนุญาตให้มนุษย์จากประเทศอื่น ๆ โดยคล้ายคลึงกันถ้าคนต่างด้าวที่ดินในรัสเซีย , กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงพักของพวกเขาภายในอาณาเขตของประเทศในวิชาต่างๆ เช่น หาที่หลบภัย การทำสัญญา หรืออื่น ๆทางสังคมหรือปัญหาทางกฎหมายส่วนบุคคลจะสามารถใช้ได้วิธีที่ดีที่สุดที่จะกำหนดให้คนต่างด้าวเดียวกันสิทธิทางกฎหมายที่นักการทูตต่างประเทศเพลิดเพลินในขณะที่พวกเขาจะปฏิบัติภารกิจในต่างประเทศ นั่นคือ ถ้ามนุษย์ต่างดาวมาที่โลกในตัวเลขขนาดเล็ก หรือขนาดใหญ่ และอาศัยอยู่ชั่วคราวหรือถาวรของพวกเขา กฎหมายและประเพณีของตนเอง ควรออกจากการแทรกแซงของมนุษย์ กฎหมาย และความยุติธรรม ข้อยกเว้นไม่ต้องออกกำลังกายบางงานหรือพฤติกรรมที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับในหมู่คนต่างด้าว แต่เป็นเคร่งขรึมรับไม่ได้ เป็นอันตราย หรือขัดแย้งกับหลักการสันติ การอยู่ร่วมกันกับมนุษย์ เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดทางวัฒนธรรมของผู้มาใหม่ที่คนต่างด้าวและสังคมมนุษย์ ความตระหนักเกี่ยวกับความกังวลและชอบของทั้งชุมชน ควรจะต้องติดตามอย่าง มันอาจจะมีผลมากว่ามาตรการทางกฎหมายทั้งหมดจะสื่อสารล่วงหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่อาจนำไปสู่ผลร้ายทั้งสองด้าน