Re f e r e n c e s. 1: Nandkumar (2

Re f e r e n c e s. 1: Nandkumar (2013); 2: Anonymus (on-line); 3: Pahlevanlo & Janardhana (2012); 4:
Sudheep (2011); 5: Leelavathy et al. (1983); 6: Pradeep & Vrinda (2007); 7: Varghese et al. (2010); 8:
Mohanan (2011); 9: Sathe et al. (1980); 10: Sathe & Daniel (1980); 11: Sankaran & Florence (1995); 12:
Florence & Yesodharan (1997); 13: Florence & Yesodharan (2000); 14: Florence (2004); 15: Natarajan
(1979); 16: Johnsy et al. (2011); 17: Sargunam et al. (2012); 18: Bhavanidevi & Nair (1983); 19: Sidhu
(2009); 20: Lahiri et al. (2010); 21: Mohanan (2003); 22: Yesodharan & Sujana (2007); 23: Kavishree et al.
(2008); 24: Bilgrami et al. (1991); 25: Vrinda & Pradeep (2009); 26: Vrinda et al. (2002).
Surprisingly, 242 species of macrofungi were documented from the semi-evergreen
and moist deciduous forests of Karnataka, but none of them belong to the
genus Termitomyces (Swapna et al. 2008). It is well known that several edible
mushrooms, especially Termitomyces species, contribute significantly to tribal
food security in the Western Ghats and the west coast region (Sudheep 2011). The
main objective of the present study was to document the occurrence and distribution
of Termitomyces in the Western Ghats and on the west coast of India based
on a survey and the literature. Descriptions of the Termitomyces found in the
present study are given as well as a diagnostic key of most of the species found in
the Western Ghats and on the west coast of India.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใหม่ f e r e n c e s ได้ 1: Nandkumar (2013); 2: Anonymus (ออนไลน์), 3: Pahlevanlo และ Janardhana (2012); 4:Sudheep (2011); 5: Leelavathy et al. (1983); 6: พราดีพ & Vrinda (2007); 7: Varghese et al. (2010), 8:Mohanan (2011); 9: Sathe et al. (1980); 10: Sathe และ Daniel (1980); 11: Sankaran และฟลอเรนซ์ (1995); 12:ฟลอเรนซ์และ Yesodharan (1997); 13: ฟลอเรนซ์และ Yesodharan (2000); 14: ฟลอเรนซ์ (2004); 15: Natarajan(1979); 16: Johnsy et al. (2011); 17: Sargunam et al. (2012); 18: Bhavanidevi และ Nair (1983); 19: Sidhu(2009); 20: al. et Lahiri (2010), 21: Mohanan (2003); 22: Yesodharan และ Sujana (2007); 23: Kavishree et al(2008); 24: Bilgrami และ al. (1991); 25: Vrinda และพราดีพ (2009); 26: Vrinda et al. (2002)จู่ ๆ 242 พันธุ์ macrofungi ได้จัดทำเอกสารจากเอเวอร์กรีนกึ่งและป่าผลัดใบที่ชุ่มชื่นของรัฐกรณาฏกะ แต่ไม่มีพวกเขาอยู่สกุล Termitomyces (แห้ง et al. 2008) เป็นที่รู้จักที่กินหลายเห็ด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Termitomyces พันธุ์ ช่วยชาวเขาอย่างมากความปลอดภัยอาหารแห่งตะวันตกและภูมิภาคชายฝั่งตะวันตก (Sudheep 2011) ที่วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาปัจจุบันมีเอกสารการเกิดและการกระจายของ Termitomyces แห่งตะวันตก และฝั่งตะวันตกของอินเดียตามในการสำรวจและวรรณคดี คำอธิบายของ Termitomyces ที่พบในการปัจจุบันการศึกษาได้และคีย์การวินิจฉัยของสปีชีส์ที่พบในแห่งตะวันตก และฝั่งตะวันตกของอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Re s Ference 1: Nandkumar (2013); 2: Anonymus (On-line); 3: Pahlevanlo และ Janardhana (2012); 4:
Sudheep (2011); 5: Leelavathy et al, (1983); 6: Pradeep และ vrinda (2007); 7: Varghese et al, (2010); 8:
Mohanan (2011); 9: Sathe et al, (1980); 10: Sathe และแดเนียล (1980); 11: Sankaran และฟลอเรนซ์ (1995); 12:
ฟลอเรนซ์และ Yesodharan (1997); 13: ฟลอเรนซ์และ Yesodharan (2000); 14: ฟลอเรนซ์ (2004); 15: Natarajan
(1979); 16: Johnsy et al, (2011); 17: Sargunam et al, (2012); 18: Bhavanidevi และแนร์ (1983); 19: ซิด
(2009); 20: หิ et al, (2010); 21: Mohanan (2003); 22: Yesodharan และ Sujana (2007); 23: Kavishree et al.
(2008); 24: Bilgrami et al, (1991); 25: vrinda และ Pradeep (2009); 26: vrinda et al, (2002).
น่าแปลกที่ 242 สายพันธุ์ของเห็ดราขนาดใหญ่ที่ได้รับการบันทึกจากกึ่งป่าดิบ
และป่าไม้ผลัดใบชื้นของ Karnataka แต่ไม่มีของพวกเขาอยู่ใน
Termitomyces สกุล (Swapna et al. 2008) เป็นที่ทราบกันดีว่ากินได้หลาย
เห็ดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสายพันธุ์ Termitomyces มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญของชนเผ่า
ความมั่นคงด้านอาหารใน Ghats ตะวันตกและภูมิภาคฝั่งตะวันตก (Sudheep 2011)
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้คือการจัดทำเอกสารการเกิดและการกระจาย
ของ Termitomyces ในตะวันตก Ghats และบนชายฝั่งตะวันตกของอินเดียตาม
การสำรวจและวรรณกรรม คำอธิบายของ Termitomyces พบใน
การศึกษาครั้งนี้จะได้รับเช่นเดียวกับการวินิจฉัยที่สำคัญมากที่สุดของสายพันธุ์ที่พบใน
ตะวันตก Ghats และบนชายฝั่งตะวันตกของประเทศอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

re f e r e n c e s . 1 : nandkumar ( 2013 ) ; 2 : anonymus ( ออนไลน์ ) ; 3 : pahlevanlo & janardhana ( 2012 ) ; 4 :
sudheep ( 2011 ) ; 5 : leelavathy et al . ( 1983 ) ; 6 : ประทีป& vrinda ( 2007 ) ; 7 : วาร์กีซ et al . ( 2010 ) ; 8 :
mohanan ( 2011 ) ; 9 : sathe et al . ( 1980 ) ; 10 : sathe &แดเนียล ( 1980 ) ; 11 : sankaran &ฟลอเรนซ์ ( 1995 ) ; 12 :
ฟลอเรนซ์& yesodharan ( 1997 ) ; 13 : ฟลอเรนซ์& yesodharan ( 2000 ) ; 14 : ฟลอเรนซ์ ( 2004 )15 : natarajan
( 1979 ) ; 16 : johnsy et al . ( 2011 ) ; 17 : sargunam et al . ( 2012 ) ; 18 : bhavanidevi &แนร์ ( 1983 ) ; 19 : sidhu
( 2009 ) ; 20 : ลาหิรี et al . ( 2010 ) ; 21 : mohanan ( 2003 ) ; 22 : yesodharan & sujana ( 2007 ) ; 23 : kavishree et al .
( 2008 ) ; 24 : bilgrami et al . ( 1991 ) ; 25 : vrinda &ประทีป ( 2009 ) ; 26 : vrinda et al . ( 2545 ) .
อย่างแปลกใจ , 242 ชนิดของราถูกบันทึกจากกึ่งป่าดิบ
ป่าผลัดใบและป่าของรัฐกรณาฏกะ แต่ไม่มีผู้ใดของพวกเขาเป็นของ
สกุลเห็ดโคน ( swapna et al . 2008 ) มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าหลายกินได้
เห็ด โดยเฉพาะเห็ดโคนชนิดแตกต่างกันเพื่อความมั่นคงด้านอาหารของชนเผ่า
ใน Ghats ตะวันตก และชายฝั่งตะวันตกของภูมิภาค ( sudheep 2011 )
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษา คือ เอกสารการเกิด และการกระจาย
ของเห็ดโคนใน Ghats ตะวันตกและบนชายฝั่งตะวันตกของอินเดียโดย
ในการสำรวจและวรรณกรรม คำอธิบายของเห็ดโคนที่พบใน
ปัจจุบันศึกษาจะได้รับเช่นเดียวกับคีย์ในการวินิจฉัยมากที่สุดของชนิดที่พบใน
Ghats ตะวันตกและบนชายฝั่งตะวันตกของอินเดีย