The juridical construct of a purpor

The juridical construct of a purported common possession of the earth, which has a long and honorable antecedent in old European jurisprudence, functions as a double-edged sword in this context. On the one hand, Kant wants to avoid the justificatory use of this construct to legitimize western colonialist expansion; on the other hand, he wants to base the right of human beings to enter into civil association with one another upon the claim that, since the surface of the earth is limited, at some point or other, we must learn to enjoy its resources in common with others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้างการพิจารณาคดีของการครอบครองทั่วไปเจตนาของโลก ซึ่งมีมาก่อนนาน และเกียรติในฟิกฮยุโรปเก่า ฟังก์ชันเป็นดาบสองคมในบริบทนี้ มือ จิตวิทยาต้องการหลีกเลี่ยงการใช้ justificatory นี้สร้างการดิ้นรนการขยาย colonialist ตะวันตก บนมืออื่น ๆ เขาต้องการสิทธิของมนุษย์ที่จะเข้าสมาคมพลเรือนกับอีกแบบหนึ่งตามข้อเรียกร้องที่ ตั้งแต่พื้นผิวโลกเป็นจำกัด บางจุดหรืออื่น ๆ เราต้องเรียนรู้กับทรัพยากรร่วมกันกับผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างกฏหมายของความครอบครองร่วมกันเจตนาของโลกซึ่งมีมาก่อนเป็นเวลานานและมีเกียรติในยุโรปนิติศาสตร์เก่าทำหน้าที่เป็นดาบสองคมในบริบทนี้ ในมือข้างหนึ่งคานท์ต้องการที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ justificatory ของโครงสร้างนี้จะต้องรับผิดชอบการขยายอาณานิคมตะวันตก ในทางกลับกันเขาต้องการที่จะเป็นฐานทางขวาของมนุษย์ที่จะเข้าสู่การเชื่อมโยงทางแพ่งกับอีกคนหนึ่งเมื่ออ้างว่าเนื่องจากพื้นผิวของโลกที่มี จำกัด ในบางจุดหรืออื่น ๆ ที่เราต้องเรียนรู้ที่จะสนุกกับทรัพยากรที่มีอยู่ใน ร่วมกันกับคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาสร้างเป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกันของเจตนา ของโลก ซึ่งได้นานและเกียรตินำในกฎหมายยุโรปเก่า หน้าที่เป็นดาบสองคม ในบริบทนี้ ในมือข้างหนึ่ง , คานท์อยากหลีกเลี่ยงการใช้ justificatory นี้สร้างให้ถูกต้องตามกฎหมายการขยายตัว colonialist ตะวันตก ; บนมืออื่น ๆที่เขาต้องการพื้นฐานสิทธิของมนุษย์ที่จะเข้าสู่สมาคมวิศวกรรมโยธากับอีกคนหนึ่งเมื่ออ้างว่า เนื่องจากพื้นผิวของโลกมีจำกัด ในบางจุดหรืออื่น ๆ ต้องเรียนรู้ที่จะสนุกกับการใช้ทรัพยากรร่วมกันกับคนอื่น ๆ