The results from the present review

The results from the present review support previous
findings but indicate that research in this field is increasing,
with almost 30% of the articles reviewed published in the final
year of the search period. This review also identified a number
of novel methods and systems that had not been evaluated
against a reference standard, and were therefore not included
in the review by Leal and Laupland.59
It is difficult to estimate the workload required to establish
an ESS for HCAI. A limitation reported by several authors was
the transferability of ESSs developed ‘in-house’. Doherty et al.
encountered difficulties when attempting to implement a wellestablished
system in several hospitals outside of their institution,
which took many weeks to resolve.45 Hota et al. noted
that substantial differences in data available in an electronic
format meant that they encountered challenges when trying to
implement generic rules for infection detection at different
hospitals,16 and Klompas et al. acknowledged that implementation
of their method is limited by the breadth of data
captured in an electronic format at hospitals outside of their
own.13 However, implementation of electronic surveillance
was found to be feasible in the majority of studies, with many
systems fully integrated into hospital information systems and
routine surveillance practices.11,15,20,27,31,38,41,44,47,51 Automated
methods for the identification of HCAI allow the
consistent application of simplified definitions designed for the
purpose of surveillance. ESS should be seen as an opportunity
to enhance current surveillance practices. Staff involved in
surveillance activities should not feel threatened by advances
in this area, but should recognize that these methods can
reduce the burdens associated with traditional surveillance
methodologies, which will only increase as the emphasis on
transparency and public reporting causes increased demand for
more information to be reported. The findings of this review
suggest that hospitals should develop and employ ESSs for
HCAI, although it must be acknowledged that the architecture
of systems described in the literature varies, and therefore
individual hospitals need to identify and assess available information
sources before making the decision to develop or
adopt ESSs.
Acknowledgements
The authors would like to thank the Information Management
Department at the Health Protection Agency for their
contribution to this work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลจากการตรวจสอบสนับสนุนปัจจุบันก่อนหน้านี้ผลการวิจัยได้ระบุว่า งานวิจัยในฟิลด์นี้เพิ่มขึ้น แต่มีเกือบ 30% ตรวจทานบทความเผยแพร่ในสุดปีของรอบระยะเวลาค้นหา ตรวจทานนี้ยังระบุตัวเลขนวนิยายวิธีและระบบที่ไม่ได้รับการประเมินเทียบกับมาตรฐานอ้างอิง และดังนั้นจึงไม่รวมในการตรวจทานโดย Leal และ Laupland.59ยากต่อการประเมินปริมาณงานที่ต้องสร้างการ ESS สำหรับ HCAI มีข้อจำกัดที่รายงาน โดยผู้เขียนหลายtransferability ของ ESSs พัฒนา 'ในบริษัท' โดเฮอร์ตี et alพบปัญหาเมื่อพยายามที่จะใช้เป็น wellestablishedระบบในโรงพยาบาลต่าง ๆ ภายนอกของสถาบันที่เอาหลายสัปดาห์เพื่อ resolve.45 Hota et al. กล่าวที่พบความแตกต่างของข้อมูลในทางอิเล็กทรอนิกส์รูปแบบหมายถึง ว่า พวกเขาพบความท้าทายเมื่อพยายามใช้กฎทั่วไปสำหรับการตรวจหาการติดเชื้อที่แตกต่างกันโรงพยาบาล 16 และ Klompas et al. ยอมรับงานนั้นวิธีการของพวกเขาถูกจำกัด ด้วยขอบข้อมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่โรงพยาบาลภายนอกของพวกเขาown.13 อย่างไรก็ตาม งานรักษาความปลอดภัยอิเล็กทรอนิกส์พบมีส่วนใหญ่ของการศึกษา มีจำนวนมากระบบครบวงจรเป็นระบบสารสนเทศโรงพยาบาล และpractices.11,15,20,27,31,38,41,44,47,51 เฝ้าระวังประจำอัตโนมัติวิธีสำหรับการระบุของ HCAI ให้การของข้อกำหนดภาษาที่ออกแบบมาสำหรับการวัตถุประสงค์ของการเฝ้าระวัง ESS ควรถือเป็นโอกาสเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติการรักษาความปลอดภัยปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในกิจกรรมเฝ้าระวังควรไม่รู้สึกคามตามความก้าวหน้าในบริเวณนี้ แต่ควรตระหนักว่า วิธีการเหล่านี้สามารถลดภาระที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยแบบดั้งเดิมวิธี การที่จะเพิ่มเท่านั้นเป็นการเน้นในความโปร่งใสและการรายงานสาธารณะทำให้เกิดขึ้นข้อมูลเพิ่มเติมที่จะรายงาน ที่พบเห็นแนะนำว่า ควรพัฒนา และจ้าง ESSs สำหรับโรงพยาบาลHCAI แม้ว่าจะต้องได้รับทราบที่สถาปัตยกรรมระบบที่กล่าวถึงในวรรณคดีแตกต่างกันไป ดังนั้นแต่ละโรงพยาบาลจำเป็นต้องระบุ และประเมินข้อมูลที่มีอยู่แหล่งก่อนทำการตัดสินใจในการพัฒนา หรือนำ ESSsถาม-ตอบผู้เขียนต้องขอขอบคุณการจัดการข้อมูลฝ่ายที่สถาบันคุ้มครองสุขภาพสำหรับพวกเขาส่วนงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจากการทบทวนการสนับสนุนก่อนหน้านี้ในปัจจุบันผลการวิจัยแต่แสดงให้เห็นว่าการวิจัยในสาขานี้จะเพิ่มขึ้นเกือบ30% ของการทบทวนบทความที่ตีพิมพ์ในขั้นสุดท้ายปีของระยะเวลาการค้นหา รีวิวนี้ยังระบุจำนวนของวิธีการที่แปลกใหม่และระบบที่ไม่ได้รับการประเมินเทียบกับมาตรฐานอ้างอิงและดังนั้นจึงไม่ได้รวมอยู่ในการตรวจสอบจากสวรรค์และLaupland.59 มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินภาระงานที่จำเป็นในการสร้างESS สำหรับ HCAI ข้อ จำกัด ที่รายงานโดยผู้เขียนหลายเป็นโอนของESSs พัฒนา 'ในบ้านฯ โดเฮอร์ตี้ et al. พบปัญหาเมื่อพยายามที่จะใช้ wellestablished ระบบในโรงพยาบาลหลายด้านนอกของสถาบันการศึกษาของพวกเขาซึ่งใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการ resolve.45 Hota et al, ตั้งข้อสังเกตว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในข้อมูลที่มีอยู่ในอิเล็กทรอนิกส์รูปแบบหมายความว่าพวกเขาพบกับความท้าทายเมื่อพยายามที่จะใช้กฎทั่วไปในการตรวจหาการติดเชื้อที่แตกต่างกันโรงพยาบาล16 และ Klompas et al, ได้รับการยอมรับว่าการดำเนินการของวิธีการของพวกเขาจะถูก จำกัด โดยความกว้างของข้อมูลที่บันทึกในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่โรงพยาบาลนอกของพวกเขาown.13 อย่างไรก็ตามการดำเนินการเฝ้าระวังอิเล็กทรอนิกส์พบว่าเป็นไปได้ในส่วนของการศึกษาที่มีหลายระบบแบบครบวงจรในโรงพยาบาลระบบข้อมูลและการเฝ้าระวังประจำ practices.11,15,20,27,31,38,41,44,47,51 อัตโนมัติวิธีการสำหรับบัตรประจำตัวของHCAI ให้แอพลิเคชันที่สอดคล้องกันของคำจำกัดความง่ายออกแบบมาสำหรับวัตถุประสงค์ของการเฝ้าระวัง ESS ควรจะเห็นเป็นโอกาสที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติในปัจจุบันการเฝ้าระวัง พนักงานมีส่วนร่วมในกิจกรรมการเฝ้าระวังไม่ควรรู้สึกว่าถูกคุกคามโดยความก้าวหน้าในบริเวณนี้แต่ควรตระหนักว่าวิธีการเหล่านี้สามารถลดภาระที่เกี่ยวข้องกับการเฝ้าระวังแบบดั้งเดิมวิธีการที่จะเพิ่มขึ้นในขณะที่เน้นความโปร่งใสและสาเหตุรายงานสาธารณะความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมมีการรายงาน ผลการตรวจสอบนี้ชี้ให้เห็นว่าโรงพยาบาลควรจะพัฒนาและการจ้างงาน ESSs สำหรับ HCAI แม้ว่ามันจะต้องได้รับการยอมรับว่าสถาปัตยกรรมของระบบที่อธิบายไว้ในวรรณกรรมแตกต่างกันไปและดังนั้นแต่ละโรงพยาบาลจะต้องระบุและประเมินข้อมูลที่มีแหล่งที่มาก่อนที่จะตัดสินใจในการพัฒนาหรือนำมาใช้ ESSs. คำนิยมผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณการจัดการข้อมูลกรมที่หน่วยงานคุ้มครองสุขภาพของพวกเขามีส่วนร่วมในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากการสนับสนุนในปัจจุบันการทบทวนก่อนหน้า
ผลการวิจัย แต่ระบุว่า งานวิจัยในด้านนี้เพิ่มขึ้น
เกือบ 30% ของบทความได้ตีพิมพ์ในปีสุดท้าย
ของระยะเวลาการค้นหา รีวิวนี้ยังระบุหมายเลข
นวนิยายวิธีการและระบบที่ไม่ได้รับการประเมิน
กับมาตรฐานอ้างอิง และดังนั้นจึง ไม่รวม
ในการตรวจสอบและโดยลีล laupland . 59
มันเป็นเรื่องยากที่จะประเมินภาระงานต้องสร้าง
มี ESS สำหรับ hcai . ข้อจำกัดที่รายงานโดยผู้เขียนหลายอยู่
esss พัฒนากำหนดการของ ' บ้าน ' โดเฮอร์ตี้ et al .
พบปัญหาเมื่อพยายามที่จะใช้ระบบในโรงพยาบาลหลาย wellestablished

ภายนอกสถาบันของตน ซึ่งใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการแก้ไข45 Hota et al . สังเกตที่สำคัญความแตกต่าง
ข้อมูลที่มีอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์
หมายความว่าพวกเขาพบความท้าทายเมื่อพยายามที่จะใช้กฎทั่วไปสำหรับการตรวจหาการติดเชื้อ
โรงพยาบาลแตกต่างกัน
, 16 และ klompas et al . ยอมรับว่าวิธีของพวกเขาถูก จำกัด การใช้

จับโดยความกว้างของข้อมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ในโรงพยาบาลนอกของพวกเขา
เอง13 อย่างไรก็ตาม การเฝ้าระวังอิเล็กทรอนิกส์
พบว่ามีความเป็นไปได้ในส่วนใหญ่ของการศึกษามีหลาย
ระบบครบวงจรในโรงพยาบาลและระบบ สารสนเทศ
การปฏิบัติเฝ้าระวังตามปกติ 11,15,20,27,31,38,41,44,47,51 อัตโนมัติ
วิธีการกำหนด hcai ให้
โปรแกรมที่สอดคล้องกันของคำจำกัดความง่ายออกแบบมาสำหรับ
วัตถุประสงค์ของการเฝ้าระวังเราควรจะเห็นเป็นโอกาสที่จะเพิ่มการเฝ้าระวัง
การปฏิบัติในปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในกิจกรรมการเฝ้าระวัง
ไม่ควรรู้สึกว่าถูกคุกคามโดยความก้าวหน้า
ในพื้นที่นี้ แต่ควรตระหนักว่าวิธีการเหล่านี้สามารถลดภาระที่เกี่ยวข้องกับ

วิธีการเฝ้าระวังแบบดั้งเดิมซึ่งจะเน้น
เพิ่มความโปร่งใสและประชาชนรายงานสาเหตุความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับ
ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อรายงาน ผลจากการทบทวน
แนะนำว่าโรงพยาบาลควรพัฒนาและจ้าง esss สำหรับ
hcai ถึงแม้ว่ามันต้องยอมรับว่าสถาปัตยกรรม
ระบบอธิบายในวรรณกรรมจะแตกต่างกัน และดังนั้น
โรงพยาบาลบุคคลต้องระบุและประเมิน
ข้อมูลพร้อมใช้งานแหล่งข้อมูลก่อนการตัดสินใจที่จะพัฒนาหรือใช้ esss
.
ขอบคุณ
ผู้เขียนขอขอบคุณการจัดการ
ข้อมูลแผนกที่สำนักงานคุ้มครองสุขภาพของตนเอง


บริจาคเพื่องานนี้