For comparison with conventionalhea

For comparison with conventional
heat processing, heat sealed pouches of tomato juice were subjected
to thermal processing using a water bath at 95 °C for 20 min (Hayes,
Smith, & Morris, 1998), as described above. The entire experiment was
conducted on three separate batches, on three consecutive days to produce
three replicate samples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับแบบเดิมการประมวลผล ความร้อนปิดผนึกถุงของน้ำมะเขือเทศถูกความร้อนการประมวลผลความร้อนใช้อ่างน้ำที่อุณหภูมิ 95 ° C 20 นาที (เฮย์สสมิธ และมอร์ริส 1998), ตามที่อธิบายข้างต้น การทดลองทั้งหมดเป็นการดำเนินการชุดที่แยกต่างหากสาม สามวันติดต่อกันในการผลิตสามซ้ำตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการเปรียบเทียบกับการชุมนุม
การประมวลผลความร้อนความร้อนปิดผนึกถุงน้ำมะเขือเทศถูกยัดเยียด
ในการประมวลผลความร้อนโดยใช้อ่างน้ำที่ 95 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 20 นาที (เฮย์
สมิ ธ แอนด์มอร์ริส, 1998) ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น การทดลองทั้งหมดถูก
ดำเนินการในสามสำหรับกระบวนการที่แยกจากกันเมื่อสามวันติดต่อกันในการผลิต
สามตัวอย่างซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการเปรียบเทียบกับการชุมนุมการประมวลผลความร้อน ความร้อนของน้ำมะเขือเทศถูกถุงปิดผนึกการประมวลผลความร้อนใช้น้ำอาบที่ 95 องศา C เป็นเวลา 20 นาที ( เฮย์สSmith & มอร์ริส , 2541 ) ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น การทดลองทั้งหมด คือขึ้นอยู่กับสามชุดแยกต่างหาก ในสามวันติดต่อกัน เพื่อผลิต3 ทำซ้ำตัวอย่าง