Second, there is a need to encourag

Second, there is a need to encourage dialogue
among agencies and organizations focused on conservation
within protected areas with those managing and
promoting agroforestry and other multiple use land
use systems adjacent to these protected areas. Considering
how to reduce human–wildlife conflict in the
early stages of planning may better support the development
of the financial and human resources required
to work with local communities to address conflicts
when they occur. To date, there has been relatively
little common work on this issue between researchers
involved with wildlife biology and agroforestry. The
agroforestry community has the potential to play a
leading role in developing theoretical analyses and
carrying out collaborative field research with wildlife
conservationists to explore how to reduce tiger and
elephant conflict, and thus contribute to the conservation
of these species. Examples of questions that
could benefit from such cross-disciplinary research
include the following:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอง มีความจำเป็นเพื่อส่งเสริมให้การเจรจาระหว่างหน่วยงานและองค์กรที่มุ่งเน้นการอนุรักษ์ภายในบริเวณที่มีผู้จัดการ และส่งเสริมการทำวนเกษตรและที่ดินอื่น ๆ ใช้หลายใช้ระบบติดกับพื้นที่เหล่านี้ได้รับการป้องกัน พิจารณาวิธีการลดความขัดแย้งของมนุษย์ – สัตว์ป่าในการขั้นตอนแรกของการวางแผนอาจให้สนับสนุนการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ และการเงินที่จำเป็นการทำงานกับชุมชนท้องถิ่นกับความขัดแย้งของที่อยู่เมื่อพวกเขาเกิดขึ้น วันที่ มีค่อนข้างทำงานทั่วไปเล็กน้อยในปัญหานี้ระหว่างนักวิจัยเกี่ยวข้องกับชีววิทยาสัตว์ป่าและพื้นที่ การพื้นที่ชุมชนมีศักยภาพที่จะเล่นเป็นบทบาทผู้นำในการพัฒนาวิเคราะห์ทางทฤษฎี และดำเนินการวิจัยร่วมกันกับสัตว์ป่าอนุรักษ์การสำรวจวิธีการลดเสือ และช้างขัดแย้ง และจึง นำไปสู่การอนุรักษ์พันธุ์เหล่านี้ ตัวอย่างของคำถามที่จะได้ประโยชน์จากการวิจัยข้ามทางวินัยมีดังนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองมีความจำเป็นที่จะสนับสนุนการเจรจา
ระหว่างหน่วยงานและองค์กรที่มุ่งเน้นการอนุรักษ์
ภายในพื้นที่คุ้มครองกับผู้บริหารจัดการและ
ส่งเสริมวนเกษตรและการใช้ประโยชน์ที่ดินหลายอื่น ๆ
ระบบการใช้งานที่อยู่ติดกับพื้นที่คุ้มครองเหล่านี้ พิจารณา
วิธีการลดความขัดแย้งของมนุษย์สัตว์ป่าใน
ช่วงแรกของการวางแผนที่ดีอาจจะสนับสนุนการพัฒนา
ของทรัพยากรทางการเงินและมนุษย์ที่จำเป็นใน
การทำงานร่วมกับชุมชนท้องถิ่นเพื่อแก้ไขความขัดแย้ง
เมื่อพวกเขาเกิดขึ้น ในวันที่มีได้รับค่อนข้าง
ทำงานร่วมกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ระหว่างนักวิจัย
ที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยาสัตว์ป่าและวนเกษตร
ชุมชนวนเกษตรมีศักยภาพที่จะเล่น
บทบาทนำในการพัฒนาทฤษฎีและการวิเคราะห์
การดำเนินการวิจัยภาคสนามร่วมกับสัตว์ป่า
อนุรักษ์ในการสำรวจวิธีการลดเสือและ
ความขัดแย้งช้างและจึงนำไปสู่การอนุรักษ์
สายพันธุ์เหล่านี้ ตัวอย่างของคำถามที่
จะได้รับประโยชน์จากการวิจัยข้ามทางวินัยดังกล่าว
รวมถึงต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สอง ต้องมีการกระตุ้นการสนทนาระหว่างหน่วยงาน และองค์กรที่มุ่งเน้นการอนุรักษ์ภายในพื้นที่คุ้มครองกับการจัดการ และการส่งเสริมระบบวนเกษตรและใช้ที่ดินอีกหลายระบบการป้องกันพื้นที่ติดกับเหล่านี้ใช้ พิจารณาวิธีการลดความขัดแย้งของมนุษย์และสัตว์ป่า ในขั้นตอนแรกของการวางแผนอาจให้การสนับสนุนการพัฒนาของทรัพยากรทางการเงินและมนุษย์ที่ต้องการทำงานกับชุมชนท้องถิ่นเพื่อแก้ไขความขัดแย้งเมื่อพวกเขาเกิดขึ้น วันที่มีค่อนข้างพบงานเล็ก ๆน้อย ๆเกี่ยวกับปัญหานี้ ระหว่างนักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยาสัตว์ป่าและวนเกษตร . ที่วนเกษตร ชุมชนมีศักยภาพในการเล่นบทบาทในการพัฒนาทฤษฎีและการวิเคราะห์การดําเนินความร่วมมือวิจัยกับสัตว์ป่าอนุรักษ์เสือและสำรวจวิธีการลดความขัดแย้งช้างจึงมีส่วนร่วมในการอนุรักษ์ของสายพันธุ์เหล่านี้ ตัวอย่างของคำถามที่จะได้ประโยชน์จากการวิจัยข้ามทางวินัยเช่นรวมถึงต่อไปนี้ :