Table 3 shows the ash content, ash

Table 3 shows the ash content, ash softening temperature,
and calorific value of the wood for the tree species and clones
under study. The calorific value in terms of energy content
per mass unit was not significantly different between tree
species. However, due to the high wood density of R. pseudoacacia,
the calorific value expressed in terms of MJ per
cubic meter of wood chips (Table 3) is significantly higher
for R. pseudoacacia than for poplars and willow. This will be
economically relevante if storage or transport capacity is a
limiting factor. Based on the annual productivity of the second
3-year-rotation period and, taking into consideration the
survival rate the annual energy productivity of R. pseudoacacia
is at least more than three times higher than any other
tree species under study. A further advantage refers to the
very low ash content of R. pseudoacacia of about 1.5%, which
makes the wood highly suitable for combustion processes.
However, the melting behaviour reflected by the ash soft-Fig. 5 – (a) Yield of M. sativa on the Lusatian study site as a
function of the distance to the R. pseudoacacia hedgerow.
Significant differences between yields from different
distances to the tree hedgerow are marked by an asterisk.
(b) Yield of M. sativa on the Helmstedt study site as a
function of soil amendments.This will be
economically relevante if storage or transport capacity is a
limiting factor. Based on the annual productivity of the second
3-year-rotation period and, taking into consideration the
survival rate the annual energy productivity of R. pseudoacacia
is at least more than three times higher than any other
tree species under study.A further advantage refers to the
very low ash content of R. pseudoacacia of about 1.5%, which
makes the wood highly suitable for combustion processes.
However, the melting behaviour reflected by the ash soft-ening temperature does not differ significantly between tree
species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3 แสดงปริมาณเถ้าอุณหภูมิอ่อนเถ้า
และค่าความร้อนของไม้สำหรับพันธุ์ไม้และโคลน
ภายใต้การศึกษา ค่าความร้อนในแง่ของปริมาณพลังงาน
ต่อหน่วยมวลไม่แตกต่างกันระหว่างต้นไม้
ชนิด แต่เนื่องจากความหนาแน่นสูงของไม้ pseudoacacia อาร์
ค่าความร้อนที่แสดงออกในแง่ของ MJ ต่อ
ลูกบาศก์เมตรของเศษไม้ (ตารางที่ 3) อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น
สำหรับอาร์ pseudoacacia กว่าต้นป็อปลาร์และวิลโลว์ นี้จะเป็น
relevante เศรษฐกิจถ้าการจัดเก็บข้อมูลหรือความสามารถการขนส่งเป็น
ปัจจัย จำกัด ขึ้นอยู่กับผลผลิตประจำปีของสอง
ระยะเวลา 3 ปีวาระและคำนึงถึง
อัตราการรอดตายผลผลิตพลังงานประจำปีของอาร์ pseudoacacia
อย่างน้อยกว่าสามครั้งสูงกว่าที่อื่น ๆ
ต้นไม้ชนิดภายใต้การศึกษา ข้อได้เปรียบอีกหมายถึง
ปริมาณเถ้าที่ต่ำมากของ pseudoacacia อาร์ประมาณ 1.5% ซึ่ง
ทำให้ไม้สูงเหมาะสำหรับกระบวนการเผาไหม้.
แต่ละลายพฤติกรรมสะท้อนจากเถ้านุ่มรูป 5 - () ผลตอบแทนของเอ็ม sativa บนเว็บไซต์การศึกษา Lusatian เป็น
ฟังก์ชั่นของระยะทางที่อาร์ pseudoacacia พุ่ม.
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอัตราผลตอบแทนที่แตกต่างกันจาก
ระยะทางที่จะพุ่มต้นไม้เป็นเครื่องหมายดอกจัน.
(ข) ผลตอบแทนของ เอ็ม sativa บนเว็บไซต์การศึกษา Helmstedt เป็น
หน้าที่ของ amendments.This ดินจะ
relevante เศรษฐกิจถ้าการจัดเก็บข้อมูลหรือความสามารถการขนส่งเป็น
ปัจจัย จำกัด ขึ้นอยู่กับผลผลิตประจำปีของสอง
ระยะเวลา 3 ปีวาระและคำนึงถึง
อัตราการรอดตายผลผลิตพลังงานประจำปีของอาร์ pseudoacacia
อย่างน้อยกว่าสามครั้งสูงกว่าที่อื่น ๆ
ต้นไม้ชนิดภายใต้ข้อได้เปรียบอีก study.A หมาย กับ
ปริมาณเถ้าที่ต่ำมากของอาร์ pseudoacacia ประมาณ 1.5% ซึ่ง
ทำให้ไม้สูงเหมาะสำหรับกระบวนการเผาไหม้.
แต่ละลายพฤติกรรมสะท้อนจากอุณหภูมิเถ้านุ่มขันไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างต้นไม้
ชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 แสดงเถ้า , อุณหภูมิสูงและเถ้า
ค่าความร้อนของไม้สำหรับต้นไม้ชนิดและพันธุ์
ภายใต้การศึกษา ค่าความร้อนในแง่ของปริมาณพลังงานต่อมวลหน่วย
ไม่แตกต่างระหว่างสายพันธุ์ต้นไม้

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการสูงความหนาแน่นของไม้ pseudoacacia
R , ค่าความร้อนแสดงออกในแง่ของ MJ ต่อ
ลูกบาศก์เมตรไม้ชิป ( ตารางที่ 3 ) จะสูงกว่า
สำหรับ อาร์ pseudoacacia กว่า poplars กับวิลโลว์ นี้จะทำให้ relevante
ถ้าความจุหรือขนส่งคือ
ปัจจัยจำกัด . ขึ้นอยู่กับผลผลิตประจำปีของระยะเวลา 3-year-rotation วินาที

และพิจารณาอัตราการอยู่รอดปีพลังงาน ประสิทธิภาพใน pseudoacacia
Rคืออย่างน้อยก็มากกว่าสามครั้งสูงกว่าต้นไม้ชนิดอื่น
ศึกษา ประโยชน์เพิ่มเติมอ้างอิงถึง
น้อยมากปริมาณเถ้าของ R . pseudoacacia ประมาณ 1.5% ซึ่ง
ทำให้ไม้สูงเหมาะสำหรับกระบวนการเผาไหม้ .
แต่ละลายพฤติกรรมที่สะท้อนจากเถ้า soft-fig. 5 – ( ) ผลตอบแทนของเมตร , ใน lusatian ศึกษาเว็บไซต์เป็นฟังก์ชันของระยะทางไปยัง
R .pseudoacacia แบบติสต์ .
ความแตกต่างระหว่างผลผลิตจากระยะทางที่แตกต่างกัน
กับต้นไม้แบบติสต์มีการทำเครื่องหมายโดยเครื่องหมายดอกจัน .
( b ) ผลผลิตของเมตร , ใน Helmstedt ศึกษาเว็บไซต์เป็นฟังก์ชันของการแก้ไขดิน

ประหยัด นี้จะเป็น relevante ถ้าความจุหรือขนส่งคือ
ปัจจัยจำกัด . ขึ้นอยู่กับผลผลิตประจำปีของระยะเวลา 3-year-rotation ที่สอง
และการพิจารณาอัตราการรอดตาย
ประจำปีของ พลังงานประสิทธิภาพ pseudoacacia
อย่างน้อยมากกว่าสามครั้งสูงกว่าต้นไม้ชนิดอื่น
ศึกษา ประโยชน์เพิ่มเติมอ้างอิงถึง
น้อยมากปริมาณเถ้าของ R . pseudoacacia ประมาณ 1.5% ซึ่ง
ทำให้ไม้สูงเหมาะสำหรับกระบวนการเผาไหม้ .
อย่างไรก็ตาม ,