Our study of 75 franchise systems o

Our study of 75 franchise systems observed over nearly
two decades yields evidence that the additional disclosure
elicited by registration law serves to reduce the incidence of
serious conflict (i.e., litigation) between franchisors and their
franchisees systemwide. Across regulated and nonregulated
markets alike, registration law-induced transparency of
franchisors' operations effectively reduces miscommunication
and unmet expectations, thereby promoting more harmonious
relations. This negative association between registration
law and systemwide litigation incidence is, however,
reversed when litigation occurs in states subject to registration
law. Within registration law regimes, the well-specified
nature of franchisee obligations enables easier and more
complete verification of (non)performance. Franchisors are
therefore less reticent to press their claims in court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราศึกษาระบบแฟรนไชส์ 75 สังเกตผ่านเกือบสองทศวรรษที่ผ่านมาอัตราผลตอบแทนหลักฐานที่เปิดเผยเพิ่มเติมelicited โดยบริการลงทะเบียนกฎหมายเพื่อลดอุบัติการณ์ของ(เช่น คดี) ความขัดแย้งรุนแรงระหว่าง franchisors และของพวกเขาfranchisees systemwide ควบคุม และ nonregulatedตลาดเหมือน ลงทะเบียนกฎหมายทำให้เกิดความโปร่งใสของการดำเนินงานของ franchisors ลด miscommunication ได้อย่างมีประสิทธิภาพและความคาด หวัง unmet เพื่อส่งเสริมสามัคคีมากขึ้นความสัมพันธ์ สมาคมนี้ลบระหว่างการลงทะเบียนเกิดคดีกฎหมายและ systemwide คือ อย่างไรก็ตามย้อนกลับเมื่อคดีเกิดขึ้นในอเมริกาอาจมีการลงทะเบียนกฎหมาย ภายในลงทะเบียนกฎหมายระบอบ ระบุห้องพักธรรมชาติของข้อผูกมัดแฟรนไชส์ช่วยให้ง่ายขึ้น และมากขึ้นทำการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน (ไม่ใช่) มี franchisorsดังนั้นน้อย reticent กดอ้างตนในศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเรา 75 ระบบแฟรนไชส์ตั้งข้อสังเกตในช่วงเกือบ
สองทศวรรษที่ผ่านมาอัตราผลตอบแทนหลักฐานที่แสดงว่าการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม
ที่เกิดจากกฎหมายการลงทะเบียนทำหน้าที่ในการลดอุบัติการณ์ของ
ความขัดแย้งที่รุนแรง (เช่นการดำเนินคดี) ระหว่างแฟรนไชส์ของพวกเขาและ
แฟรนไชส์ทั้งระบบ ข้ามควบคุมและ nonregulated
ตลาดเหมือนกันการลงทะเบียนโปร่งใสกฎหมายที่เกิดขึ้นจาก
การดำเนินงานแฟรนไชส์ ​​'ได้อย่างมีประสิทธิภาพช่วยลดการสื่อสารผิดพลาด
และความคาดหวัง unmet จึงส่งเสริมความสามัคคีมากขึ้น
ความสัมพันธ์ นี้สมาคมเชิงลบระหว่างการลงทะเบียน
กฎหมายและอุบัติการณ์การดำเนินคดี systemwide คืออย่างไร
เมื่อย้อนกลับไปดำเนินคดีที่เกิดขึ้นในรัฐอาจมีการลงทะเบียน
กฎหมาย การลงทะเบียนภายในระบอบกฎหมายที่ดีที่กำหนด
ลักษณะของภาระผูกพันตามสัญญาแฟรนไชส์จะช่วยให้ง่ายขึ้นและมากขึ้น
ในการตรวจสอบที่สมบูรณ์ของ (ไม่) ผลการดำเนินงาน แฟรนไชส์มี
เงื่อนงำจึงน้อยที่จะกดการเรียกร้องของพวกเขาในศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเรา 75 แฟรนไชส์ระบบการสังเกตมากกว่าเกือบสองทศวรรษที่ผ่านมาผลผลิต
หลักฐานที่เพิ่มเติมข้อมูล
โดยใช้กฎหมายการจดทะเบียนให้บริการเพื่อลดอุบัติการณ์ของ
ความขัดแย้งที่ร้ายแรง ( เช่น คดีระหว่างการอยู่ของพวกเขา
แฟรนไชส์ systemwide . ในการควบคุมและ nonregulated
ตลาดเหมือนกัน กฎหมายการจดทะเบียนเกิดความโปร่งใสของ
แฟรนไชซอร์ปฏิบัติการได้อย่างมีประสิทธิภาพช่วยลด miscommunication
และความคาดหวัง ) จึงส่งเสริมความสามัคคี
เพิ่มเติมความสัมพันธ์ นี้ลบความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายและคดีการลงทะเบียน
systemwide เป็น อย่างไรก็ตาม เมื่อคดีเกิดขึ้น
กลับในสหรัฐอเมริกาภายใต้กฎหมายการลงทะเบียน

ลงทะเบียนภายในระบอบกฎหมาย ระบุ
ดีลักษณะของแฟรนไชส์ภาระหน้าที่ช่วยให้ง่ายขึ้น
เสร็จสมบูรณ์การตรวจสอบ ( ไม่ ) ประสิทธิภาพ แฟรนไชซอร์มี
ดังนั้นน้อยพูดน้อยไปกดการเรียกร้องของพวกเขาในศาล