The dotted line to the right of the

The dotted line to the right of the graph is SCheck’s cut-off value14. Student pairs whose Zb values fall beyond the cut-off are suspect; the response-independence hypothesis is rejected for these pairs, pointing to possible cheating.
In the case of the test center A data set, there are two Q-Q “blips” to the right of the cut-off. It has to be noted that each blip may actually represent more than one student pair; the precision of the graph is such as to preclude plotting each and every actual Zb value, much as was the case for the histogram of g2 test values seen earlier. However, SCheck’s graph makes it possible to see how outlying the outliers are, and it’s also possible to effectively gauge what’s happening to the immediate left of the cut-off. In the graph above, we see another pair of blips which are on the right, and set off from the main body. When I relaxed SCheck’s Type I error rate control for the test center A data set, the student pairs corresponding to these blips then came to fall to the right of the new cut-off Zb value15.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เส้นทางด้านขวาของกราฟมี value14 ตัดของ SCheck คู่นักศึกษาค่า Zb อยู่นอกเหนือจากการตัดจะสงสัย ทฤษฏีตอบสนองอิสระถูกปฏิเสธสำหรับคู่นี้ ชี้ไปที่โกงได้ในกรณีของศูนย์ทดสอบชุดข้อมูล มีสอง Q-Q "blips" ทางด้านขวาของการตัด มีการบันทึกว่า blip ละจริงอาจแสดงมากกว่าหนึ่งคู่นักเรียน ความแม่นยำของกราฟได้เช่นห้ามพล็อตแต่ละ และทุกค่า Zb จริง มากเป็นได้กรณีฮิสโตแกรมของ g2 ค่าทดสอบที่เห็นก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม กราฟของ SCheck ที่ทำให้ดูเป็น outliers รอบนอกอย่างไร และยังเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพวัดสิ่งที่เกิดขึ้นทางด้านซ้ายทันทีของการตัด กราฟข้างต้น เราดูคู่อื่นของ blips ซึ่งอยู่ด้านขวา และตั้งค่าออกจากเนื้อหาหลัก เมื่อฉันผ่อนคลายของ SCheck พิมพ์ฉันควบคุมอัตราความผิดพลาดในศูนย์ทดสอบชุดข้อมูล คู่นักเรียนที่สอดคล้องกับ blips เหล่านี้แล้วมาลงทางด้านขวาของ value15 Zb ตัดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นประไปทางขวาของกราฟเป็นตัด Scheck ของ value14 คู่นักศึกษาที่มีค่า Zb ตกเกินตัดเป็นผู้ต้องสงสัย; สมมติฐานการตอบสนองความเป็นอิสระถูกปฏิเสธสำหรับคู่เหล่านี้ชี้ไปที่โกงไปได้.
ในกรณีที่ศูนย์ทดสอบชุดข้อมูลที่มีสอง QQ "สะดุด" ไปทางขวาของตัด มันจะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าสัญลักษณ์แต่ละจริงอาจจะเป็นคู่ของนักเรียนมากกว่าหนึ่ง; ความแม่นยำของกราฟเป็นเช่นดักคอพล็อตแต่ละคนและทุกค่า Zb ที่เกิดขึ้นจริงมากที่สุดเท่าที่เป็นกรณีสำหรับกราฟของค่าการทดสอบ g2 เห็นก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามกราฟ Scheck ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะดูว่าห่างไกลค่าผิดปกติและมันอาจเป็นไปได้ที่จะวัดได้อย่างมีประสิทธิภาพสิ่งที่เกิดขึ้นไปทางซ้ายทันทีจากการตัด ในกราฟข้างต้นเราจะเห็นคู่อื่น blips ซึ่งอยู่ทางขวาและตั้งออกจากตัวหลัก เมื่อฉันผ่อนคลายประเภท Scheck ของฉันข้อผิดพลาดการควบคุมอัตราสำหรับศูนย์ทดสอบชุดข้อมูลคู่นักเรียนสอดคล้องกับ blips เหล่านี้แล้วมาจะลดลงไปทางขวาของตัดใหม่ Zb value15

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นประทางด้านขวาของกราฟคือ Name = วิทยาศาสตร์ Comment ก็ตัด value14 . นักเรียนที่มีค่าไบต์คู่ตกอยู่เหนือตัดผู้ต้องสงสัย ; การตอบสนองความเป็นอิสระ สมมติฐานคือ ปฏิเสธคู่เหล่านี้ชี้ไปที่เป็นไปได้โกง .
ในกรณีของศูนย์ทดสอบ ชุดข้อมูลมี 2 ครั้งแรก " จุด " ด้านขวาของตัดมันต้องเป็นข้อสังเกตว่า แต่ละ blip จริงอาจเป็นตัวแทนมากกว่าหนึ่งนักเรียนคู่ ; ความแม่นยำของกราฟเป็นเช่นที่จะดักคอวางแผนแต่ละไบต์ค่าจริงมากเป็นเป็นกรณีสำหรับความถี่ของการทดสอบ G2 ค่าเห็นก่อนหน้านี้ Name = วิทยาศาสตร์ Comment ของกราฟซึ่งทำให้มันเป็นไปได้ที่จะดูว่าห่างไกลผิดปกติ ,และมันเป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ วัดเกิดอะไรขึ้นทางซ้ายทันทีของการตัด ในกราฟข้างต้น เราเจอจุดที่ด้านขวาอีกคู่ และชุดออกจากร่างกายหลัก เมื่อผมผ่อนคลาย Name = วิทยาศาสตร์ Comment แบบฉันอัตราความผิดพลาดสำหรับการควบคุมศูนย์ทดสอบ ชุดข้อมูล นักเรียนคู่ที่สอดคล้องกับจุดเหล่านี้ แล้วมาอยู่ที่ด้านขวาของใหม่ตัดไบต์ value15 .