ocial entrepreneurs are often held

ocial entrepreneurs are often held up
as today’s heroes. They are feted at the Clinton Global Initiative conference, grace the cover of
Fast Company, draw adoring crowds at Harvard Business School confabs, and even appear on
The Oprah Winfrey Show. Yet for all of the adulation, our understanding of the value that social
entrepreneurs bring to society remains fuzzy, and in some instances, even controversial.
Many of those who believe that social entrepreneurs play a vital role say that the evidence
supporting their views is straightforward and compelling. Social entrepreneurs matter for the
same reason that other entrepreneurs matter: because they generate new, disruptive models for
organizing human activity. The diff erence is simply, and importantly, that conventional entrepreneurs
focus on creating fi nancial value, whereas social entrepreneurs focus on creating social value.
Without initiatives undertaken by social entrepreneurs, the status quo would stand uncontested
and critical societal challenges would remain unresolved.
Those who question the importance of social entrepreneurs, however, say they are simply being
realistic. While entrepreneurs capture imaginations and tug at heartstrings, large fi rms are
quietly doing the work of creating stable jobs for workers and low-cost products for consumers.
“The greatest agents for sustainable change are unlikely to be [social entrepreneurs], interesting
though they are,” opined the Jan. 31, 2008, issue of The Economist in its review of John Elkington
and Pamela Hartigan’s book, The Power of Unreasonable People. “They are much more likely to be
The idea that social entrepreneurs create something called social value—good works
that go above and beyond what traditional entrepreneurs and
businesses deliver—is a dearly held tenet of the social change movement.
But what exactly is social value, and how do social entrepreneurs go about creating it?
Creating
Social Value
By Philip Auerswald | Illustration by Don Kilpatrick III
S52 STANFORD SOCIAL INNOVATION REVIEW • Spring 2009
the entirely reasonable people, often working for large companies,
who see ways to create better products or reach new markets, and
have the resources to do so.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ocial ผู้ประกอบการมักจะจัดขึ้นเป็นวีรบุรุษของวันนี้ พวกเขาจะ feted ที่ประชุมคลินตันโลกริเริ่ม โปรดปรานครอบคลุมของรวดเร็ว วาดฝูงชน adoring confabs โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด และ บริษัทต่าง ๆดิโอปราห์วินฟรีย์โชว์ สำหรับ adulation เราเข้าใจค่าที่สังคมยังผู้ประกอบการนำสังคมยังคงเอิบ และ ในบาง กรณี แย้งแม้หลายคนเชื่อว่า ผู้ประกอบการทางสังคมมีบทบาทสำคัญพูดที่หลักฐานสนับสนุนมุมมองของพวกเขาจะตรงไปตรงมา และน่าสนใจ ผู้ประกอบการทางสังคมที่สำคัญสำหรับการเหมือนเหตุผลเรื่องอื่น ๆ ที่ผู้ประกอบการ: เนื่องจากพวกเขาใหม่ สร้างแบบจำลองขวัญสำหรับจัดระเบียบกิจกรรมมนุษย์ Diff erence มาเพียง สำคัญ ที่ผู้ประกอบการทั่วไปเน้นสร้างไร้ค่า nancial ในขณะที่ผู้ประกอบการทางสังคมมุ่งเน้นสร้างสังคมค่าโดยริเริ่มดำเนินการ โดยผู้ประกอบการทางสังคม สภาพยืน uncontestedและความสำคัญข้อมูลจะยังคงอยู่ยังไม่ได้แก้ไขที่คำถามสำคัญของผู้ประกอบการสังคม แต่ เพียงแค่พวกเขากำลังพูดเป็นจริง ในขณะที่ผู้ประกอบการจับ imaginations และ tug ที่ heartstrings, rms ไร้สายขนาดใหญ่ได้เงียบ ๆ ทำงานการสร้างงานที่มั่นคงสำหรับผู้ปฏิบัติงานและต้นทุนต่ำผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค"ตัวแทนมากที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนไม่น่าจะเป็น [สังคมผู้ประกอบการ] , น่าสนใจแม้ว่า พวกเขาเป็น opined 31 มกราคม 2008 ปัญหาของนักเศรษฐศาสตร์ที่ในการตรวจสอบของจอห์น Elkingtonและ สมุด Pamela Hartigan พลังงานของ Unreasonable ผู้ "พวกเขามีแนวโน้มมากขึ้นที่จะความคิดที่ว่า ผู้ประกอบการสังคมสร้างสิ่งที่เรียกว่าค่าสังคม – ทำงานที่ดีที่ไปเหนือกว่าผู้ประกอบการแบบใด และธุรกิจส่ง — ทฤษฎีลองจัดขึ้นของสังคมเปลี่ยนแปลงเคลื่อนไหวแต่ว่าสิ่งที่เป็นมูลค่าทางสังคม และวิธีทำผู้ประกอบการสังคมไปเกี่ยวกับการสร้างมันสร้างค่าทางสังคมโดยฟิลิป Auerswald | ภาพประกอบ โดย Don คิลแพทริคมา IIIS52 สแตนฟอร์ด•นวัตกรรมสังคมตรวจสอบสปริง 2009คนเหมาะสมทั้งหมด มักจะทำงานในบริษัทขนาดใหญ่คนดูวิธีในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดี หรือการเข้าถึงตลาดใหม่ และมีทรัพยากรที่จะทำ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ประกอบการ ocial จะมีขึ้นมักจะ
เป็นวีรบุรุษของวันนี้ พวกเขาจะ feted ที่ประชุม Clinton Global ริเริ่ม, พระคุณปกของ
นิตยสาร Fast Company วาดรักฝูงชนที่ confabs Harvard Business School, และแม้กระทั่งการปรากฏบน
โอปราห์วินฟรีย์โชว์ แต่สำหรับทุกประจบสอพลอ, ความเข้าใจของเราค่าที่สังคม
ผู้ประกอบการที่นำไปสู่สังคมที่ยังคงเลือนและในบางกรณีแม้ความขัดแย้ง.
หลายคนที่เชื่อว่าผู้ประกอบการทางสังคมที่มีบทบาทสำคัญบอกว่าหลักฐานที่
สนับสนุนมุมมองของพวกเขาคือตรงไปตรงมา และน่าสนใจ ผู้ประกอบการสังคมสำคัญสำหรับ
เหตุผลเดียวกันกับที่ผู้ประกอบการอื่น ๆ ที่สำคัญเพราะพวกเขาสร้างใหม่รุ่นก่อกวนสำหรับ
การจัดกิจกรรมของมนุษย์ การตั้ง diff เป็นเพียงและที่สำคัญที่ผู้ประกอบการทั่วไป
มุ่งเน้นการสร้างมูลค่าทางการเงินในขณะที่ผู้ประกอบการทางสังคมที่มุ่งเน้นการสร้างคุณค่าทางสังคม.
โดยไม่มีการริเริ่มดำเนินการโดยผู้ประกอบการทางสังคมสภาพที่เป็นอยู่จะยืนไม่มีใครโต้แย้ง
ความท้าทายทางสังคมและที่สำคัญจะยังคงได้รับการแก้ไข.
เหล่านั้น ที่ถามถึงความสำคัญของผู้ประกอบการทางสังคม แต่กล่าวว่าพวกเขาจะเป็นเพียงเป็น
จริง ในขณะที่ผู้ประกอบการจับภาพจินตนาการและลากจูงที่ลึกซึ้ง, RMS ไฟขนาดใหญ่ที่มีการ
ทำงานอย่างเงียบ ๆ ของการสร้างงานที่มั่นคงสำหรับคนงานและผลิตภัณฑ์ที่มีต้นทุนต่ำสำหรับผู้บริโภค.
"ตัวแทนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนไม่น่าจะเป็น [ประกอบการทางสังคม] ที่น่าสนใจ
แม้ว่าพวกเขา จะ "เห็น 31 มกราคม 2008 ปัญหาของนักเศรษฐศาสตร์ในการตรวจสอบของจอห์น Elkington
และหนังสือพาเมล่า Hartigan ของพลังของคนที่ไม่มีเหตุผล "พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะมี
ความคิดที่ว่าผู้ประกอบการทางสังคมสร้างสิ่งที่เรียกว่าผลงานที่มีมูลค่าที่ดีสังคม
ที่ไปข้างต้นและนอกเหนือจากสิ่งที่ผู้ประกอบการแบบดั้งเดิมและ
ธุรกิจส่งมอบเป็นทฤษฎีที่จัดขึ้นอย่างสุดซึ้งของการเคลื่อนไหวเปลี่ยนแปลงทางสังคม.
แต่สิ่งที่แน่นอนคือค่านิยมทางสังคม และวิธีการทำผู้ประกอบการทางสังคมไปเกี่ยวกับการสร้างหรือไม่
สร้าง
ค่านิยมทางสังคม
โดยฟิลิป Auerswald | ภาพประกอบโดยดอนคิล III
S52 STANFORD นวัตกรรมสังคมทาน•ฤดูใบไม้ผลิ 2009
คนที่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิงมักจะทำงานให้กับ บริษัท ขนาดใหญ่
ที่เห็นวิธีการที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าหรือ เข้าถึงตลาดใหม่และ
มีทรัพยากรที่จะทำเช่นนั้น. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ประกอบการ ocial มักจะจัดขึ้น
เป็นวีรบุรุษของวันนี้ พวกเขาจะ feted ที่ Clinton Global Initiative Conference พระคุณปก
บริษัทอย่างรวดเร็ว วาดฝูงชนที่ชื่นชมโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด confabs และแม้ปรากฏบน
แสดง Oprah Winfrey . แต่ทั้งหมดของการยกย่องสรรเสริญเรา เข้าใจคุณค่าของผู้ประกอบการทางสังคม
พาสังคมยังคงคลุมเครือ และในบางกรณีแย้งแม้แต่ .
หลายคนเชื่อว่าผู้ประกอบการทางสังคมมีบทบาทสําคัญว่าหลักฐาน
สนับสนุนมุมมองของพวกเขาตรงไปตรงมาและที่น่าสนใจ ไม่ว่าผู้ประกอบการทางสังคม สำหรับเหตุผลเดียวกันอื่น ๆผู้ประกอบการ
: เพราะพวกเขาสร้างใหม่แบบรบกวน
การจัดกิจกรรมของมนุษย์ มี Diff erence ง่ายๆ และที่สำคัญที่มุ่งเน้นการสร้างเครือข่ายผู้ประกอบการ
ปกติ nancial มูลค่า ในขณะที่ผู้ประกอบการสังคม มุ่งเน้นการสร้างคุณค่าทางสังคม โดยไม่มีการริเริ่มดำเนินการโดยผู้ประกอบการ
สังคม สถานะที่เป็นอยู่จะยืน uncontested
และความท้าทายทางสังคมที่สำคัญจะยังคงค้างคา
คนที่ถามความสำคัญของผู้ประกอบการทางสังคม , อย่างไรก็ตาม , กล่าวว่าพวกเขาเป็นเพียงการ
เหมือนจริงในขณะที่ผู้ประกอบการจับภาพจินตนาการและดึง heartstrings , rms Fi ขนาดใหญ่
เงียบๆทำงานของการสร้างงานที่มั่นคงสำหรับคนงานและสินค้าราคาถูกสำหรับผู้บริโภค .
" สุดยอดตัวแทนเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนไม่น่าจะ [ ผู้ประกอบการ ] สังคมน่าสนใจ
ถึงแม้ว่าพวกเขาจะ " ความคิดเห็นที่ 31 มกราคม 2008 ปัญหาของ นักเศรษฐศาสตร์ในการทบทวน John Elkington
และหนังสือของพาเมล่า ฮาร์ติกัน พลังของคนไม่มีเหตุผลด้วย " พวกเขามีมากมีแนวโน้มที่จะ
ความคิดที่สร้างสังคมผู้ประกอบการ สิ่งที่เรียกว่าสังคมดีค่าผลงาน
ที่ไปข้างต้นและนอกเหนือสิ่งที่ผู้ประกอบการแบบดั้งเดิมและธุรกิจส่งมอบเป็นอย่างสุดซึ้ง
ถือหลักของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมการเคลื่อนไหว .
แต่อะไรคือมูลค่าทางสังคมและทำอย่างไรให้ผู้ประกอบการทางสังคมไปเกี่ยวกับการสร้างมัน


สร้างคุณค่าทางสังคม โดยฟิลิป อาวเออร์สวัลด์ | ภาพประกอบโดยดอน คิล 3
s52 สแตนฟอร์ดนวัตกรรมสังคมทบทวน - ฤดูใบไม้ผลิ 2009
คนที่เหมาะสมทั้งหมด มักจะทำงานสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่
ที่เห็นวิธีที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าหรือการเข้าถึงตลาดใหม่และ
มีทรัพยากรที่จะทำเช่นนั้น . "