For example, in Table 6.2 of Exampl

For example, in Table 6.2 of Example 6.5, the projected conditional database for prefix itemset {I5:2} is {{I2, I1}, {I2, I1, I3}}, from which we can see that each of its transactions contains itemset {I2, I1} but no proper superset of {I2, I1}. Itemset {I2, I1} can be merged with {I5} to form the closed itemset, {I5, I2, I1: 2}, and we do not need to mine for closed itemsets that contain I5 but not {I2, I1}.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเช่น ในตาราง 6.2 ของตัวอย่างที่ 6.5 ฐานข้อมูลแบบมีเงื่อนไขคาดการณ์สำหรับหน้า itemset {I5:2 } เป็น { {I2, I1 }, {I2, I1, I3 } }, จากการที่ เราจะเห็นได้ว่า ในแต่ละธุรกรรมของประกอบด้วย itemset {I2, I1 } แต่ไม่รวมที่เหมาะสมของ {I2, I1 } สามารถจะรวม Itemset {I2, I1 } {I5 } แบบ itemset ปิด, { I5, I2, I1: 2 }, และเราไม่ต้องการเหมืองสำหรับ itemsets ปิดที่ประกอบด้วย I5 ไม่ {I2, I1 }

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นในตารางที่ 6.2 ของตัวอย่าง 6.5 ฐานข้อมูลตามเงื่อนไขที่คาดคำนำหน้า itemset {I5: 2} เป็น {{I2, I1}, {I2, I1, I3}} จากการที่เราจะเห็นว่าแต่ละของการทำธุรกรรมที่มี itemset {I2, I1} แต่ไม่มีซูเปอร์เหมาะสมของ {I2, I1} Itemset {I2, I1} สามารถรวมกับ I5 {} ในรูปแบบ itemset ปิด {I5, I2, I1: 2} และเราไม่จำเป็นต้องสำหรับเหมือง itemsets ปิดที่มี I5 แต่ไม่ {I2, I1}

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นในตัวอย่างตารางที่ 6.2 6.5 คาดว่าเงื่อนไขฐานข้อมูลสำหรับคำนำหน้า itemset i5:2 } { เป็น { { I2 } { , , I2 , I3 i1 } } , , ซึ่งเราสามารถดูว่า แต่ละรายการมันมี itemset I2 } { , แต่ไม่ขึ้นที่เหมาะสมของ I2 } { , . itemset I2 } { , สามารถผสานกับ i5 } { แบบปิด itemset i5 { , , I2 , i0 : 2 } และเราไม่ได้ต้องการเหมือง itemsets ปิดที่ประกอบด้วย i5 แต่ไม่ { I2 , i0 }