In pattern (ii) bacteria started to

In pattern (ii) bacteria started to grow exponentially after a lag phase. Göransson et al.(2013) suggested that this exponential growth in bacterial growth was caused by very high amounts of available carbon (C), resulting in C-saturated conditions for the microbial community after rewetting. This interpretation is consistent with the responses in microbial growth and respiration after the addition of large amounts of glucose to soil, as used in the substrate induced respiration (SIR) method to estimate microbial biomass (Anderson and Domsch, 1973, 1978). However, the amount of available C in our study, as judged from the cumulative respiration over 125 h (Fig. 4), only increased 1.7 times by prolonged drying (1-year) compared to the short 4-days drying with no exponential growth phase. Extending the interpretation by
Göransson et al. (2013), we suggest that it is the balance between the size of the surviving microbial community after drying and the amount of available C released by rewetting that will determine whether an exponential growth phase (i.e. pattern (ii)) will occur after rewetting. This balance would be similar to that after adding glucose to soil, where the required amount of C addition to induce an exponential growth scales with the biomass of the microbial community (Anderson and Domsch, 1985). Drying for 1 year resulted in a much smaller surviving biomass than drying 4 days, as judged by both bacterial and fungal growth (Figs. 2 and 3). Moreover,
the initial increase in respiration immediately after rewetting, an index for microbial biomass (SIR, Anderson and Domsch, 1978),was 3 times lower in 1-year compared to 4-days dried soil (Fig. 1). Prolonged drying before rewetting a soil thus appears to reduce the microbial biomass. This smaller biomass would then have sufficient available substrate in the rewetted soil to be able to grow exponentially after a lag period. To conclude this section, if the release of available C per surviving microbial biomass is low we expect pattern (i), while pattern (ii) is to be expected if the release of available C per surviving microbial biomass is high.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแบคทีเรียรูป (ii) ที่เริ่มเติบโตขยายตัวอย่างมากหลังจากระยะความล่าช้า Göransson et al.(2013) แนะนำที่ นี้เรขาในเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่เกิดจากมีคาร์บอน (C), จำนวนสูงมากเกิดอิ่มตัว C สภาพชุมชนจุลินทรีย์หลังจาก rewetting การตีความนี้จะสอดคล้องกับการตอบสนองในการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์และการหายใจหลังจากการเพิ่มจำนวนมากของกลูโคสในดิน ใช้ในพื้นผิวเกิดจากการหายใจ (รัก) วิธีการประเมินแบบชีวมวลจุลินทรีย์ (แอนเดอร์สันและ Domsch, 1973, 1978) อย่างไรก็ตาม จำนวน C ใช้ในการศึกษาของเรา ที่ตัดสินจากหายใจสะสมกว่า 125 h (Fig. 4), เพิ่มขึ้น 1.7 เท่านานแห้ง (1 ปี) เท่านั้น เมื่อเทียบกับระยะสั้น 4-วันแห้ง ด้วยระยะไม่เรขา ขยายความโดยGöransson et al. (2013), เราขอแนะนำว่า สมดุลระหว่างขนาดของชุมชนจุลินทรีย์รอดตายหลังจากอบ และจำนวนว่าง C ออก โดย rewetting ที่จะกำหนดว่า ระยะการเรขา (เช่นรูปแบบ (ii)) จะเกิดขึ้นหลังจาก rewetting ดุลนี้จะคล้ายกับที่หลังจากเพิ่มกลูโคสในดิน ที่จำนวน C นี้ก่อให้เกิดการเรขาต้องปรับขนาด ด้วยชีวมวลของจุลินทรีย์ (แอนเดอร์สันและ Domsch, 1985) แห้ง 1 ปีส่งผลให้เป็นมากขนาดเล็กรอดตายชีวมวลกว่าแห้ง 4 วัน เป็นตัดสิน โดยการเติบโตของเชื้อแบคทีเรีย และเชื้อรา (Figs. 2 และ 3) นอกจากนี้เริ่มต้นเพิ่มหายใจทันทีหลัง rewetting ดัชนีชีวมวลจุลินทรีย์ (เซอร์ แอนเดอร์สัน และ Domsch, 1978), ถูกล่าง 3 ครั้งใน 1 ปีเมื่อเทียบกับดิน 4 วันแห้ง (Fig. 1) เป็นเวลานานทำให้แห้งก่อน rewetting ดินปรากฏจึงลดชีวมวลจุลินทรีย์ ชีวมวลที่มีขนาดเล็กกว่านี้ก็จะมีพื้นผิวที่ว่างเพียงพอในดิน rewetted จะสามารถเติบโตขยายตัวอย่างมากหลังจากรอบระยะเวลาความล่าช้า เพื่อสรุปในส่วนนี้ ว่าต่ำสุดของ C ที่มีต่อการรอดชีวมวลจุลินทรีย์ เราคาดว่ารูปแบบ (i) ในขณะที่รูปแบบ (ii) คือการคาดหวังว่ารุ่น C มีต่อการรอดชีวมวลจุลินทรีย์สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบ ( 2 ) แบคทีเรียจะเติบโตชี้แจงหลังจาก lag phase . G ö ransson et al . ( 2013 ) แนะนำว่าการเจริญเติบโตที่ชี้แจงในการเติบโตของแบคทีเรียที่เกิดจากปริมาณที่สูงมากของคาร์บอน ( C ) ส่งผล c-saturated เงื่อนไขชุมชนจุลินทรีย์จากอากาศที่ใช้ .การตีความนี้สอดคล้องกับการตอบสนองในการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ และการหายใจ หลังจากที่นอกเหนือจากจำนวนมากของกลูโคสในดินที่ใช้ในพื้นผิวและการหายใจ ( ครับ ) วิธีประเมินจุลินทรีย์ ( Anderson และ domsch , 1973 , 1978 ) อย่างไรก็ตาม ปริมาณของ C ในการศึกษาของเรา เมื่อพิจารณาจากการหายใจสะสมกว่า 125 H ( รูปที่ 4 ) เพิ่มขึ้นเพียง 17 ครั้ง โดยการอบแห้งนาน ( 1 ) เทียบกับสั้น 4-days แห้งไม่มีการเจริญเติบโตที่ชี้แจงขั้นตอนการ การตีความโดย
G ö ransson et al . ( 2013 ) เราว่ามันมีความสมดุลระหว่างขนาดของชุมชนจุลินทรีย์อยู่รอดหลังจากการอบแห้งและปริมาณของ C ที่ออกโดยการทำชื้น ซึ่งจะกำหนดว่าระยะการเจริญเติบโต ( เช่นแบบ ( 2 ) ) จะเกิดขึ้นหลังจากการทำชื้น . ความสมดุลนี้จะคล้ายกับว่าหลังจากเติมกลูโคสให้ดินที่ต้องใช้ปริมาณ C ซึ่งทำให้เกิดการเจริญเติบโตชี้แจงแบบกับชีวมวลของชุมชนจุลินทรีย์ ( Anderson และ domsch , 1985 ) การอบแห้งอีก 1 ปี ส่งผลให้มีขนาดเล็กมากจากชีวมวลมากกว่าการอบแห้ง 4 วัน เมื่อพิจารณาทั้งเชื้อแบคทีเรียและเชื้อราเจริญเติบโต ( Figs2 และ 3 ) โดย
เริ่มต้นเพิ่มการหายใจทันทีหลังจากการทำชื้น , ดัชนีของจุลินทรีย์ ( ครับ , Anderson และ domsch , 1978 ) ได้ 3 ครั้งใน 1 ปี เทียบกับราคา 4-days ดินแห้ง ( รูปที่ 1 ) อากาศที่ใช้ในการอบแห้งนานก่อนที่ดินจึงจะปรากฏขึ้นเพื่อลดปริมาณจุลินทรีย์นี้มีขนาดเล็กจะได้สารอาหารเพียงพอชีวมวลที่มีอยู่ใน rewetted ดินยังสามารถเติบโตชี้แจงหลังจากระยะเวลาความล่าช้า . สรุป มาตรานี้ ถ้าปล่อยต่อการอยู่รอดของจุลินทรีย์เป็นรูปแบบ C ต่ำ เราคาดหวังว่า ( ผม ) , ในขณะที่รูปแบบ ( II ) คือคาดว่าถ้าปล่อยต่อการอยู่รอดของจุลินทรีย์ C สูง