4.2. The change of relative concentration and chemical state of different zinc sources in duodenal wall
When using technology of in situ ligated intestinal loops in broilers, although the amount of added zinc was the same, the concentration of organic zinc (ZnMet,ZnLys) were greater than in organic zinc (ZnSO4) in the duodenal wall. This explains how the absorption of organic zinc is
greater than in organic zinc when it is absorbed for 30 min in the duodenum. The absorption rate of the chelate of protein and copper is three times greater than copper sulfate in intestines (Ashmead et al.,1985). In this experiment, compared with traditional methods, sample preparation in m-XRF and μ-XAFS technology were simple. The absorption of organic zinc was greater than in organic zinc in the duodenal wall specific region. The absorption amount of organic zinc, however, was not two times greater than in organic zinc, perhaps because of the different testing methods and the type of trace element. Sahraei et al.(2012) and Ao etal.(2006) showed that Bioplex Zn was more bioavailable than Zn sulfate, which is consistent with our experimental results. However, researches (Hill et al.,1986; Pimentel et al.,1991) with pigs and chicks,
respectively, indicated that the roughly equivalent Zn biological activity between organic and in organic Zn sources. There was a big difference in the results of our research. The main reason for this discrepancy may be the difference intesting methods, region, the types and
physiological states of the experimental animals, pH values, and other external factors.
4.2 การเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นของญาติและรัฐทางเคมีของแหล่งสังกะสีที่แตกต่างกันในผนังลำไส้เมื่อใช้เทคโนโลยีในแหล่งกำเนิด ligated ลูปในลำไส้ไก่แม้ว่าปริมาณของสังกะสีเพิ่มได้เหมือนกันความเข้มข้นของสังกะสีอินทรีย์ (ZnMet, ZnLys) มีมากกว่า สังกะสีอินทรีย์ (ZnSO4) ในผนังลำไส้
นี้จะอธิบายวิธีการดูดซึมของสังกะสีอินทรีย์เป็นมากกว่าสังกะสีอินทรีย์เมื่อมันถูกดูดซึมได้เป็นเวลา 30 นาทีในลำไส้เล็กส่วนต้น
อัตราการดูดซึมของคีเลตของโปรตีนและทองแดงเป็นสามครั้งยิ่งใหญ่กว่าคอปเปอร์ซัลเฟตในลำไส้ (Ashmead et al., 1985) ในการทดลองนี้เมื่อเทียบกับวิธีการแบบดั้งเดิม, การเตรียมสารตัวอย่างใน m-XRF และเทคโนโลยีμ-XAFS ได้ง่าย การดูดซึมของสังกะสีอินทรีย์มากกว่าสังกะสีอินทรีย์ในผนังลำไส้พื้นที่เฉพาะ ปริมาณการดูดซึมของสังกะสีอินทรีย์ แต่ไม่ได้เป็นสองเท่ามากกว่าสังกะสีอินทรีย์อาจเพราะวิธีการทดสอบที่แตกต่างกันและชนิดของธาตุ Sahraei et al. (2012) และอ่าว etal. (2006) แสดงให้เห็นว่า Bioplex สังกะสีเป็น bioavailable มากกว่าซัลเฟตสังกะสีซึ่งสอดคล้องกับผลการทดลองของเรา อย่างไรก็ตามงานวิจัย (Hill et al, 1986;.. Pimentel, et al, 1991)
กับสุกรและลูกไก่ตามลำดับแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมทางชีวภาพเทียบเท่าประมาณสังกะสีระหว่างอินทรีย์และแหล่งสังกะสีอินทรีย์ มีความแตกต่างในผลการวิจัยของเรา เหตุผลหลักสำหรับความแตกต่างนี้อาจจะแตกต่าง intesting
วิธีการที่ภูมิภาคชนิดและรัฐทางสรีรวิทยาของสัตว์ทดลองค่าพีเอชและปัจจัยภายนอกอื่นๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..