Gottwald et al. (2001) concluded th

Gottwald et al. (2001) concluded that how patients feel impaired by their amalgam fillings does not depend on the exposure to mercury. It is unclear as to why authors came to such a conclusion. A fundamental question should arise: Why do some individuals suffer from amalgam exposure while others don’t. In contrast to Bailer et al.
(2001), Gottwald et al. (2001) and Zimmer et al. (2002) ,other research groups have
offered a partial answer to these question. They found that patients suffering from
symptoms like fatigue, irritability, mood, poor concentration, headaches and insomnia
metals like mercury lead. In scientific research on the toxic effects of substances,
it is necessary to compare at least two samples: one that is exposed to the substance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Gottwald et al. (2001) ได้ข้อสรุปว่า วิธีผู้ป่วยรู้สึกบกพร่อง โดยการอุดด้วยอมัลกัมขึ้นอยู่กับการสัมผัสกับสารปรอท เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมผู้เขียนมาดังกล่าวสรุป คำถามพื้นฐานที่ควรเกิดขึ้น: ทำไมทำบางคนทรมานจากอมัลกัมแสงในขณะที่คนอื่นไม่ ตรงกันข้ามกับผู้รับฝากทรัพย์ et al(2001), Gottwald et al. (2001) และ Zimmer et al. (2002), กลุ่มวิจัยอื่น ๆ มีบริการตอบคำถามเหล่านี้เป็นบางส่วน พวกเขาพบว่าคนไข้อาการเช่นอ่อนเพลีย หงุดหงิด อารมณ์ ความเข้มข้นต่ำ อาการปวดหัว และนอนไม่หลับโลหะเช่นตะกั่วปรอท ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของสาร สารพิษจำเป็นต้องเปรียบเทียบตัวอย่างน้อยสอง: หนึ่งที่สัมผัสกับสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Gottwald et al, (2001) สรุปได้ว่าวิธีการที่ผู้ป่วยรู้สึกมีความบกพร่องจากการอุดมัลกัมของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสัมผัสกับสารปรอท มันยังไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้เขียนมาถึงข้อสรุปดังกล่าว คำถามพื้นฐานควรจะเกิดขึ้น: ทำไมบางคนต้องทนทุกข์ทรมานจากการสัมผัสรวมกันในขณะที่คนอื่นทำไม่ได้ ในทางตรงกันข้ามกับ BAILER et al.
(2001), Gottwald et al, (2001) และ Zimmer et al, (2002), กลุ่มวิจัยอื่น ๆ ได้
นำเสนอคำตอบบางส่วนสำหรับคำถามเหล่านี้ พวกเขาพบว่าผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจาก
อาการเช่นอ่อนเพลียหงุดหงิดอารมณ์ความเข้มข้นต่ำปวดศีรษะนอนไม่หลับและ
โลหะเช่นตะกั่วปรอท ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความเป็นพิษของสาร,
มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเปรียบเทียบอย่างน้อยสองตัวอย่าง: หนึ่งที่มีการสัมผัสกับสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก็อตวอลด์ et al . ( 2544 ) สรุปได้ว่าวิธีการที่ผู้ป่วยรู้สึกบกพร่องโดยการอุดมัลกัมของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการสัมผัสกับปรอท มันไม่ชัดเจนว่าทำไมผู้เขียนมาเป็นข้อสรุป คำถามพื้นฐานที่ควรเกิดขึ้น : ทำไมบางคนประสบจากการรวมกันในขณะที่คนอื่นไม่ ในทางตรงกันข้ามวิดน้ำ et al .( 2001 ) , ก็อตวอลด์ et al . ( 2001 ) และซิมเมอร์ et al . ( 2002 ) , กลุ่มงานวิจัยอื่น ๆเสนอคำตอบบางส่วนสำหรับคำถามเหล่านี้ พวกเขาพบว่าผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากอาการ เช่น อ่อนเพลีย หงุดหงิด อารมณ์ สมาธิไม่ดี ปวดหัว และนอนไม่หลับโลหะ เช่น ปรอท ตะกั่ว ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในพิษของ สารมันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเปรียบเทียบอย่างน้อยสองตัวอย่างที่สัมผัสกับสาร