The objective of this study was to

The objective of this study was to compare the two commonly used anthocyanin deter mination methods: pH differential (ADAC method 2005.02) and HPLC analysis (two different mobile phase systems). and to aid in the understanding of reported an thick yanin values in literature Stane based upon the method used

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบทั้งสองใช้วิธี mination ขัดขวางมีโฟเลทสูง: pH แตกต่าง (วิธี ADAC 2005.02) และวิเคราะห์ HPLC (สองระยะเคลื่อนที่แตกต่างกันระบบ) และเพื่อช่วยในการเข้าใจของรายงานเป็นค่า yanin หนาในวรรณคดี Stane ตามวิธีการที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบทั้งสองที่ใช้กันทั่วไป anthocyanin ยับยั้งวิธี mination: ค่าพีเอช (ADAC วิธี 2,005.02) และการวิเคราะห์ HPLC (สองแตกต่างกันระบบเฟสเคลื่อนที่) และเพื่อช่วยในการทำความเข้าใจของรายงานค่า yanin หนาในวรรณคดี Stane ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบสองนิยมใช้วิธีการ mination แอนโธไซยานินห้ามปรามพีเอชดิฟ ( adac วิธี 2005.02 ) และการวิเคราะห์ HPLC ( ที่แตกต่างกันสองระบบ ( มือถือ ) และเพื่อช่วยในการทำความเข้าใจรายงานญาณินหนาค่าใน Stane วรรณกรรมตามวิธีใช้