2004, Pearson and Pearson 2008).However, evaluating the usability of m การแปล - 2004, Pearson and Pearson 2008).However, evaluating the usability of m ไทย วิธีการพูด

2004, Pearson and Pearson 2008).How

2004, Pearson and Pearson 2008).
However, evaluating the usability of more complex user interfaces such as PPGIS
(Haklay and Tobo´ n 2003), interactive web mapping applications (Nivala et al. 2008), data
entry systems, digital repositories (Zimmerman and Paschal 2009), geovisualization environments
(Koua et al. 2006), spatial decision support systems (Carver et al. 2001), and
collaborative GIS networks (Balram et al. 2009) requires more specialized evaluation
techniques (Coltekin et al. 2009). Human–computer interaction (HCI) methods and usercentered
design (UCD; ISO 13407 1999) improve the design and evaluation of complex user
interfaces (Haklay and Tobo´ n 2003) and aid corporate web mapping application develop-
ment (Nivala et al. 2007). Additional research (Henderson 1996, Chen et al. 1999,
McLoughlin 1999, Bentley et al. 2005) suggests that web designers should be more sensitive
and responsive to cultural differences that may exist between themselves, their target
audiences, and those using their products (Rogers et al. 2007). Although common web
mapping applications such as Google Maps, MSN Maps & Directions, MapQuest, and
Multimap have been evaluated (Nivala et al. 2008), and although eye movement analysis
techniques may better evaluate complex interactive map displays (Coltekin et al. 2009),
research is needed to address the new challenges citizen science web mapping applications
pose for GIScience. Usability methods must adapt to different citizen science roles, situa
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2004 เพียร์และ Pearson 2551)อย่างไรก็ตาม การประเมินการใช้งานของผู้ใช้ที่ซับซ้อนอินเตอร์เฟสเช่น PPGIS(Haklay และ Tobo´ n 2003), เว็บแบบโต้ตอบแมปแอพลิเคชัน (Nivala et al. 2008) ข้อมูลระบบรายการ repositories ดิจิตอล (Zimmerman และปาสคาล 2009) สภาพแวดล้อม geovisualization(Koua et al. 2006), ระบบสนับสนุนการตัดสินใจในพื้นที่ (พักร้อยเอ็ด al. 2001), และเครือข่าย GIS ร่วม (Balram et al. 2009) ต้องประเมินเฉพาะมากขึ้นเทคนิค (Coltekin et al. 2009) วิธีการโต้ตอบของคอมพิวเตอร์มนุษย์ (hci ที่) และ usercenteredออกแบบ (UCD ปี 1999 ISO 13407) ปรับปรุงการออกแบบและประเมินผลของผู้ใช้ที่ซับซ้อนอินเทอร์เฟซ (Haklay และ Tobo´ n 2003) และช่วยเหลือองค์กรเว็บแมปแอพลิเคชันพัฒนา-ติดขัด (Nivala et al. 2007) วิจัยเพิ่มเติม (Henderson 1996, Chen et al. 1999ปี 1999, al. et เบ้นท์เลย์ 2005 McLoughlin) แนะนำว่า คุณควรจะมีความไวต่อและการตอบสนองความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่อาจมีอยู่ระหว่างตัวเอง เป้าหมายของพวกเขาผู้ชม และผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ (โรเจอร์สและ al. 2007) ถึงแม้ว่าเว็บทั่วไปการแมปแอพลิเคชันเช่น Google Maps, MSN  MapQuest และMultimap ได้ค่า (Nivala et al. 2008) , และถึงแม้ว่าตาวิเคราะห์การเคลื่อนไหวเทคนิคดีอาจประเมินแสดงแผนที่ที่ซับซ้อน (Coltekin et al. 2009),งานวิจัยที่จำเป็นสำหรับการท้าทายชาววิทยาศาสตร์เว็บแมปโปรแกรมใหม่ก่อให้เกิด GIScience วิธีการใช้งานต้องปรับให้เข้ากับบทบาทพลเมืองต่าง ๆ วิทยาศาสตร์ situa
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน 2004 และ 2008 ) .
แต่การประเมินการใช้งานของอินเตอร์เฟซผู้ใช้ที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ppgis
( haklay และ tobo ใหม่ ( 2003 ) , โปรแกรมแผนที่เว็บแบบโต้ตอบ ( nivala et al . 2008 ) , ระบบบันทึกข้อมูล
, คลังความรู้ดิจิทัล ( Zimmerman กับปาสคาลที่ 2009 ) , geovisualization สภาพแวดล้อม
( koua et al . 2006 ) , ระบบสนับสนุนการตัดสินใจเชิงพื้นที่ ( ช่างแกะสลัก et al . 2544 ) และ
เครือข่ายระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ร่วมกัน ( balram et al . 2009 ) ต้องพิเศษกว่าการประเมิน
เทคนิค ( coltekin et al . 2009 ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และคอมพิวเตอร์ ( HCI ) วิธีการและ usercentered
ออกแบบ ( ucd ; ISO 13407 1999 ) ปรับปรุงการออกแบบและการประเมินผลของส่วนติดต่อผู้ใช้
ซับซ้อน ( haklay tobo ใหม่และ ( 2003 ) และช่วยเหลือองค์กรพัฒนาเว็บโปรแกรมแผนที่ -
ment ( nivala et al . 2007 )การวิจัยเพิ่มเติม ( เฮนเดอร์สัน 1996 Chen et al . 1999
เมิ่กโคลลิ่น 1999 เบนท์ et al . 2005 ) พบว่านักออกแบบเว็บควรอ่อนไหว
และตอบสนองต่อความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่อาจเกิดขึ้นระหว่างตัวเอง กลุ่มเป้าหมาย
ของพวกเขาและผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ของตน ( โรเจอร์ et al . 2007 ) แม้ว่าเว็บสามัญ
แผนที่โปรแกรมเช่น Google Maps , MSN แผนที่&เส้นทาง MapQuest และ
มัลติแมพได้รับการประเมิน ( nivala et al . 2008 ) , และแม้ว่าเทคนิคการวิเคราะห์
การเคลื่อนไหวของดวงตาอาจดีกว่าประเมินแผนที่แบบโต้ตอบที่แสดง ( coltekin et al . 2009 ) ,
1 ต้องไปยังที่อยู่ความท้าทายใหม่พลเมืองวิทยาศาสตร์เว็บแผนที่โปรแกรม
ท่าสำหรับ giscience . วิธี การใช้งานต้องดัดแปลงต่าง ๆ ประชาชน สถานวิทยาศาสตร์บทบาท
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: