The researchers in the team came fr

The researchers in the team came from a range of disciplines
including medicine, nursing, sociology, psychology and social
anthropology. Two members of the team were of South Asian
origin. The range of disciplines and backgrounds enabled us to
reflect on the data from a number of perspectives. However, we
were also mindful of the influences that the researchers and the
research team bring to the research process (reflexivity) [31]. The
researchers who carried out the interviews and focus groups were
both women (GA and FH). Neither had a strong interest in
physical activity, which could have influenced the data collection.
The analysis was carried out by FH, GA and RJ who compared
and discussed the themes to ensure that bias was minimised at the
analysis stage. The themes were also discussed amongst the wider
research team. As is common in qualitative analysis, rigour was
not established by double coding, but by members of the analysis
team sharing and discussing transcripts and benefiting from a
range of perspectives [32]. FH did all initial coding on the focus
groups and GA was responsible for the key informant interviews.
RH read through all transcripts and co-ordinated the developing
coding frames. The analysis followed an interpretive approach
commonly used in the social sciences [33], which is informed by
theoretical insights from the beginning of the research (in this case
theories of ethnicity and other forms of ‘difference’) and retains a
reflexive stance to ensure that bias is minimised.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยในทีมมาจากหลากหลายสาขาวิชา
รวมแพทย์ พยาบาล สังคมวิทยา จิตวิทยา และสังคม
มานุษยวิทยา มีสมาชิกสองสมาชิกของทีมของเอเชียใต้
จุดเริ่มต้นของการ หลากหลายสาขาวิชาและพื้นหลังพ
สะท้อนข้อมูลจากหลายมุมมอง อย่างไรก็ตาม เรา
ก็ยังคำนึงถึงการมีอิทธิพลต่อการที่นักวิจัยและ
ทีมวิจัยนำกระบวนการวิจัย (reflexivity) [31] ใน
ถูกนักวิจัยที่ดำเนินการสัมภาษณ์และโฟกัสกลุ่ม
ผู้หญิงทั้งสอง (GA และ FH) ไม่ได้สนใจที่แข็งแกร่งใน
กิจกรรมทางกายภาพ ซึ่งสามารถมีผลเก็บรวบรวมข้อมูล
วิเคราะห์ถูกดำเนินการ โดย FH, GA และ RJ ที่เปรียบเทียบ
และชุดรูปแบบเพื่อให้แน่ใจว่า มีกระบวนความโน้มเอียงที่จะ
ขั้นวิเคราะห์ ชุดรูปแบบยังได้กล่าวท่ามกลางกว้าง
ทีมงานวิจัย เป็นทั่วไปในการวิเคราะห์คุณภาพ นิตย์ถูก
ไม่ก่อตั้งขึ้น โดยรหัสคู่ แต่ โดยการวิ
ทีมร่วมสนทนาใบแสดงผล และเกียรติยศจากการ
หลากหลายมุมมอง [32] FH ไม่ได้เขียนโค้ดทั้งหมดเริ่มต้นในโฟกัส
GA และกลุ่มรับผิดชอบสำหรับการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ
RH อ่าน ผ่านใบแสดงผลทั้งหมด และบริษัท ordinated พัฒนา
รหัสเฟรม การวิเคราะห์ตามวิธีการ interpretive
ใช้ในสังคมวิทยา [33], ซึ่งได้รับแจ้งจาก
ทฤษฎีข้อมูลเชิงลึกจากจุดเริ่มต้นของการวิจัย (ในกรณีนี้
ทฤษฎีของเชื้อชาติและรูปแบบอื่น ๆ ของ 'แตกต่าง') และยังคงเป็น
กระบวนท่าทางสะท้อนกลับให้ความโน้มเอียงที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยในทีมมาจากช่วงของสาขาวิชา
รวมทั้งยาพยาบาลสังคมวิทยาจิตวิทยาและสังคม
มานุษยวิทยา สองสมาชิกของทีมที่เป็นของเอเชียใต้
ต้นกำเนิด ช่วงของสาขาวิชาและภูมิหลังทำให้เราสามารถ
สะท้อนให้เห็นถึงข้อมูลจากหลายมุมมอง แต่เรา
ก็ยังมีสติของอิทธิพลที่นักวิจัยและ
ทีมวิจัยนำกระบวนการวิจัย (reflexivity) [31]
นักวิจัยที่ดำเนินการสัมภาษณ์และกลุ่มมุ่งเน้นเป็น
ผู้หญิงทั้งสองคน (GA และ FH) ทั้งมีความสนใจที่แข็งแกร่งใน
การออกกำลังกายซึ่งจะมีอิทธิพลต่อการเก็บรวบรวมข้อมูล
การวิเคราะห์ได้ดำเนินการโดย FH, GA และ RJ ที่เทียบ
และกล่าวถึงรูปแบบเพื่อให้แน่ใจว่าการชดเชยที่ได้รับการลดลงใน
ขั้นตอนการวิเคราะห์ รูปแบบที่ได้รับการกล่าวถึงในหมู่กว้าง
ทีมวิจัย ราวกับเป็นเรื่องธรรมดาในการวิเคราะห์คุณภาพความรุนแรงก็
ไม่เป็นที่ยอมรับโดยการเขียนโปรแกรมคู่ แต่โดยสมาชิกของการวิเคราะห์
ร่วมกันของทีมงานและบันทึกการพูดคุยและได้รับประโยชน์จาก
ความหลากหลายของมุมมอง [32] FH ทำทุกอย่างเริ่มต้นการเขียนโปรแกรมที่มุ่งเน้น
กลุ่มและ GA เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลที่สำคัญ
RH อ่านผ่านบันทึกและประสานการพัฒนา
กรอบการเขียนโปรแกรม การวิเคราะห์ตามวิธีการสื่อความหมาย
ที่ใช้กันทั่วไปในทางสังคมศาสตร์ [33] ซึ่งได้รับแจ้งจาก
ข้อมูลเชิงลึกทางทฤษฎีจากจุดเริ่มต้นของการวิจัย (ในกรณีนี้
ทฤษฎีของเชื้อชาติและรูปแบบอื่น ๆ ของ 'แตกต่าง') และยังคงมี
ท่าทางสะท้อนเพื่อให้แน่ใจว่า อคติที่จะลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยทีมที่มาจากหลากหลายสาขา
รวมทั้งแพทย์ , พยาบาล , สังคมวิทยา , จิตวิทยาและสังคมมานุษยวิทยา

สองสมาชิกของทีมเป็นประเทศเอเชียใต้

ช่วงของสาขาและพื้นหลังที่ใช้เรา
สะท้อนข้อมูลจากหมายเลขของมุมมอง อย่างไรก็ตาม เรายังระลึกถึงอิทธิพล

และที่นักวิจัยทีมวิจัยได้นำกระบวนการวิจัย ( reflexivity ) [ 31 ]
นักวิจัยที่ศึกษาจากการสัมภาษณ์และสนทนากลุ่ม เป็นผู้หญิงทั้งคู่ ( กา
FH ) และมีความสนใจที่แข็งแกร่งใน
กิจกรรมทางกาย ซึ่งอาจจะมีอิทธิพลในการเก็บข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล โดย
FH , กา RJ ที่เทียบ
และกล่าวถึงแนวคิดที่จะให้แน่ใจว่าอคติเป็นลดลงที่
การวิเคราะห์ขั้นธีมยังกล่าวถึงในหมู่กว้าง
ทีมวิจัย . โดยทั่วไปในการวิเคราะห์เชิงคุณภาพที่รุนแรงคือ
ไม่ได้ก่อตั้งขึ้นโดยคู่นะครับ แต่โดยสมาชิกของทีมร่วมกัน และการรายงานการวิเคราะห์

และได้ประโยชน์จากช่วงของมุมมอง [ 32 ] FH ไม่ได้ทั้งหมดเริ่มต้นการเข้ารหัสบนโฟกัส
กลุ่มการับผิดชอบการสัมภาษณ์ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ .
อ่านทั้งหมดและบันทึกความชื้นสัมพัทธ์ต่างๆการพัฒนา
นะครับ เฟรม การวิเคราะห์ตามวิธีการแปล
ที่ใช้ทั่วไปในสังคมศาสตร์ [ 33 ] ซึ่งเป็นข้อมูลเชิงลึกโดย
จากจุดเริ่มต้นของการวิจัย ( ในกรณีนี้
ทฤษฎีชาติพันธุ์และรูปแบบอื่น ๆของ ' ความแตกต่าง ' ) และรักษาการ
ท่าทางสะท้อนเพื่อให้แน่ใจว่าอคติจะลดลง .