Each of these examples suggests the

Each of these examples suggests the importance not just of accurate forensic testimony at trial, but the importance of the defense objecting and the court providing curative instructions should the science be presented in a misleading manner during closing arguments. Post-conviction courts are unlikely to provide a legal remedy for such conduct.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นความสำคัญของพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์แม่นยำที่ทดลองไม่เพียง แต่ความสำคัญของการป้องกัน objecting และศาลให้คำแนะนำแก้ควรวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอในลักษณะเข้าใจผิดระหว่างแถลงปิด ความเชื่อมั่นหลังศาลไม่น่าจะให้ยาทางกฎหมายสำหรับพฤติกรรมดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการไม่ได้เป็นเพียงพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องในการพิจารณาคดี แต่ความสำคัญของการป้องกันและการคัดค้านศาลให้คำแนะนำทางการแพทย์ควรวิทยาศาสตร์นำเสนอในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิดในระหว่างการปิด ศาลโพสต์ความเชื่อมั่นไม่น่าจะให้การรักษาทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นความสำคัญไม่ใช่แค่ถูกต้องนิติพยานที่ศาล แต่ความสำคัญของฝ่ายคัดค้านและศาลให้คำแนะนำการรักษาควรวิทยาศาสตร์ถูกนำเสนอในลักษณะการเข้าใจผิดในระหว่างการปิด . ประกาศลงโทษศาลไม่น่าจะให้มีการแก้ไขกฎหมายดังกล่าว เช่น