Fig. 5 also shows the distribution

Fig. 5 also shows the distribution of changes in SFR. SFR uniformly and linearly increases in the days after pollination. SFR increases from 58.6 N to 222.3 N for the first stage, continues to increase to 381.8 N at the end of the second stage, and reaches 443.2 N at the final stage of over-maturity. This distribution agrees with that found by Jarimopas and Kusol (2007). The slope of the SFR–t curve reduces sequentially when maturity progresses from immaturity to over-maturity. This appears to be because young coconut produces a shield which protects the endosperm and embryo. As a coconut tree is tall, the fruit is subjected to heavy drops and adverse environmental conditions before germinating. Therefore, the fruit shell acquires strength through accumulation of internal components during the maturing process.

Fig. 6 shows that HSL quickly drops from 34.2 N mm−1 to 26.3 N mm−1 during the first stage, decreases slowly and linearly to 23.8 N mm−1 at the end of the second stage, and then decreases faster to 19.6 N mm−1 at the end of the third stage. Husk firmness is an alternative description of husk strength when change of force and deformation are considered together. Husk firmness shows a reduction in strength of the husk with maturity, which is similar to the trend seen for HFR. Husk was deformed and exhibited less firmness when it was pressed (Jarimopas and Ruttanadat, 2007). While HFR requires less measurement and calculation, the HSL is favoured as a non-destructive technique.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 5 ยังแสดงการกระจายของการเปลี่ยนแปลงใน SFR สม่ำเสมอ และเชิงเส้นของ SFR เพิ่มในวันหลังผสมเกสร SFR เพิ่มจาก 58.6 N 222.3 N สำหรับระยะแรก ยังคงเพิ่มการ 381.8 N เมื่อสิ้นสุดขั้นสอง และถึง 443.2 N ในขั้นตอนสุดท้ายของอายุมากกว่า การแจกจ่ายนี้ตกลงกับที่ค้นพบโดยจริโมภาส*และกุศลเต (2007) ความชันของเส้นโค้ง SFR – t ลดตามลำดับเมื่อครบกำหนดความคืบหน้าจากร้านครบกำหนดเกิน นี้ดูเหมือนจะเป็น เพราะมะพร้าวผลิตโล่ที่ปกป้องเอนโดสเปิร์มและตัวอ่อน เป็นต้นมะพร้าวสูง ผลไม้จะต้องทำหนักหยดและสภาพแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ก่อนที่งอก ดังนั้น เปลือกผลไม้ได้รับการสะสมของส่วนประกอบภายในในระหว่างกระบวนการสุก6 รูปแสดงว่า HSL รวดเร็วลดลงจาก 34.2 N mm−1 ไป 26.3 N mm−1 ช่วงแรก ลดลงอย่างช้า ๆ และขนาน 23.8 N mm−1 เมื่อสิ้นสุดขั้นสอง และลดเร็วที่ 19.6 N mm−1 เมื่อสิ้นสุดขั้นที่สาม ผิวกระชับแกลบเป็นคำอธิบายอื่นความแข็งแกร่งของแกลบเมื่อเปลี่ยนแรงและแมพที่จะพิจารณากัน ผิวกระชับแกลบแสดงลดความแข็งแรงของแกลบที่ครบกำหนด ซึ่งคล้ายกับแนวโน้มที่เห็น HFR แกลบคือพิการ และจัดแสดงความแน่นน้อยลงเมื่อมันกด (จริโมภาส*และ Ruttanadat, 2007) ในขณะที่ HFR ต้องน้อยกว่าการวัดและการคำนวณ การ HSL เป็นโปรดปรานเป็นเทคนิคแบบไม่ทำลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 5 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการกระจายของการเปลี่ยนแปลงใน SFR SFR สม่ำเสมอและเป็นเส้นตรงเพิ่มขึ้นในวันหลังจากการผสมเกสร SFR เพิ่มขึ้นจาก 58.6 N เพื่อ 222.3 N สำหรับขั้นตอนแรกยังคงเพิ่มขึ้นถึง 381.8 N ในตอนท้ายของขั้นตอนที่สองและถึง 443.2 N ในขั้นตอนสุดท้ายของการมากกว่าจนครบกำหนด การกระจายนี้เห็นด้วยกับที่พบได้โดย Jarimopas และ Kusol (2007) ความลาดชันของ SFR-T โค้งลดตามลำดับเมื่อครบกําหนดความคืบหน้าจากวัยเด็กไปกว่าจนครบกำหนด นี้ดูเหมือนจะเป็นเพราะมะพร้าวอ่อนผลิตโล่ซึ่งช่วยปกป้อง endosperm และตัวอ่อน ในฐานะที่เป็นต้นมะพร้าวสูง, ผลไม้อาจมีการลดลงอย่างหนักและสภาพแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ก่อนที่จะงอก ดังนั้นเปลือกผลไม้ที่ได้มามีความแข็งแรงผ่านการสะสมของชิ้นส่วนภายในในระหว่างกระบวนการสุก.

รูป 6 แสดงให้เห็นว่า HSL ได้อย่างรวดเร็วลดลงจาก 34.2 N MM-1-26.3 N MM-1 ในระหว่างขั้นตอนแรกลดลงอย่างช้า ๆ และเป็นเส้นตรงไป 23.8 มม N-1 ในตอนท้ายของขั้นตอนที่สองและจากนั้นลดลงได้เร็วขึ้น 19.6 N mm- 1 ในตอนท้ายของขั้นตอนที่สาม แกลบความแน่นเป็นคำอธิบายทางเลือกของความแข็งแรงแกลบเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงของแรงและการเปลี่ยนรูปได้รับการพิจารณาร่วมกัน แกลบความแน่นแสดงให้เห็นถึงการลดลงของความแข็งแรงของแกลบที่ครบกำหนดซึ่งมีความคล้ายคลึงกับแนวโน้มเห็น HFR แกลบเป็นข้ออ้อยและแสดงความแน่นน้อยเมื่อมันถูกกด (Jarimopas และ Ruttanadat 2007) ในขณะที่ HFR ต้องวัดน้อยและการคำนวณ, HSL จะได้รับการสนับสนุนเป็นเทคนิคที่ไม่ทำลาย