Abstract. Organic materials (e.g.,

Abstract. Organic materials (e.g., furfural residue) are generally believed to improve the physical and chemical properties of saline soils with low fertility. Recently, biochar has
been received more attention as a possible measure to improve the carbon balance and improve soil quality in some
degraded soils. However, little is known about their different
amelioration of a sandy saline soil. In this study, 56 d incubation experiment was conducted to evaluate the influence of
furfural and its biochar on the properties of saline soil. The
results showed that both furfural and biochar greatly reduced
pH, increased soil organic carbon (SOC) content and cation
exchange capacity (CEC), and enhanced the available phosphorus (P) in the soil. Furfural is more efficient than biochar
in reducing pH: 5 % furfural lowered the soil pH by 0.5–0.8
(soil pH: 8.3–8.6), while 5 % biochar decreased by 0.25–0.4
due to the loss of acidity in pyrolysis process. With respect to
available P, furfural addition at a rate of 5 % increased available P content by 4–6 times in comparison to 2–5 times with
biochar application. In reducing soil exchangeable sodium
percentage (ESP), biochar is slightly superior to furfural because soil ESP reduced by 51 % and 43 % with 5% furfural
and 5 % biochar at the end of incubation. In addition, no
significant differences were observed between furfural and
biochar about their capacity to retain N, P in leaching solution and to increase CEC in soil. These facts may be caused
by the relatively short incubation time. In general, furfural
and biochar exhibited a different effect depending on the
property: furfural was more effective in decreasing pH and
increasing available P, whereas biochar played a more important role in increasing SOC and reducing ESP of saline
soil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ วัสดุอินทรีย์ (เช่น furfural ตกค้าง) โดยทั่วไปเชื่อว่าการปรับปรุงคุณสมบัติทางกายภาพ และเคมีของดินเนื้อปูน saline ด้วยความอุดมสมบูรณ์ต่ำ ล่าสุด biochar ได้การได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นเป็นการวัดที่สามารถปรับปรุงยอดดุลคาร์บอน และปรับปรุงคุณภาพดินในบางดินเนื้อปูนเสื่อมโทรม อย่างไรก็ตาม น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความแตกต่างกันamelioration ของดิน saline เป็นทราย ในการศึกษานี้ ทดลอง 56 d คณะทันตแพทยศาสตร์ได้ดำเนินการประเมินอิทธิพลของfurfural และ biochar ของสมบัติของดิน saline ที่ผลพบว่า furfural และ biochar มากลดลงpH ดินเพิ่มอินทรีย์คาร์บอน (SOC) เนื้อหา และ cationแลกเปลี่ยนกำลังการผลิต (พบกับ CEC), และเพิ่มการใช้ฟอสฟอรัส (P) ในดิน Furfural จะมีประสิทธิภาพมากกว่า biocharในการลดค่า pH: furfural 5% ลดลงค่า pH ดิน 0.5 – 0.8(ค่า pH ของดิน: 8.3-8.6), ในขณะที่ 5% biochar ลด 0.25-0.4เนื่องจากการสูญเสียในกระบวนการไพโรไลซิว่า มี respect เพื่อมี P, P เนื้อหาโดย 4 – 6 ครั้งในเปรียบเทียบกับ 2-5 ครั้งมีว่างเพิ่มขึ้น furfural เพิ่มในอัตรา 5%แอพลิเคชัน biochar ในการลดโซเดียมแลกเป็นดินเปอร์เซ็นต์ (ESP), biochar จะเหนือกว่าเล็กน้อย furfural เนื่องจากดิน ESP ลดลง 51% และ 43% กับ 5% furfuralและ 5% biochar ที่สิ้นสุดของคณะทันตแพทยศาสตร์ นอกจากนี้ ไม่มีสังเกตความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง furfural และbiochar เกี่ยวกับความสามารถในการรักษา N, P ในโซลูชันการละลาย และ การเพิ่มพบกับ CEC ในดิน ข้อเท็จจริงเหล่านี้อาจเกิดขึ้นการฟักตัวค่อนข้างสั้น ในทั่วไป furfuralและ biochar จัดแสดงผลแตกต่างกันขึ้นอยู่กับการคุณสมบัติ: furfural ถูกเพิ่มประสิทธิภาพในการลดค่า pH และเพิ่ม P หา ขณะ biochar เล่นบทบาทสำคัญในการเพิ่ม SOC และลด ESP ของน้ำเกลือดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม สารอินทรีย์ (เช่นสารตกค้างเฟอร์ฟูรัล) เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปในการปรับปรุงคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของดินเค็มที่มีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ เมื่อเร็ว ๆ นี้ biochar ได้
รับความสนใจมากขึ้นเป็นมาตรการที่เป็นไปได้ในการปรับปรุงความสมดุลคาร์บอนและปรับปรุงคุณภาพของดินในบาง
ดินเสื่อมโทรม แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จักที่แตกต่างกันของพวกเขา
การแก้ดินเค็มทราย ในการศึกษานี้ 56 D ทดลองบ่มได้ดำเนินการในการประเมินอิทธิพลของ
เฟอร์ฟูรัลและ biochar ที่มีต่อสมบัติของดินเค็ม
ผลการศึกษาพบว่าทั้งสองเฟอร์ฟูรัลและ biochar ลดลงอย่างมาก
ค่า pH ของดินเพิ่มอินทรีย์คาร์บอน (SOC) เนื้อหาและไอออน
ความจุแลกเปลี่ยน (CEC) และเพิ่มฟอสฟอรัส (P) ในดิน เฟอร์ฟูรัลจะมีประสิทธิภาพมากกว่า biochar
ในการลดค่า pH: 5% เฟอร์ฟูรัลลดลงค่า pH ของดินโดย 0.5-0.8
(ค่า pH ของดิน: 8.3-8.6) ในขณะที่ 5% biochar ลดลง 0.25-0.4
เนื่องจากการสูญเสียความเป็นกรดในกระบวนการไพโรไลซิ ด้วยความเคารพต่อ
ฟอสฟอรัสนอกจากนี้เฟอร์ฟูรัลในอัตรา 5% เพิ่มขึ้นเนื้อหา P ใช้ได้โดย 4-6 ครั้งเมื่อเทียบกับ 2-5 ครั้งด้วย
การประยุกต์ใช้ biochar ในการลดโซเดียมดินแลกเปลี่ยน
เปอร์เซ็นต์ (ESP), biochar จะดีกว่าเล็กน้อยเพื่อให้เฟอร์ฟูรัลเพราะดินที่ลดลง ESP 51% และ 43% 5% เฟอร์ฟูรัล
และ biochar 5% ณ สิ้นของการบ่ม นอกจากนี้ไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเฟอร์ฟูรัลและ
biochar เกี่ยวกับความสามารถในการรักษาไนโตรเจนฟอสฟอรัสในการแก้ปัญหาการชะล้างและเพิ่ม CEC ในดิน ข้อเท็จจริงเหล่านี้อาจจะเกิดขึ้น
ตามเวลาฟักตัวค่อนข้างสั้น โดยทั่วไปเฟอร์ฟูรัล
และ biochar แสดงผลแตกต่างกันขึ้นอยู่กับ
สถานที่ให้บริการ: เฟอร์ฟูรัลเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลดความเป็นกรดด่างและ
เพิ่มขึ้นฟอสฟอรัสขณะ biochar มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการเพิ่มและลด SOC ESP น้ำเกลือ
ดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม วัสดุอินทรีย์ ( เช่น furfural กาก ) เป็นที่เชื่อกันทั่วไป เพื่อปรับปรุงคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของดินเค็มที่มีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ เมื่อเร็ว ๆนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น
ไบโอชาร์ได้เป็นมาตรการที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุงความสมดุลของคาร์บอน และปรับปรุงคุณภาพดินในบาง
ดินเสื่อมโทรม . แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับการแก้ปัญหาต่าง ๆของทราย
ดินเค็ม . In this study, 56 d incubation experiment was conducted to evaluate the influence of
furfural and its biochar on the properties of saline soil. The
results showed that both furfural and biochar greatly reduced
pH, increased soil organic carbon (SOC) content and cation
exchange capacity (CEC), and enhanced the available phosphorus (P) in the soil. Furfural is more efficient than biochar
ในการลด pH : 5% เฟอร์ฟูรัลลดพีเอชดิน 0.5 และ 0.8
( ดิน ) : 8.3 8.6 ) ในขณะที่ร้อยละ 5 ไบโอชาร์ลดลง 0.25 – 0
เนื่องจากการสูญเสียของกรดในกระบวนการไพโรไลซีส ด้วยความเคารพ
P , Furfural เพิ่มในอัตรา 5% เพิ่มเนื้อหา P 4 – 6 ครั้ง ในการเปรียบเทียบกับ 2 – 5 ครั้ง
ไบโอชาร์ด้วยโปรแกรม การแลกเปลี่ยนโซเดียมในดิน
เปอร์เซ็นต์ ( ESP )ไบโอชาร์จะดีกว่าเล็กน้อยกับเฟอร์ฟูรัลเพราะดิน ESP ลดลง 51% และ 43 % 5% furfural
5 % ไบโอชาร์ในตอนท้ายของการบ่ม นอกจากนี้ ไม่พบความแตกต่างระหว่างเฟอร์ฟูรัล

และไบโอชาร์เกี่ยวกับกำลังการผลิตของพวกเขาที่จะรักษาไนโตรเจน ฟอสฟอรัสในน้ำชะละลาย และเพิ่มปริมาณในดิน ข้อเท็จจริงเหล่านี้อาจเกิดจาก
โดยเวลาในการบ่มที่ค่อนข้างสั้น โดยทั่วไป furfural
and biochar exhibited a different effect depending on the
property: furfural was more effective in decreasing pH and
increasing available P, whereas biochar played a more important role in increasing SOC and reducing ESP of saline
soil.