Half of this captured CO2 in the 2D

Half of this captured CO2 in the 2DS would come from industrial sectors, where there are currently limited or no alternatives for achieving deep emission reductions. While there are alternatives to CCS in power generation, delaying or abandoning CCS in the sector would increase the investment required by 40% or more in the 2DS, and may place untenable and unrealistic demands on other low emission technology options.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครึ่งหนึ่งของ CO2 นี้จับใน 2DS ที่มาจากภาคอุตสาหกรรม มีอยู่จำกัดหรือไม่มีทางเลือกสำหรับการบรรลุเป้าหมายลดการปล่อยลึก ในขณะที่มีทางเลือกสำหรับ CCS ในการผลิตกระแสไฟฟ้า ชะลอ หรือละทิ้ง CCS ในภาคจะเพิ่มการลงทุนต้อง 40% หรือมากกว่าในการ 2DS และอาจต้องหงส์ และไม่สมจริงบนตัวเลือกอื่น ๆ เทคโนโลยีต่ำปล่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครึ่งหนึ่งของ CO2 จับนี้ใน 2DS จะมาจากภาคอุตสาหกรรมที่มี จำกัด ในขณะนี้หรือทางเลือกสำหรับการบรรลุลดการปล่อยก๊าซลึกไม่มี ในขณะที่มีทางเลือกในการ CCS ในการผลิตกระแสไฟฟ้าล่าช้าหรือทิ้ง CCS ในภาคการจะเพิ่มการลงทุนที่จำเป็นโดย 40% หรือมากกว่าใน 2DS และอาจมีความต้องการไม่สามารถป้องกันได้และไม่สมจริงในตัวเลือกเทคโนโลยีมลพิษต่ำอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนนี้จับ CO2 ใน 3 จะมาจากภาคอุตสาหกรรม ซึ่งขณะนี้มีจำกัด หรือไม่มีทางเลือกเพื่อลดมลพิษที่ลึก ในขณะที่มีการพัฒนาทางเลือกในการผลิตกระแสไฟฟ้า , ล่าช้าหรือทิ้ง CCS ในภาคการลงทุน โดยจะเพิ่มเป็น 40% หรือมากกว่าใน 3 และอาจไม่สามารถป้องกันได้สมจริง และความต้องการในการใช้เทคโนโลยีอื่น ๆที่มีตัวเลือก