Waste treatment and management is a

Waste treatment and management is a certain challenge especially in areas with high population density. One of the options for waste treatment is landfilling, where the amount of municipal waste also produces landfill gas through anaerobic digestion. The heating value of the landfill gas is high enough to use it as a fuel in combustion processes, e.g. in internal combustion engines (ICEs) to produce electric power.

In Ano Liosia, Athens (Greece) up to 6000 tons of waste are landfilled every day and the landfill gas is used in an ICE power station directly at the site of the landfill. The power station consists of 15 ICEs and has an installed capacity of 23.5 MW. The major advantages of using ICE for power generation are the high electrical efficiency of ICEs and their fast load response. However, more than 50% of the landfill gas energy content is still released to the atmosphere as engine waste heat (exhaust gas and engine cooling water).

The aim of this paper is to study the possibilities of using this large amount of heat in order to increase the electricity production and efficiency of the Ano Liosia power station. Therefore, a thermodynamic and economic analysis of two different waste heat recovery (WHR) systems is conducted. The water/steam cycle and the Organic Rankine Cycle (ORC) are examined and evaluated by means of thermodynamic cycle simulation and by calculating their specific costs of power generation. Their advantages and disadvantages considering their application in landfillgas-fired ICE power stations are discussed under the consideration of maximal thermodynamic efficiency and minimal costs of power generation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาและการจัดการเป็นความท้าทายบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นประชากรสูง หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการรักษาคือ landfilling ซึ่งจำนวนขยะที่เทศบาลยังทำให้เกิดแก๊สฝังกลบ โดยไม่ใช้ออกซิเจนย่อยอาหาร ค่าความร้อนของแก๊สฝังกลบสูงพอที่จะใช้เป็นเชื้อเพลิงในกระบวนการเผาไหม้ เช่นในเครื่องยนต์สันดาปภายใน (ICEs) เพื่อผลิตพลังงานไฟฟ้าได้ใน Ano Liosia เอเธนส์ (กรีซ) ถึง 6000 ตันของเสียมี landfilled ทุกวัน และใช้แก๊สฝังกลบในสถานีไฟฟ้าเป็นน้ำแข็งโดยตรงที่เว็บไซต์ของการฝังกลบมูลฝอย สถานีไฟฟ้าประกอบด้วย 15 ICEs และมีการติดตั้งกำลังการผลิต 23.5 MW ผลดีของการใช้น้ำแข็งสำหรับการผลิตพลังงานไฟฟ้าประสิทธิภาพสูง ICEs และตอบสนองอย่างรวดเร็วโหลดได้ อย่างไรก็ตาม มากกว่า 50% ของเนื้อหาพลังงานแก๊สฝังกลบยังคงออกสู่บรรยากาศเป็นเครื่องยนต์ความร้อนเสีย (เครื่องยนต์ที่ระบายความร้อนน้ำและก๊าซไอเสีย)จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ศึกษาโอกาสของการใช้ความร้อนนี้จำนวนมากเพื่อเพิ่มการผลิตไฟฟ้าและประสิทธิภาพของสถานีไฟฟ้า Ano Liosia ดังนั้น จะดำเนินการวิเคราะห์ทางอุณหพลศาสตร์ และเศรษฐกิจสองระบบกู้คืน (WHR) แตกต่างกันความร้อนเสีย วงจรน้ำ/อบไอน้ำและการเกษตรอินทรีย์อย่างไร Rankine รอบ (ORC) จะตรวจสอบ และประเมิน โดยการจำลองวงจรขอบ และคำนวณต้นทุนของพวกเขาเฉพาะของไฟฟ้า ของข้อดีข้อเสียพิจารณาสมัคร landfillgas ยิงน้ำแข็งพลังงานสถานีกล่าวถึงภายใต้การพิจารณาประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์สูงสุดและต้นทุนน้อยที่สุดของพลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บำบัดของเสียและการจัดการเป็นความท้าทายบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการรักษาขยะฝังกลบที่ปริมาณของเสียในเขตเทศบาลเมืองยังผลิตก๊าซฝังกลบผ่านการเติมออกซิเจน ค่าความร้อนของก๊าซฝังกลบอยู่ในระดับสูงพอที่จะใช้เป็นเชื้อเพลิงในกระบวนการเผาไหม้เช่นในเครื่องยนต์สันดาปภายใน (ICES) ในการผลิตพลังงานไฟฟ้า. ใน Ano Liosia, เอเธนส์ (กรีซ) ได้ถึง 6,000 ตันของเสียที่มีการฝังกลบทุก วันและก๊าซฝังกลบที่ใช้ในโรงไฟฟ้าน้ำแข็งโดยตรงที่เว็บไซต์ของหลุมฝังกลบที่ สถานีไฟฟ้าประกอบด้วย 15 ไอศครีมและมีกำลังการผลิตติดตั้ง 23.5 เมกะวัตต์ ข้อได้เปรียบที่สำคัญของการใช้น้ำแข็งในการผลิตไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพการใช้ไฟฟ้าสูงของไอศครีมและการตอบสนองของพวกเขาได้อย่างรวดเร็วโหลด แต่กว่า 50% ของก๊าซฝังกลบปริมาณพลังงานที่ยังคงปล่อยให้บรรยากาศเป็นเครื่องมือความร้อนเหลือทิ้ง (ก๊าซไอเสียและเครื่องยนต์ระบายความร้อนน้ำ) ได้. จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้นี้จำนวนมากของความร้อนในการสั่งซื้อ เพื่อเพิ่มการผลิตไฟฟ้าและประสิทธิภาพของสถานีไฟฟ้า Ano Liosia ดังนั้นการวิเคราะห์ทางอุณหพลศาสตร์และเศรษฐกิจของทั้งสองการกู้คืนความร้อนเสียที่แตกต่างกัน (WHR) ระบบจะดำเนินการ น้ำ / รอบไอน้ำและวงจรแรอินทรีย์ (ผี) มีการตรวจสอบและประเมินผลโดยวิธีการของการจำลองวงจรอุณหพลศาสตร์และการคำนวณค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะการผลิตไฟฟ้า ข้อดีและข้อเสียของพวกเขาพิจารณาโปรแกรมของพวกเขาใน landfillgas เชื้อเพลิงโรงไฟฟ้าน้ำแข็งที่จะกล่าวถึงภายใต้การพิจารณาของประสิทธิภาพการใช้ความร้อนสูงสุดและค่าใช้จ่ายที่น้อยที่สุดของการผลิตกระแสไฟฟ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบำบัดของเสียและการจัดการเป็นหนึ่งความท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง หนึ่งในตัวเลือกสำหรับการบำบัดของเสียที่เป็น landfilling ซึ่งปริมาณของขยะมูลฝอยยังก่อให้เกิดก๊าซที่ผ่านการย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจน ค่าความร้อนของก๊าซสูงพอที่จะใช้เป็นเชื้อเพลิงในกระบวนการการเผาไหม้ เช่นในเครื่องยนต์สันดาปภายใน ( หวานเย็น ) เพื่อผลิตพลังงานไฟฟ้า

ในอาโนé a Li ó sia เอเธนส์ ( กรีซ ) ถึง 6 , 000 ตันของขยะจะถูก landfilled ทุกวัน และก๊าซที่ใช้ในน้ำแข็งสถานีพลังงานโดยตรงในเว็บไซต์ของฝังกลบ สถานีพลังงานประกอบด้วย 15 น้ำแข็งและมีการผลิตติดตั้ง 23.5 เมกะวัตต์ข้อได้เปรียบหลักของการใช้น้ำแข็งเพื่อผลิตพลังงานไฟฟ้ามีประสิทธิภาพสูงของน้ำแข็งและการตอบสนองของพวกเขาโหลดเร็ว อย่างไรก็ตาม มากกว่า 50 % ของก๊าซปริมาณพลังงานยังคงออกสู่บรรยากาศ เช่น ความร้อนทิ้งเครื่องยนต์ ( แก๊สไอเสียและน้ำหล่อเย็นเครื่องยนต์ ) .

วัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้ เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้ปริมาณขนาดใหญ่ของความร้อนเพื่อเพิ่มการผลิตไฟฟ้าและประสิทธิภาพของอาโนé a Li ó sia สถานีพลังงาน ดังนั้น การวิเคราะห์อุณหพลศาสตร์และเศรษฐกิจของทั้งสองที่แตกต่างกันความร้อนทิ้ง ( whr ) เป็นระบบการน้ำ / ไอน้ำวัฏจักร Rankine Cycle และอินทรีย์ ( Orc ) ตรวจสอบและประเมินโดยวิธีการจำลองวงจรอุณหพลศาสตร์และโดยการคำนวณค่าใช้จ่ายเฉพาะของโรงไฟฟ้าข้อดีและข้อเสียของพวกเขาพิจารณาใบสมัครของพวกเขาใน landfillgas ยิงน้ำแข็งสถานีพลังงานมีการกล่าวถึงภายใต้การพิจารณาต้นทุนของอุณหพลศาสตร์ประสิทธิภาพสูงสุดและน้อยที่สุดของโรงไฟฟ้า