By contrast to Latin America, count

By contrast to Latin America, countries in East Asia have managed to achieve a low level of private sector inequality. The literature credits heavy investment into broad-based education and egalitarian labour market policies for this success, as well as lower levels of asset inequality The two East Asian countries with available data – Republic of Korea and Taiwan, Province of China – have in fact by far the lowest pre-tax, pre-transfer inequality among all 25 countries in the sample. This reduces the need for redistribution, and despite only mildly redistributive tax and transfer systems, inequality of disposable incomes remains relatively moderate (see Figure 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยคมชัด ละตินอเมริกา ประเทศในเอเชียตะวันออกมีจัดการเพื่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันของภาคเอกชนในระดับต่ำ วรรณคดีเครดิตหนักลงทุนหลากหลายศึกษาและตลาดแรงงาน egalitarian นโยบายนี้ประสบความสำเร็จ รวมทั้งระดับต่ำของสินทรัพย์อสมการสองประเทศในเอเชียตะวันออกข้อมูล – สาธารณรัฐเกาหลีและไต้หวัน มณฑลของจีน – ในความเป็นจริงโดยไกลได้อสมการต่ำสุดก่อนภาษี ก่อนโอนระหว่างประเทศทั้งหมด 25 จากตัวอย่าง นี้ลดความต้องการสำหรับซอร์ส และแม้ มีเพียง mildly redistributive ภาษีและโอนย้ายระบบ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ทิ้งยังคงค่อนข้างบรรเทา (ดูรูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทางตรงกันข้ามกับละตินอเมริกาประเทศในเอเชียตะวันออกมีการบริหารจัดการเพื่อให้บรรลุระดับต่ำของความไม่เท่าเทียมกันของภาคเอกชน สินเชื่อวรรณกรรมลงทุนหนักในการศึกษาในวงกว้างตามและนโยบายตลาดแรงงานคุ้มสำหรับความสำเร็จนี้เช่นเดียวกับระดับที่ลดลงของความไม่เท่าเทียมกันของสินทรัพย์ทั้งสองประเทศในภูมิภาคเอเชียตะวันออกกับข้อมูลที่มีอยู่ - สาธารณรัฐเกาหลีและไต้หวัน, จังหวัดของจีน - มีในความเป็นจริงโดย เท่าที่ผ่านมาต่ำสุดก่อนหักภาษีไม่เท่าเทียมกันก่อนการถ่ายโอนระหว่าง 25 ประเทศในกลุ่มตัวอย่าง ซึ่งจะช่วยลดความจำเป็นในการแจกจ่ายและแม้จะมีภาษี redistributive เพียงอย่างอ่อนโยนและระบบการถ่ายโอนความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ทิ้งยังคงอยู่ในระดับปานกลางค่อนข้าง (ดูรูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยคมชัดในละตินอเมริกาและประเทศในเอเชียตะวันออก มีการบริหารจัดการเพื่อให้บรรลุระดับของความไม่เท่าเทียมกันของภาคเอกชนด้วย วรรณคดีหน่วยกิตลงทุนหนักในการศึกษาในอนาคตและนโยบายการตลาดแรงงานเท่าเทียมสำหรับความสำเร็จนี้ รวมทั้งลดระดับของความไม่เท่าเทียมกันของสินทรัพย์ประเทศสองเอเชียตะวันออก พร้อมข้อมูล – สาธารณรัฐเกาหลี และ ไต้หวันจังหวัดของผู้บริโภคจีนได้ในความเป็นจริง โดยไกลสุดก่อนภาษีก่อนการโอนความไม่เท่าเทียมกันระหว่าง 25 ประเทศทั้งหมดในตัวอย่าง นี้จะช่วยลดความต้องการลง แม้จะเพียงเล็กน้อย redistributive ภาษีและระบบถ่ายเท , ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ทิ้งยังคงปานกลางค่อนข้าง
( ดูรูปที่ 1 )