Eight of 15 participants who used t

Eight of 15 participants who used the alcoholic– hand-gel regimen during phase 1 experienced increases in electrical capacitance readings during the 2-week rest period.

Twelve (80%) of 15 began phase 2 with readings higher than their respective pre-phase 1 baseline levels.

The difference in the proportion of the two groups (64% vs 80%) that began phase 2 with electrical capacitance readings higher than their respective pre-phase 1 readings was not significant (Fisher’s Exact Test: P=.43).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แปดของผู้เข้าร่วม 15 คนใช้ระบบการปกครองเจลแอลกอฮอล์ – มือระยะ 1 ประสบการณ์ เพิ่มในการอ่านค่าความจุไฟฟ้าในช่วงเวลา 2 สัปดาห์ส่วนที่เหลือสิบสอง (80%) 15 เริ่มเฟส 2 กับอ่านสูงกว่าระดับพื้นฐานของระยะก่อนเกี่ยวข้อง 1 ความแตกต่างของสัดส่วนของสองกลุ่ม (เทียบกับ 64% 80%) ที่เริ่มต้นระยะที่ 2 ด้วยการอ่านค่าความจุไฟฟ้าสูงกว่าระยะก่อนของพวกเขาเกี่ยวข้องอ่าน 1 ไม่สำคัญ (ของ Fisher ทดสอบแน่นอน: P =. 43)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปดของ 15 ผู้เข้าร่วมที่ใช้ระบบการปกครอง alcoholic- มือเจลในระหว่างขั้นตอนที่ 1 การเพิ่มขึ้นของประสบการณ์ในการอ่านความจุไฟฟ้าในช่วงระยะเวลาที่เหลือ 2 สัปดาห์. สิบสอง (80%) 15 เริ่มขั้นตอนที่ 2 กับการอ่านสูงกว่าช่วงก่อนการของตน 1 . ระดับพื้นฐานความแตกต่างในสัดส่วนของทั้งสองกลุ่ม (64% เทียบกับ 80%) ที่เริ่มต้นขั้นตอนที่ 2 กับการอ่านความจุไฟฟ้าสูงกว่าช่วงก่อนการของตน 1 อ่านไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (ทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์: p = 0.43)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 15 ผู้เข้าร่วมที่ใช้แอลกอฮอล์เจล regimen ระหว่างเฟส 1 และมือมีประสบการณ์เพิ่มขึ้นในค่าความจุไฟฟ้าในช่วง 2 สัปดาห์ มีเวลาพัก

12 ( 80% ) ของ 15 เริ่มเฟส 2 กับการอ่านสูงกว่าของตนก่อนระยะที่ 1 พื้นฐานระดับ

ความแตกต่างในสัดส่วนของกลุ่มที่ 2 ( 64 - 80 ) ที่เริ่มเฟส 2 ด้วยค่าความจุไฟฟ้าที่สูงกว่าอ่านก่อนระยะที่ 1 ของตนอย่างมีนัยสำคัญ ( Fisher ' s Exact Test : P = . 43 )