Concluding remarksThe main results

Concluding remarks

The main results and findings on benefits of cross-border power trade between Laos and Thailand and its implications are as follows: Cost implication is assessed based on discounted total energy system cost. Overall, total energy system costs of Laos and Thailand would not significantly reduce as the exploitations of hydropower resource in Laos increase Laos is estimated to earn more export revenue from electricity exportation as compared to the base case.

It is also remark able that the increase in revenue of net energy export per increase in total energy system cost is found to improve. The more power exported from Laos is estimated to be advantageous to the Laos economy giving 14% of the total GDP. These improve its balance of trade and net energy import dependence. Furthermore, Laos could gain benefits directly from the export tax, royalty fee, and socio-economic development from hydro power project is advantageous to the economy. These points are raised to emphasize on the benefits of power trade policy between these two countries.
Environmental implications are analyzed in terms of CO2 and local pollutant emissions. Openness of cross-border power trade between Laos and Thailand and promotion of hydropower development in Laos would be advantageous particularly for Thailand. Total CO2 and other pollutant emissions during 2000–2035 in Thailand would reduce by 2% compared to that of the base case, whereas the environmental impacts to Laos would be negligible. The analysis is found that the cross-border power trade policy would secure energy sources of supply for Laos and Thailand. Both countries are expected to decrease their level of energy import and fossil fuels dependencies under the expansion of power trade.
Thailand would have greater diversification of energy source, whereas Laos would face the lower diversification as the country exploits further its vast hydropower potential. Finally, this paper concluded that cross-border power trade policy between Laos and Thailand and expansion of hydropower development in Laos would generate significant benefits to them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พูดจบ

ผลหลักและผลการวิจัยเกี่ยวกับประโยชน์ของการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาวและไทยและผลกระทบของมันมีดังนี้ความหมายคือการประเมินค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับการลดค่าใช้จ่ายของระบบพลังงานทั้งหมด โดยรวมระบบค่าใช้จ่ายพลังงานทั้งหมดของลาวและไทยจะไม่ลดเช่นการเบียดเบียนทรัพยากรไฟฟ้าพลังน้ำในลาวเพิ่มขึ้นของลาวเป็นที่คาดกันที่จะได้รับรายได้จากการส่งออกมากขึ้นจากการส่งออกกระแสไฟฟ้าเมื่อเทียบกับกรณีฐาน

ก็ยังสามารถกล่าวว่าการเพิ่มขึ้นของรายได้จากการส่งออกพลังงานสุทธิต่อการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของระบบพลังงานทั้งหมดที่พบในการปรับปรุงพลังงานมากขึ้นที่ส่งออกจากลาวเป็นที่คาดกันว่าจะเป็นประโยชน์กับเศรษฐกิจของลาวให้ 14% ของ GDP รวม เหล่านี้ปรับปรุงสมดุลของการค้าและการพึ่งพาการนำเข้าพลังงานสุทธิ นอกจากนี้ลาวจะได้รับผลประโยชน์โดยตรงจากภาษีการส่งออกค่าลิขสิทธิ์และการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมจากโครงการไฟฟ้าพลังน้ำที่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจจุดเหล่านี้จะถูกยกขึ้นไปให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของนโยบายการค้าอำนาจระหว่างสองประเทศนี้.
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีการวิเคราะห์ในแง่ของ CO2 และการปล่อยมลพิษในท้องถิ่น การเปิดกว้างของการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาวและไทยและการส่งเสริมการพัฒนาไฟฟ้าพลังน้ำในลาวจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับประเทศไทยCO2 รวมและการปล่อยสารมลพิษอื่น ๆ ในช่วง 2000-2035 ในประเทศไทยจะลดลง 2% เมื่อเทียบกับกรณีฐานในขณะที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ลาวจะเป็นเล็กน้อย การวิเคราะห์จะพบว่านโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนจะรักษาความปลอดภัยแหล่งพลังงานของอุปทานสำหรับลาวและไทยทั้งสองประเทศที่คาดว่าจะลดระดับของการนำเข้าพลังงานและการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่อยู่ภายใต้การขยายตัวของการค้าพลังงาน.
ประเทศไทยจะมีความหลากหลายมากขึ้นของแหล่งพลังงานในขณะที่ลาวจะต้องเผชิญกับการกระจายความเสี่ยงที่ลดลงเป็นประเทศที่ใช้ประโยชน์ต่อไปที่มีศักยภาพผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่ของ ในที่สุดบทความนี้สรุปได้ว่านโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาวและไทยและการขยายตัวของการพัฒนาไฟฟ้าพลังน้ำในลาวจะสร้างผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญกับพวกเขา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปข้อสังเกต

ผลลัพธ์หลักและผลการวิจัยเกี่ยวกับประโยชน์ของการข้ามแดนการค้าพลังงานระหว่างลาวและไทย และผลของมันมีดังนี้: มีประเมินต้นทุนปริยายตามต้นทุนระบบลดพลังงาน โดยรวม อย่างมีนัยสำคัญไม่ต้องลดต้นทุนระบบพลังงานของประเทศลาวและประเทศไทยเป็น exploitations ของทรัพยากรพลังงานน้ำในลาวเพิ่มคาดลาวหารายได้ส่งออกเพิ่มเติมจากการส่งออกไฟฟ้าเมื่อเทียบกับกรณีพื้นฐาน

ก็ยังสามารถเพิ่มรายได้ส่งออกพลังงานสุทธิต่อระบบพลังงานที่ต้นทุนเพิ่มพบการปรับปรุงหมายเหตุ พลังงานมากที่ส่งออกจากลาวประมาณประโยชน์เศรษฐกิจลาวให้ 14% ของ GDP รวม เหล่านี้ปรับปรุงของดุลการค้าและการพึ่งพาการนำเข้าพลังงานสุทธิ นอกจากนี้ ลาวไม่ได้รับประโยชน์โดยตรงจากภาษีส่งออก ค่ารอยัลตี้ และพัฒนาเศรษฐกิจสังคมจากโครงการพลังน้ำมีประโยชน์เศรษฐกิจ จุดเหล่านี้จะยกให้เน้นนโยบายการค้าพลังงานระหว่างนี้ทั้งสองประเทศรับผลประโยชน์
มีวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม CO2 และการปล่อยมลพิษในท้องถิ่น การเปิดการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาว และไทย และส่งเสริมการพัฒนาไฟฟ้าในลาวจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับประเทศไทย รวม CO2 และมลพิษอื่น ๆ ปล่อยระหว่าง 2000–2035 ในประเทศไทยจะลด 2% เปรียบเทียบกับกรณีพื้นฐาน ในขณะที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสู่ลาวจะระยะ การวิเคราะห์จะพบว่า นโยบายการค้าข้ามแดนกำลังจะปลอดภัยแหล่งพลังงานของลาวและไทย ประเทศคาดว่าจะลดระดับของการนำเข้าพลังงาน และซากดึกดำบรรพ์มาอ้างอิงภายใต้การขยายตัวของอำนาจทางการค้า
ประเทศไทยจะมีมากกว่าวิสาหกิจของแหล่งพลังงาน ในขณะที่ลาวจะเผชิญวิสาหกิจล่างเป็นประเทศนำเพิ่มเติมศักยภาพพลังงานน้ำมากมาย สุดท้าย กระดาษนี้สรุปว่า นโยบายการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างลาว และไทย และขยายการพัฒนาไฟฟ้าในลาวจะสร้างประโยชน์สำคัญไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุ :

สรุปผลหลักและการค้นพบในเรื่องที่เกี่ยวกับคุณประโยชน์ของการค้าระหว่างประเทศกำลังข้ามพรมแดนระหว่างประเทศไทยและประเทศลาวและผลของบริษัทมีดังนี้:ปริยายราคาประเมินตามค่าใช้จ่ายของระบบประหยัดพลังงานลดราคารวม โดยรวมแล้วค่าใช้จ่ายด้านระบบประหยัดพลังงานของประเทศลาวและประเทศไทยจะไม่ได้ช่วยลดเป็น exploitations ของทรัพยากรจึงเป็นหุ้นส่วนในประเทศลาวเพิ่มขึ้นลาวจะเป็นการประเมินเพื่อหารายได้รายได้จากการส่งออกมากขึ้นจากส่งออกการไฟฟ้าเมื่อเทียบกับกรณีฐาน

นอกจากนั้นยังเป็นหมายเหตุ:สามารถที่เพิ่มขึ้นในรายได้ของการส่งออกพลังงานสุทธิเพิ่มขึ้นในค่าใช้จ่ายของระบบประหยัดพลังงานทั้งหมดพบว่าช่วยปรับปรุงใช้พลังงานที่มากขึ้นที่ส่งออกไปจากประเทศลาวคาดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจประเทศลาวที่จะช่วยให้ 14% ของ ผลิตภัณฑ์ มวลรวม ภายใน ประเทศทั้งหมด เหล่านี้จะช่วยปรับปรุงความสมดุลของการค้าและการพึ่งพาการนำเข้าพลังงานสุทธิ ยิ่งไปกว่านั้นลาวจะได้รับประโยชน์โดยตรงจากค่าลิขสิทธิ์ ภาษี ส่งออกและการพัฒนาสังคม - เศรษฐกิจจากโครงการพลังน้ำเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจได้จุดนี้มีขึ้นเพื่อเน้นย้ำในเรื่องที่เกี่ยวกับคุณประโยชน์ของนโยบายการค้าพลังงานระหว่างสองประเทศเหล่านี้.
ผลด้านสิ่งแวดล้อมมีการวิเคราะห์ในเรื่องของความร่วมมือ 2 และลดการก่อมลพิษหลักๆลงในท้องถิ่น เปิดการค้าพลังงานข้ามพรมแดนระหว่างประเทศลาวและการส่งเสริมการขายและการพัฒนาของประเทศไทยจึงเป็นหุ้นส่วนในประเทศลาวจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะสำหรับประเทศไทยรวมความร่วมมือ 2 และลดการก่อมลพิษหลักๆลงอื่นๆในระหว่าง 2000-2035 ในประเทศไทยจะลดลงจาก 2% เมื่อเทียบกับกรณีฐานที่ว่าในขณะที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นประเทศลาวจะไม่ การวิเคราะห์ได้พบว่านโยบายการค้ากำลังข้ามพรมแดนที่จะรักษาความ ปลอดภัย แหล่งพลังงานของพาวเวอร์ซัพพลายสำหรับประเทศไทยและลาวทั้งสองประเทศมีแนวโน้มที่จะลดระดับของโพรเซสของน้ำมันและการนำเข้าพลังงาน ภายใต้ การขยายตัวของการค้าพลังงาน.
ประเทศไทยจะมีความหลากหลายมากขึ้นของแหล่งที่มาใช้พลังงานในขณะที่ลาวจะเป็นการเผชิญหน้ากับความหลากหลายต่ำกว่าที่เป็นข้อบกพร่องของประเทศที่มี ศักยภาพ มากยิ่งขึ้นจึงเป็นหุ้นส่วนของขนาดใหญ่ ในที่สุดเอกสารนี้สรุปได้ว่านโยบายการค้ากำลังข้ามพรมแดนระหว่างประเทศลาวและการขยายตัวและการพัฒนาของประเทศไทยจึงเป็นหุ้นส่วนในประเทศลาวจะสร้างประโยชน์ที่สำคัญให้.