4.3. Variation in SOM dynamics across different land usesThere were si การแปล - 4.3. Variation in SOM dynamics across different land usesThere were si ไทย วิธีการพูด

4.3. Variation in SOM dynamics acro

4.3. Variation in SOM dynamics across different land uses

There were significant differences in SOM-related properties be- tween sites implementing conventional agriculture and those having SWC structures (Table 3). The studied sites only have a moderate poten- tial to store belowground organic C as a result of the sandy nature of the soils (Wynn et al., 2006; Saiz et al., 2012). However, the establishment of SWC structures had a positive effect on SOC stocks, to the extent that these sites stored above a third more SOC than conventional cropped sites (Fig. 2), reaching levels comparable to those observed in semi-natural vegetation stands. The SOC stocks observed in non- cropped ecosystems (Table A2) agree fairly well with those obtained using a function driven by climatic and edaphic variables proposed by Saiz et al. (2012) for West Africa (12 Mg C ha− 1 for the 0.0–0.3 m depth interval). Moreover, relatively low soil nitrogen stocks were ob- served in cropped sites, which agrees with the absence of N-based fertilisers in these farms (Table 3). Conventional agricultural sites exhib- ited lower SOC contents and C/N ratios than farms under SWC measures likely because of the visibly higher rates of topsoil erosion of the former and the lower SOM inputs resultant from their reportedly lower plant productivity (Tenge and Hella, 2005; Liniger and Critchley, 2007). Sim- ilarly, higher SOC and TN contents were observed within the first 0.2 m in agricultural sites with SWC structures in central Ethiopia compared to sites implementing conventional agriculture (Hailu et al., 2012). How- ever, both the lack of sampling stratification, which could account for the inherent spatial variability of those sites, and the relative short time since their establishment (5 and 10 years) makes a direct compar- ison with our results difficult.
The characterisation of SOM dynamics under field conditions is an extremely challenging task because of both the potentially large time lag between production and decomposition processes, and the high spatiotemporal variability in OM inputs and turnover rates (Gignoux et al., 2006; Saiz et al., 2015a). Considering that the studied SWC mea- sures had been established for over 30 years, then recent short-term measurements of soil moisture, temperature or soil respiration would be of very limited use to fulfill the objectives of this work (Liu et al.,
2015). Indeed, in this study, a sound assessment of changes in SOM dy- namics using some of the above environmental parameters necessarily implies conducting long-term monitoring campaigns at high spatiotem- poral resolutions, and not just over a few recent years, but on a quasi- continuous basis since their establishment as it is highly likely that a sig- nificant proportion of` SOM transformations impacted by the SWC mea- sures would take place during early stages following their construction. Therefore, the implementation of an isotopic approach in this research is better suited to study the long-term variation in SOM dynamics across the different land uses, which is further justified by the large number of replicate sites used (Liu et al., 2015). Specifically, the significant differ- ences observed in C/N ratios as well as in δ13C and δ15N values offer use- ful information about the potentially contrasting SOM dynamics existing between the different land uses.
Soils with comparatively high clay contents generally have higher δ15N values than coarser soils (Silver et al., 2000; Peukert et al., 2012; Bai et al., 2013). This is partly because the comminuted OM bound to the fine fractions has been exposed longer to microbial processing than the OM associated to coarser particles, which results in preferential
15N enrichment of the residual substrate (Hobbie and Ouimette, 2009;
Bai et al., 2013). It is worth noting that soil textural analyses showed no significant differences between the different land uses (Tables 2 and 3). However, SWC sites with ‘Fanya-Grass’ cultivation practice showed lower δ15N values than their SWC counterparts at comparable clay contents (Fig. 3). Therefore, notwithstanding the influence in soil δ15N values exerted by the precursor biomass, the above fact may sug- gest that the different δ15N values between both SWC cultivation



practices may not be due to soil texture and that other factors could be responsible for their potentially contrasting SOM dynamics.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.3. ใช้ความผันแปรใน dynamics ส้มข้ามที่ดินแตกต่างกันมีความแตกต่างของงมากในไซต์แต่มีคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับสมการเกษตรทั่วไปและผู้ที่มีโครงสร้าง SWC (ตาราง 3) สถานศึกษามีปานกลางพันธกิจของ-tial เก็บ belowground C อินทรีย์จากธรรมชาติทรายของดิน (Wynn et al. 2006 Saiz et al. 2012) อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งโครงสร้าง SWC ได้ผลดีหุ้น SOC เท่าที่เว็บไซต์เหล่านี้เก็บไว้ข้างที่สามเพิ่มเติม SOC กว่าธรรมดาตัดไซต์ (รูป 2), เข้าถึงระดับที่เทียบเคียงกับที่พบในธรรมชาติกึ่งยืน หุ้น SOC ที่สังเกตในห้อง - ระบบนิเวศครอบตัด (ตาราง A2) ยอมรับค่อนข้างดีได้โดยใช้ฟังก์ชันที่ขับเคลื่อน ด้วยตัวแปรภูมิอากาศ และ edaphic เสนอโดย Saiz et al. (2012) สำหรับแอฟริกาตะวันตก (ha− 12 Mg C 1 สำหรับ 0.0-0.3 เมตรความลึกช่วง) นอกจากนี้ หุ้นค่อนข้างต่ำดินไนโตรเจนได้ ob-ในเว็บไซต์ห้าส่วน ซึ่งเห็นด้วยกับการขาดปุ๋ย N คะแนนในฟาร์มเหล่านี้ (ตารางที่ 3) Ited ขนล่าง SOC ในเนื้อหาของเว็บไซต์เกษตรทั่วไปและอัตราส่วนคาร์บอนต่อไนโตรเจนมากกว่าฟาร์มภายใต้มาตรการ SWC ได้เนื่องจากราคาสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของการพังทลายของชั้นดินเดิมและต่ำกว่าส้มอินพุตผลลัพธ์จากผลผลิตพืชของพวกเขารายงานว่าล่าง (Tenge และ Hella, 2005 Liniger และ Critchley, 2007) Sim ilarly, SOC และ TN เนื้อหาสูงขึ้นถูกตั้งข้อสังเกตในระยะแรก 0.2 m ในไซต์เกษตร มีโครงสร้าง SWC ในเซ็นทรัลเอธิโอเปียเมื่อเทียบกับเว็บไซต์การเกษตรทั่วไป (Hailu et al. 2012) วิธี-เคย ทั้งการขาดการสุ่มตัวอย่าง stratification ซึ่งสามารถบัญชีสำหรับความแปรปรวนเชิงพื้นที่โดยธรรมชาติของไซต์เหล่านั้น และในเวลาสั้น ๆ ที่สัมพันธ์กันตั้งแต่การก่อตั้ง (ปีที่ 5 และ 10) ทำให้ compar-ison โดยตรงที่ มีผล difficult ของเราตรวจลักษณะเฉพาะของการสมภายใต้เงื่อนไขเนื้อหาถือเป็นงานที่ท้าทายอย่างมากเนื่องจากทั้งสองอาจมีขนาดใหญ่เวลาความล่าช้าระหว่างการผลิต และกระบวนการย่อยสลาย และความแปรปรวน spatiotemporal ที่สูงใน OM อินพุตและอัตราการลาออก (Gignoux et al. 2006 Saiz et al. 2015a) พิจารณาศึกษา SWC mea-sures ได้ถูกก่อตั้งขึ้นกว่า 30 ปี แล้ววัดระยะสั้นล่าของดินความชื้น อุณหภูมิ หรือดินหายใจจะจำกัดมากใช้การ fulfill วัตถุประสงค์ของงานนี้ (Liu et al.,2015) จริง ในการศึกษานี้ การประเมินความเสียงของการเปลี่ยนแปลงใน dy SOM-ใช้พารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อมข้างต้นบางอย่างจำเป็นต้อง namics หมายถึงการจัดแคมเปญตรวจสอบระยะยาว ที่สูง spatiotem - ใน poral ความ ละเอียด และไม่เพียง แค่ไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ ในนคน-พื้นฐานอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ก่อตั้งของพวกเขามันมีแนวโน้มสูงว่า sig-nificant สัดส่วนของ ' ส้มแปลง โดย SWC mea-sures ได้รับผลกระทบจะเกิดขึ้นในช่วงแรก ๆ หลังการก่อสร้าง จึง การดำเนินการของวิธีการ isotopic ในงานวิจัยนี้เป็นดีเหมาะกับการศึกษาการเปลี่ยนแปลงระยะยาวใน SOM dynamics ในการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกัน ซึ่งเป็น justified โดยจำนวนมากของ replicate เว็บไซต์ใช้ (Liu et al. 2015) เพิ่มเติม Specifically งมากแตกต่างที่สังเกตในอัตราส่วนคาร์บอนต่อไนโตรเจนเช่นกันเช่น δ13C และ δ15N ค่าให้ ences ให้ใช้-ful ข้อมูลเกี่ยวกับ dynamics ส้มตัดกันอาจที่อยู่ระหว่างการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกันดินที่ มีดินค่อนข้างสูงเนื้อหาโดยทั่วไปมีค่า δ15N สูงกว่าดินหยาบ (ซิลเวอร์ et al. 2000 Peukert et al. 2012 ไบ et al. 2013) นี่คือส่วนหนึ่งเป็น เพราะอ้อม comminuted ที่ผูกไว้กับเศษ fine เปิอีกต่อไปการประมวลผลที่จุลินทรีย์กว่า OM ที่เกี่ยวข้องกับอนุภาคหยาบ ผลพิเศษตกแต่ง 15N ของพื้นผิวส่วนที่เหลือ (Hobbie และ Ouimette, 2009ไบ et al. 2013) มันเป็นมูลค่า noting ว่า วิเคราะห์เนื้อสัมผัสดินแสดงไม่งมากความแตกต่างระหว่างการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 2 และ 3) อย่างไรก็ตาม SWC ไซต์แบบฝึกหัดเพาะ 'Fanya-หญ้า' พบค่า δ15N ต่ำกว่าพวก SWC ที่เนื้อหาใกล้เคียงดิน (รูป 3) ดังนั้น แม้จะโน้มน้าวใจกลุ่มดิน δ15N ค่านั่นเอง โดยชีวมวลสารตั้งต้น ข้อเท็จจริงข้างต้นอาจ gest sug ที่ค่า δ15N แตกต่างกันระหว่างเพาะทั้ง SWC ปฏิบัติอาจจะเป็น เพราะเนื้อดิน และปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจจะรับผิดชอบสำหรับ dynamics ส้มของพวกเขาอาจแตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.3 การเปลี่ยนแปลงในการเปลี่ยนแปลง SOM ทั่วแผ่นดินที่แตกต่างกันใช้

มีนัยสำคัญแตกต่าง Fi ลาดเทในคุณสมบัติของ SOM ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์กรทวีดำเนินการเกษตรทั่วไปและผู้ที่มีโครงสร้าง SWC (ตารางที่ 3) เว็บไซต์การศึกษามีเพียง tial poten- ปานกลางในการจัดเก็บ belowground C อินทรีย์เป็นผลมาจากธรรมชาติทรายของดิน (Wynn et al, 2006;.. Saiz et al, 2012) อย่างไรก็ตามการจัดตั้งโครงสร้าง SWC มีผลบวกต่อหุ้น SOC ที่มีขอบเขตว่าเว็บไซต์เหล่านี้เก็บไว้ข้างต้น SOC มากขึ้นกว่าเว็บไซต์ที่สามเกรียนธรรมดา (รูปที่ 2.) ถึงระดับที่เทียบเคียงกับที่พบในพื้นที่พืชกึ่งธรรมชาติ หุ้น SOC สังเกตในที่ไม่ถูกตัดระบบนิเวศ (ตารางที่ A2) เห็นด้วยค่อนข้างดีกับผู้ที่ได้รับการใช้ฟังก์ชั่นการขับเคลื่อนโดยตัวแปรภูมิอากาศและทางดินที่เสนอโดย Saiz et al, (2012) สำหรับแอฟริกาตะวันตก (12 มิลลิกรัม C ha- 1 สำหรับช่วง 0.0-0.3 เมตรความลึก) นอกจากนี้ค่อนข้างหุ้นไนโตรเจนในดินต่ำถูกนำมาเสิร์ฟสังเกตในเว็บไซต์ที่ถูกตัดซึ่งเห็นด้วยกับกรณีที่ไม่มีการใช้ปุ๋ย N-อยู่ในฟาร์มเหล่านี้ (ตารางที่ 3) เว็บไซต์การเกษตรธรรมดา exhib- ITED เนื้อหา SOC ต่ำและอัตราส่วน C / N กว่าฟาร์มภายใต้มาตรการ SWC อาจเป็นเพราะในอัตราที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของการกัดเซาะหน้าดินของอดีตและปัจจัยการผลิตที่ต่ำกว่า SOM ผลจากการผลิตพืชที่มีรายงานว่าพวกเขาลดลง (Tenge และ Hella 2005 ; Liniger และ Critchley 2007) ซิม ilarly, SOC ที่สูงขึ้นและเนื้อหา TN ถูกตั้งข้อสังเกตภายใน Fi จะ RST 0.2 เมตรในเว็บไซต์ทางการเกษตรที่มีโครงสร้าง SWC ในประเทศเอธิโอเปียกลางเมื่อเทียบกับเว็บไซต์การดำเนินงานเกษตรทั่วไป (Hailu et al., 2012) อย่างไรก็ตามการที่เคยทั้งขาดการสุ่มตัวอย่าง Strati Fi ไอออนซึ่งสามารถอธิบายความแปรปรวนเชิงพื้นที่โดยธรรมชาติของเว็บไซต์เหล่านั้นและในช่วงเวลาสั้นญาตินับตั้งแต่การก่อตั้งของพวกเขา (5 และ 10 ปี) ทำให้ ISON compar- โดยตรงกับผลของเรา DIF Fi ลัทธิ.
ลักษณะที่ ของการเปลี่ยนแปลง SOM ภายใต้เงื่อนไข ELD Fi เป็นงานที่ท้าทายมากเพราะของทั้งสองล่าช้าเวลาขนาดใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการผลิตและการสลายตัวกระบวนการและความแปรปรวน spatiotemporal สูงในปัจจัยการผลิต OM และอัตราการหมุนเวียน (Gignoux et al, 2006;. Saiz, et al, 2015a. ) การพิจารณาว่าการศึกษา SWC Sures เด็ดขาดได้รับการยอมรับมานานกว่า 30 ปีที่ผ่านมาวัดระยะสั้นแล้วล่าสุดของความชื้นในดินอุณหภูมิและระบบหายใจดินจะเป็นของใช้ที่ จำกัด มากไปยัง FI ful LL วัตถุประสงค์ของงานนี้ (Liu et al.,
2015 ) แท้จริงในการศึกษาครั้งนี้การประเมินเสียงของการเปลี่ยนแปลงใน SOM dy- namics ใช้บางส่วนของพารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อมดังกล่าวข้างต้นจำเป็นต้องหมายถึงการดำเนินการแคมเปญระยะยาวการตรวจสอบที่ความละเอียด poral spatiotem- สูงและไม่เพียง แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ใน กึ่งอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่การก่อตั้งของพวกเขามันเป็นไปได้สูงว่าลายเซ็นพรรณี Fi ลาดเทเปลี่ยนแปลงสัดส่วน of` SOM ผลกระทบจาก Sures เด็ดขาด SWC จะเกิดขึ้นในระยะแรกต่อไปก่อสร้างของพวกเขา ดังนั้นการดำเนินการตามวิธีการของไอโซโทปในการวิจัยครั้งนี้มีความเหมาะสมดีกว่าที่จะศึกษาการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในการเปลี่ยนแปลง SOM ทั่วดินแดนที่แตกต่างกันใช้ซึ่งเป็นอีก Fi Justi ed โดยจำนวนมากของเว็บไซต์ซ้ำใช้ (Liu et al., 2015) . ถอนรากถอนโคนระบุไว้ที่มีนัยสำคัญ Fi ลาดเทความแตกต่างที่สังเกตในอัตราส่วน C / N เช่นเดียวกับในδ13Cและδ15Nค่านำเสนอข้อมูล ful use- ท่านเกี่ยวกับความแตกต่าง Dynamics SOM ที่มีอยู่ระหว่างที่ดินที่แตกต่างกันใช้.
ดินที่มีเนื้อหาดินค่อนข้างสูงโดยทั่วไปมีค่าδ15Nสูง กว่าดินหยาบ (ซิลเวอร์ et al, 2000;. Peukert et al, 2012;.. ตากใบ, et al, 2013) นี่คือส่วนหนึ่งเป็นเพราะสับผสม OM ผูกไว้กับ Fi เศษส่วน NE ได้รับการสัมผัสนานในการประมวลผลของจุลินทรีย์กว่า OM เกี่ยวข้องกับอนุภาคหยาบซึ่งส่งผลให้สิทธิพิเศษ
เพิ่มปริมาณ 15N ของสารตั้งต้นที่เหลือ (Hobbie และ Ouimette 2009;
ตากใบ et al, 2013. ) มันเป็นที่น่าสังเกตว่าการวิเคราะห์ดินเนื้อสัมผัสที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่าง Fi ลาดเทมีนัยสำคัญระหว่างการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 2 และ 3) แต่เว็บไซต์ SWC กับการปฏิบัติการเพาะปลูก 'Fanya หญ้า' มีค่าδ15Nต่ำกว่าคู่ของพวกเขาที่ SWC เนื้อหาดินเทียบเคียง (รูปที่. 3) ดังนั้นแม้จะมีอิทธิพลในค่าδ15Nดินกระทำโดยชีวมวลสารตั้งต้นที่ความเป็นจริงด้านบนอาจ sug- Gest ว่าค่าδ15Nที่แตกต่างกันระหว่างทั้งการเพาะปลูก SWC



การปฏิบัติที่ไม่อาจจะเป็นเพราะเนื้อดินและปัจจัยอื่น ๆ อาจเป็นผู้รับผิดชอบที่อาจเกิดขึ้นตัดกันของพวกเขา Dynamics SOM
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.3 . การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในระดับต่าง ๆมี signi จึงไม่แตกต่างกันซึ่งคุณสมบัติ - ทวีเว็บไซต์การเกษตร และมีโครงสร้างแบบ SWC ( ตารางที่ 3 ) ตัวอย่างเว็บไซต์มีเพียงปานกลาง poten - ด้วยเหตุนี้ร้าน belowground ชั้นเอกเป็นผลของธรรมชาติ หาดทรายของดิน ( Wynn et al . , 2006 ; saiz et al . , 2012 ) อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งโครงสร้าง SWC มีผลบวกสำหรับหุ้น ในขอบเขตที่เว็บไซต์เหล่านี้เก็บไว้ข้างต้นสามมากขึ้นกว่าเดิมตัดสเว็บไซต์ ( รูปที่ 2 ) ถึงระดับใกล้เคียงกับที่พบในพืชธรรมชาติกึ่งยืน SOC หุ้น พบในระบบนิเวศ ( ไม่ตัดตาราง A2 ) เห็นด้วยค่อนข้างดี กับผู้ที่ได้ใช้ฟังก์ชันและตัวแปรภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนด้วยครั้งนี้เสนอโดย saiz et al . ( 2012 ) ในแอฟริกาตะวันตก ( 12 mg C ฮา− 1 สำหรับ 0.0 0.3 เมตร ความลึก ( ช่วงเวลา ) นอกจากนี้ยังค่อนข้างต่ำ ดินไนโตรเจนหุ้น OB - บริการตัดเว็บไซต์ ซึ่งเห็นด้วยกับการขาดงานของ n-based ปุ๋ยในฟาร์มเหล่านี้ ( ตารางที่ 3 ) เกษตร - ited เนื้อหาเว็บไซต์แบบ exhib สล่าง และ C / N ratio มากกว่าฟาร์มภายใต้มาตรการ SWC โอกาสเพราะมองเห็นอัตราที่สูงขึ้นของการพังทลายของดินเดิมและราคาปัจจัยการผลิตดังกล่าวจากรายงานลดจำนวนโรงงานการผลิต ( และเทนเกหรอ , 2005 ; และ liniger critchley , 2007 ) ซิม - ilarly สที่สูงกว่า และด้วยเนื้อหาที่พบภายในจึงตัดสินใจเดินทางไป 0.2 M ในเว็บไซต์ทางการเกษตรกับ SWC โครงสร้างในภาคกลางเอธิโอเปียเมื่อเทียบกับเว็บไซต์การปฏิบัติการเกษตรแบบดั้งเดิม ( Hailu et al . , 2012 ) แล้วเคย ทั้งขาดการถ่ายทอด strati ) ซึ่งอาจบัญชีสำหรับการผันแปรเชิงพื้นที่ที่มีอยู่ของเว็บไซต์เหล่านั้น และสัมพันธ์กับเวลาสั้น ๆ นับตั้งแต่ก่อตั้งของพวกเขา ( 5 และ 10 ปี ) ทำให้ตรง compar - อีสันด้วยผลจึงแยกศาสนาบทบาทของการเปลี่ยนแปลงสมภายใต้เงื่อนไขละมั่งจึงเป็นงานท้าทายมากเพราะทั้งอาจใหญ่เวลาล่าช้าระหว่างกระบวนการผลิตและการสลายตัวและสูง spatiotemporal ความผันแปรในปัจจัยการผลิตโอมและอัตราการหมุนเวียน ( กีนู et al . , 2006 ; saiz et al . , 2015a ) พิจารณาว่ามี SWC กฟน. - ซูเรสได้รับการก่อตั้งมานานกว่า 30 ปี แล้ว ล่าสุด ระยะสั้น วัดความชื้นในดิน อุณหภูมิ หรืออัตราการหายใจในดินจะน้อยมาก ใช้ให้ครบจึงจะวัตถุประสงค์ของงานนี้ ( Liu et al . ,2015 ) แน่นอน ในการศึกษานี้ การประเมินเสียงของการเปลี่ยนแปลงในส้มดี้ - namics โดยใช้บางส่วนของด้านบนเป็นสิ่งแวดล้อมพารามิเตอร์บางจัดแคมเปญการตรวจสอบระยะยาวในสูง spatiotem - poral มติ , และไม่เพียง แต่กว่าไม่กี่ปีล่าสุด แต่เป็นแบบกึ่งต่อเนื่องพื้นฐานตั้งแต่ก่อตั้งของพวกเขามันเป็นมีแนวโน้มสูงว่า Sig - ผมจึงไม่ได้สัดส่วนของ " ส้มแปลงผลกระทบจาก SWC กฟน. - อีกครั้งจะเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนแรกต่อไปนี้การก่อสร้างของพวกเขา ดังนั้น การใช้วิธีการไอโซโทปในการวิจัยนี้จะเหมาะกับการศึกษาการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวซึ่งทั่วแผ่นดินใช้แตกต่างกัน ซึ่งเป็นการเพิ่มเติม justi จึงเอ็ดโดยจำนวนมากของเว็บไซต์ที่ใช้ซ้ำ ( Liu et al . , 2015 ) กาจึงคอลลี่ , signi จึงไม่แตกต่าง - ences สังเกตในอัตราส่วนเช่นเดียวกับในδ 13C δ 15N ค่าและให้ข้อมูลเกี่ยวกับอาจตัดส้ม ful Dynamics ที่มีอยู่ระหว่างดินแดนต่าง ๆที่ใช้ดินที่มีดินเหนียวสูงโดยทั่วไปจะสูงกว่าδเปรียบเทียบค่ามากกว่า 15 ชนิดดิน ( เงิน et al . , 2000 ; peukert et al . , 2012 ; ใบ et al . , 2013 ) นี่คือบางส่วนเนื่องจากความท้อแท้ใจ โอม ผูกพันกับเศษส่วนเน่จึงถูกเปิดเผยขึ้นว่า โอม ที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลของจุลินทรีย์ชนิดอนุภาค ซึ่งส่งผลให้สิทธิพิเศษ15 การตกค้างและพื้นผิว ( งานอดิเรก ouimette , 2009 ;ไป๋ et al . , 2013 ) เป็นมูลค่า noting ที่วิเคราะห์เนื้อดินพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างที่ดิน signi จึงไม่สามารถใช้แตกต่างกัน ( ตารางที่ 2 และ 3 ) อย่างไรก็ตาม fanya SWC เว็บไซต์ที่มี " หญ้า " การฝึกให้ลดδ 15N คุณค่ากว่าคู่ของพวกเขาใน SWC ดินเหนียวเทียบเคียง ( รูปที่ 3 ) ดังนั้น แม้จะในfl uence ในดินδ 15N นั่นเอง โดยนำค่ามวลชีวภาพ ข้อเท็จจริงข้างต้นอาจซุก - เกสที่แตกต่างกันδ 15N ค่าระหว่างทั้งสอง SWC การเพาะปลูกการปฏิบัติที่อาจจะเนื่องจากเนื้อดินและปัจจัยอื่น ๆอาจจะรับผิดชอบของพวกเขาอาจตัดส้มพลศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: